Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise

Olivier Miakinen a écrit le Thu, 20 Feb 2025 15:16:03 dans
fr.usenet.forums.evolution :

Je pensais que tu avais testé Nemo, on peut y afficher facilement des
images.

Oui, j'ai testé Nemo. J'ai détesté l'interface, surtout à cause des deux
ascenseurs verticaux imbriqués.

Ben je vais te dire comme tu m'as dit, on attend ta version. C'est
facile, je sais, mais comme je ne suis pas le premier...

Pour le reste il suffit de lui faire de la pub.

Tu es sérieux, encore une fois ? Tu voudrais te transformer en
spammeur pour aller faire la pub de usenet sur les réseaux sociaux ?
Et en supposant que tu le fasses, tu crois vraiment qu'il /suffit/
de faire la pub de quelque chose pour que les gens y adhèrent ?

Quelle conception rétrograde et repliée sur elle-même d'usenet. Même
Framasoft qui ne sont pas les plus grands capitalistes du monde font
leur pub sur les réseaux sociaux, ça ne veut pas dire qu'ils spamment
ou qu'ils se payent des spots de pub sur TF1, c'est juste de
l'information.

Il y a "chinoise" dans le nom du forum pourtant, tu te contredis un peu :)

Il y a même « langue.chinoise », mais dans ce cas précis le problème
n'est pas que le nom du groupe serait inapproprié ; le problème est
que personne n'ira chercher « langue.chinoise » sur un serveur
inconnu du grand public, ils chercheront dans leur googbing préféré
qui ne leur proposera jamais nemoweb.

Encore une fois c'est une vision entièrement négative des choses.
Google Groups a été le troisième onglet sur Google, certes il y a
longtemps, mais je ne crois pas qu'un meilleur référencement soit
impossible (même sans céder à aucune sirène du capitalisme). Par
ailleurs Google devenant problématique suite à son soutien à Trump,
les gens vont chercher des alternatives.

Il existe des moyens techniques, on a juste décidé de ne pas les utiliser,

Quels moyens ?

UDP. Blocage.

Des annulations qui ne sont prises en compte que sur trois serveurs ?

Propagande de LLP.

Des NoCeM qui ne sont pas tellement plus pris en compte ?

Ben oui, c'était une erreur de les accepter, surtout que maintenant
que j'ai vu les forums du Big8 (notamment nanau), je n'ai pas
l'impression que les donneurs d'ordres soient de telles lumières.

As-tu déjà vu les articles de Zorro, The Mover, alssamix et Tullius
Detritus annulés sur eternal-september et i2pn2 ?

Il ne sont plus annulés nulle part, c'est un problème, ça envoie
un mauvais message.

Je suis d'un naturel plutôt optimiste, mais je suis aussi réaliste.

Le réalisme est la pire chose au monde, parfois. C'est ce qui fait
dérouler le tapis rouge aux dictateurs.

Lorsque j'émettais encore des annulations avec l'aide d'un noumestre
puis d'un autre, je savais bien que ça n'avait d'effet que sur peu
de serveurs, ceux pour qui l'esprit d'entraide de usenet était plus
important que le concept de liberté d'expression à la Trump et Musk
(en clair la liberté de raconter n'importe quoi et d'insulter à tout
va). Et ce nombre de serveurs a encore diminué avec Free qui
dysfonctionne au point que l'on conseille à tout le monde d'en
changer.

Encore une fois, tu es victime de la propagande de LLP, il suffit
de dire qu'on accepte à nouveau les annulations et elles seront
acceptées.

De toute façon c'était une mauvaise solution du fait que je n'ai
jamais eu mon propre serveur. Et maintenant que je ne peux plus
faire d'annulations, je laisse cette responsabilité à ceux qui sont
plus légitimes que moi, à savoir les noumestres eux-mêmes, ne
serait-ce qu'en les laissant ne pas /propager/ les articles
provenant d'utilisateurs ou de serveurs à problèmes.

Les newsmasters ne sont pas forcément compétents en tout, et la
gestion des abus est une chose totalement différente, en gros c'est
facile de flooder des ordures avec son petit serveur, c'est plus
difficile de se montrer responsable.

Donc de bannir deux ou trois serveurs, rien d'impossible là
encore, il suffit de s'y mettre.

Je crois que tu as déjà essayé de faire bannir i2pn2 auprès de
quelques noumestres. Lesquels as-tu convaincus de le faire
véritablement ?

Je n'ai pas essayé de faire ça, je ne crois pas trop à l'initiative
individuelle en la matière.

Moi je n'ai même pas les compétences techniques pour monter mon
propre serveur, et je n'ai pas non plus les compétences techniques
pour créer des NoCeM.

Tu as refusé de me donner ton script.
Je coupe un peu, c'est trop long et pas très utile.

J'attends toujours que tu décrives une solution à la fois viable
techniquement et acceptable par les principaux noumestres. Parce que
c'est eux que tu dois convaincre de t'écouter, moi je ne suis rien.

Poison path ?

... bon on a dérivé de la discussion à propos de la suppression du
groupe fr.lettres.langue.chinoise, je te laisse décider soit d'y
revenir, soit de changer de titre et peut-être de groupe.

Voilà, encore une fois tu laisses la responsabilité aux autres, ben
voyons ce que tu fais :)