Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise

Good evening,

In message <vpaijt$dor$1@rasp.pasdenom.info>, on Friday, 21 February
2025 at 20:02, Eric M wrote:

Il est possible que… il est aussi possible que les 3 serveurs
que j'ai cités aient été les seuls à honorer les cancels
d'antiflood ! ;-)

 
Oui, c'est possible, mais c'est improbable :)

Pffftttt… Sérieux : c'est un argument, ça ? On dirait que c'est le
Nantais qui me répond. ;-)

Sur les 8 serveurs que je peux consulter, 5 étaient donc
réfractaires aux cancels d'antiflood.

>
Ok, mais ce n'est que sur 8 serveurs.

Absolument et je comptais sur toi pour me lister 18 serveurs et un tiers
- si possible - qui honoraient les annulations d'antiflood.
Mais ma « question est donc littéralement impossible », reconnais-tu.

Ben si, c'est bien de la propagande, rappelons que c'est une base
du trumpisme de balancer de fausses informations jusqu'à ce
qu'elle soient acceptées.

Tu ne m'as toujours pas convaincu que :
- llp ait jamais dit que les annulations d'antiflood étaient suivies
d'effet sur 3 serveurs et pas plus
- que les annulations d'antiflood étaient suivies d'effet sur des
serveurs autres que ceux que j'ai cités

Il l'a vraiment dit, et répété, et tellement répété que maintenant
vous le croyez, encore une fois base de la propagande.

Peux-tu arrêter ton blablabla et donner des M-ID justifiant tes propos
et des noms de serveurs autres que les 3 que j'ai cités qui honoraient
les annulations d'antiflood ?

 et tellement répété que maintenant vous le croyez, encore une fois
base de la propagande.

D'où tiens-tu que je croie quoi que ce soit venant de llp ? Je ne sais
même pas ce qu'il a dit en vérité ! Est-ce parce que je te demande
simplement de justifier tes propos que tu penses que je suis de son côté
?
Dès que tu me donnes une liste de serveurs autres que les 3 que j'ai
mentionnés qui honoraient les annulations d'antiflood, et je cesse cette
discussion mais tant que tu brasseras du vent et des anathèmes, tu ne me
convaincras de rien.

Je fournis des éléments, après chacun en fait ce qu'il veut.

Dans cette discussion, tu ne fournis que du blablabla : rien de
vérifiable jusqu'à présent

et cet "aveu" me convient.

 
Ce n'est pas un aveu.

Façon de parler… d'où les guillemets que j'ai placés autour du
substantif : mais tu ne les as sans doute pas vus comme tu n'avais pas
vu l'astérisque dans une de mes réponses précédentes.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>
Sans l'ennemi la guerre est ridicule. (Pierre Desproges)