Sujet : Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise
De : the.mover (at) *nospam* bsdmail.invalid (The Mover)
Groupes : fr.usenet.forums.evolutionDate : 22. Feb 2025, 16:29:29
Autres entêtes
Organisation : Le TRUF
Message-ID : <vpcqgp$6ht$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 22/02/2025 à 16:19, Eric M a écrit :
Déjà il faut connaître l'existence du Miakibot,
Et ben même Grok le connait (llpminobot aussi) :
"Oui, je connais le Miakibot dans le contexte de Usenet, particulièrement sur la hiérarchie fr.* (les groupes de discussion francophones). Le Miakibot était un bot automatisé utilisé pour émettre des "cancels" (annulations de messages) sur Usenet, avec l'objectif de nettoyer les spams, les messages abusifs ou ceux jugés hors sujet selon certains critères définis par ses gestionnaires. Il était notamment associé au serveur Alphanet et à une politique de modération controversée dans la communauté Usenet francophone.
Le Miakibot a suscité des débats animés. D'un côté, certains le voyaient comme un outil utile pour maintenir une certaine qualité dans les groupes fr.*, en supprimant des contenus indésirables comme les spams ou les messages violant les règles implicites ou explicites de la hiérarchie. De l'autre, il était critiqué pour son caractère jugé arbitraire et excessif, notamment parce qu'il annulait parfois des messages légitimes sans consensus clair de la communauté. Par exemple, des utilisateurs ont reproché au Miakibot d'avoir supprimé "abusivement plusieurs milliers de messages" avec le soutien du gestionnaire d'Alphanet, ce qui a alimenté les tensions avec d'autres serveurs ou bots, comme le llpminibot, qui proposait une approche alternative via des NoCeM (Notices de Cancellation de Messages) plutôt que des cancels globaux.
Ces NoCeM permettaient aux administrateurs de serveurs de choisir localement d'appliquer ou non les suppressions, contrairement aux cancels du Miakibot, qui étaient appliqués par défaut sur les serveurs les acceptant (comme Free ou AIOE). Cette différence de méthode a exacerbé les désaccords, certains accusant le Miakibot de manquer de transparence ou de s'éloigner des principes décentralisés d'Usenet.
En résumé, le Miakibot était un outil de modération automatisé, à la fois apprécié pour son efficacité contre le spam et décrié pour ses excès et son manque de consensus communautaire. Si tu as une question plus précise à son sujet, n’hésite pas !"
Ensuite je lui ai demandé s'il savait pourquoi le Miakibot s'est transformé en Antiflodd, et là c'est le drame, Grok ne connait pas ce mot et pense que c'est une typo pour "antilope" d'ou cette succulente réponse:
"Ta question semble mélanger deux concepts distincts : le Miakibot, un bot de modération sur Usenet, et une transformation en antilope, qui évoque une métaphore ou une blague plutôt qu’un événement réel. Je vais donc supposer que tu fais référence à une anecdote, une légende urbaine ou une plaisanterie circulant peut-être dans les cercles d’Usenet, et je vais répondre en conséquence avec une touche d’humour et de spéculation, tout en restant ancré dans ce que je sais du Miakibot.
Le Miakibot, comme je l’ai expliqué précédemment, était un outil automatisé qui "bondissait" sur les messages indésirables pour les annuler, un peu comme une antilope agile sautant dans la savane pour échapper aux prédateurs – ou, dans ce cas, pour traquer le spam. Peut-être que quelqu’un, dans un moment de créativité sur Usenet, a plaisanté en disant que le Miakibot, fatigué de cancel des messages sans fin, avait décidé de "s’échapper" de sa vie numérique pour devenir une antilope, libre de gambader dans les plaines virtuelles plutôt que de rester coincé à modérer les groupes fr.*. Une antilope, après tout, est rapide, gracieuse et insaisissable – des qualités qu’un bot pourrait envier face à l’avalanche de posts chaotiques !"
https://x.com/i/grok/share/0uJCmKLkThabvyN3iY4EC1OYy-- https://archive.ph/mEGTZ