Sujet : Re: Le scandale des éoliennes
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.environnementDate : 08. Oct 2021, 09:49:28
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61600619$0$20250$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 08/10/2021 à 09:10, PP a écrit :
Le 05/10/2021 à 12:44, Cardinal de Hère a écrit :
Vidéo de moins d'une heure au cours de laquelle un juriste nommé Fabien Bouglé fait le point sur l'immense scandale des éoliennes.
>
https://www.youtube.com/watch?v=vuIS_APsrUs
>
On y apprend que :
>
- l'industrie des éoliennes est allemande ou liée aux grands groupes pétroliers ou gaziers,
>
- EELV est lié à cette industrie,
>
- cette industrie décide de la politique énergétique de la France et en particulier de la fin du nucléaire,
>
- cette industrie est subventionnée avec de l'argent public ce qui a conduit à la multiplication par plus de 7 du prix de l'électricité depuis 1960 et ce n'est pas fini, ça ne fait que commencer, voir sur ce graphique :
<https://www.totalenergies.fr/particuliers/parlons-energie/dossiers-energie/comprendre-le-marche-de-l-energie/evolution-du-prix-de-l-electricite-en-france> >
>
- grâce à l'afflux d'argent public cette industrie fait un lobbying effréné,
>
- de nombreux élus locaux dans les communes rurales sont corrompus pour accepter l'installation d'éoliennes souvent sur des terres leur appartenant,
>
- cette industrie est anti-écologique puisqu'elle a plus de rejets de CO2 que le nucléaire ou l'hydroélectrique, qu'elle est incapable de recycler ses pales (qui sont cancérigènes), que les socles monumentaux en béton resteront enfouis dans le sol, qu'elle tue non seulement de très nombreux oiseaux mais aussi des baleines (qui s'échouent), des vaches et même des êtres humains à cause des infrasons qu'émettent les éoliennes et qui portent à plus de 20 km,
>
- cette industrie se veut couplée aux centrales à gaz ou à pétrole qui émettent beaucoup de CO2,
>
- partout dans le monde les pays rejettent l'éolien et se tournent vers le nucléaire de quatrième génération exceptée la France, petite tapette macronarde, et l'Allemagne, pays de gros rats nazillards qui mettent la France en coupe réglée.
>
Et bien d'autres choses encore !
je veux bien entendre que les éoliennes ne sont pas une réelle alternative énergétique, car beaucoup alternante et non prévisible, mais de là à voir un « complot » allemande et une guerre contre nous…
C’est du psychiatrique là.
Pas de complot allemand.
Ceci dit, ce sont quand même les entreprises allemandes qui vendent leurs éoliennes, et quand on écoute un peu les JT des médias allemand, notamment la radio, on sent bien une propagande permanente contre le nucléaire et qui encense les éoliennes.
L'influence sur la France est plus pernicieuse. Arte (chaîne télévision franco-allemande) est largement acquise à la cause des éoliennes et contre le nucléaire.
Il faut savoir aussi deux choses essentielles:
1) L'Allemagne, contrairement à la France, détient un important gisement de charbon, qu'elle compte bien exploîter au maximum. Elle est aussi un peu prise par les lobbys et syndicats de l'activité charbonnière. Abandonner le charbon aurait un coût social important, comme cela le fut en France.
2) Pas un hasard si les gazoducs NordStream 1 et 2 arrivent en Allemagne. L'Allemagne compte bien en brûler un max et user de sa position en bout du pipeline pour s'accorder de la marge pour la vente à ses voisins.
3) Compte tenu des deux données précédentes, il ne fait pas un pli que le jeu est pipé par cet accès aux énergies fossiles. Il faut savoir que les éoliennes, de par leur intermittence, ont besoin d'un backup de centrales à flamme. Donc charbon pétrole ou gaz.
4) Quand on a intégré les trois point qui précèdent, on comprend bien que l'Allemagne s'en contrefout des enjeux de réduction des émissions carbonées. C'est avant tout son industrie qui compte. Et pour imposer ses intérêts, elle a tout intérêt à défendre ces trois piliers: charbon, gaz, éoliennes, dans son pays, et chez ses voisins. Et à mettre des batons dans les roues aux filières énergétiques concurrentes.
Les effets secondaires des éoliennes paraissent tout même complètement délirant, mais bon.
Ils existent. Leur principal, je viens de le citer, c'est qu'elles ne créent pas vraiment les conditions propices à la décarbonation de l'économie. En plus de coûter une fortune pour une faible efficience environnementale. Même plutôt des dégats irréversibles sur les écosystème: création de routes, lignes de transport électrique, socle en béton, sans parler des pales qui en pratique ne sont pas recyclable.
L’histoire du tournant vers les réacteurs nucléaire de 4ème génération, je ne sais pas si TOUT le monde se tourne vers cette technologie. Nous avions un peu d’avance, alors les autres… À part dire qu’ils en veulent (ça ne coûte pas cher à dire)…
La crise actuelle sur le prix des énergies fossiles n'est qu'un début. Faut qu'on commence vraiment à comprendre que l'Europe n'a pas du tout d'autonomie énergétique.
Et même si certains pays ont un max de charbon dans leur sol, il serait mieux qu'il y reste.
Un levier essentiel (et économique abordable) à la réduction de cette dépendance est la décarbonation de la production d'électricité. Le nucléaire y est incontournable.