Re: super-condensateur vs batterie ?

Liste des GroupesRevenir à fu usages 
Sujet : Re: super-condensateur vs batterie ?
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.rec.bricolage
Date : 20. Feb 2022, 10:05:31
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6211f64b$0$24267$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
Le 19/02/2022 à 14:25, pehache a écrit :
Le 19/02/2022 à 07:41, robby a écrit :
plusieurs articles (et cette page) insistent sur le fait qu'un super-condensateur n'est pas une batterie.
Mais quand on voit le principe de fonctionnement ( avec migration des ions dans un électrolyte ), je ne comprend pas en quoi ça ne le range pas dans la catégorie des batteries ?
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Supercondensateur#Principe_de_fonctionnement >
>
>
Il est en général convenu qu'une batterie stocke l'énergie sous une forme électrochimique, ce qui n'est pas le cas d'un condensateur (super ou pas)
oui mais justement, le principe de fonctionnement évoque la migration des ions dans un électrolyte, c'est bien ce qui me fait trouver ça proche d'une batterie.
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
5 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal