Hello,
I will answer in French, since I believe that my response will not interest
many people other than you and me. Of course, anybody will always have the
opportunity to translate it via DeepL or Google Translate, which is what I
do very often when I read English because I am rather bad at this language.
Le 24/07/2024 12:05, Nicolas Paul Colin de Glocester a écrit :
Dear Sir/Madam,
Canal+ is a French television station and I had cited an article in French
when I had commenced this thread. I of course did not intend to upset
Mister Olivier Miakinen.
Note que je ne suis pas du tout en colère. Mon intention était juste de
prévenir les intervenants de ce fil que :
1) Les crossposts entre fr.* et une autre hiérarchie peuvent être filtrés
sur des serveurs français, à partir du moment où il n'y a pas un suivi
(Followup-To) vers un seul groupe. C'est le cas sur celui que j'utilise
depuis des années (news.galacsys.net) et probablement aussi sur free.fr.
D'ailleurs c'est aussi le cas sur ces deux serveurs pour les crossposts
dans au moins trois groupes de fr.* sans suivi.
2) Le robot que je gère et qui annule le spam depuis 2021 n'avait donc pas
accès jusqu'à récemment à ces crossposts considérés comme abusifs sur fr.*,
mais depuis que j'ai accès à un autre serveur qui ne filtre pas ces articles
abusifs, mon robot fait aussi des annulations dessus. N'y vois aucune mauvaise
intention nouvelle, c'est un effet de bord de la possibilité technique qu'a
le robot de les voir maintenant.
3) Et donc, indépendamment de ce que je peux en penser, tu as tout à fait la
possibilité de crossposter des articles en anglais sur fr.comp.lang.ada et
sur comp.lang.ada, mais sache que si tu ne places pas un suivi vers un seul
des deux groupes, tu risques de te couper d'une partie de tes lecteurs. C'était
déjà le cas avant que le robot n'accède à un nouveau serveur, mais ça l'est
encore un peu plus maintenant.
[exemples d'articles crosspostés et ayant eu des réponses]
Oui, ceux qui accèdent aux news via des serveurs qui n'appliquent pas les
règles spécifiques à usenet-fr peuvent très bien lire ces crossposts entre
un groupe de fr.* et un groupe hors fr.*, et y répondre.
Il se trouve malgré tout que ces crossposts sans suivi ont toujours été
considérés comme abusifs sur fr.*, et que même s'ils n'ont pas toujours
été annulés partout, ils étaient déjà invisibles sur certains serveurs et
qu'ils risquent de l'être un peu plus maintenant.
La solution est simple : quand tu fais un crosspost entre fr.* et comp.*,
place un suivi vers l'un des deux groupes : soit fr.* si c'est un article
en français ; soit comp.* s'il est dans une autre langue.
During 2002 and 2010 (“Lex et yacc pour ada” and “RootCause; AdaNav;
ThreadSpotter; et software similaire”) I uploaded 2 articles in French to
fr.comp.lang.ada which like many other articles in fr.comp.lang.ada
provoked no response.
Par curiosité, est-ce que des articles en anglais publiés sur fr.comp.lang.ada
seul ont eu plus de réponses que ceux en français sur ce groupe ? Et si la
réponse est non, ne serait-ce pas parce que personne ne lit fr.comp.lang.ada
seul, et que tous les lecteurs sont en fait sur comp.lang.ada ? Ça donnerait
du poids à l'idée de faire un suivi vers comp.lang.ada à chaque fois que tu
crosspostes avec fr.comp.lang.ada.
Sincères salutations.
Tout pareil.
-- Olivier Miakinen
…