Sujet : Re: A Study in Scarlet
De : HenHanna (at) *nospam* devnull.tb (HenHanna)
Groupes : alt.language.latin sci.langDate : 23. Jul 2024, 20:38:22
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v7p0re$1b339$5@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
On 7/22/2024 10:42 AM, Ed Cryer wrote:
Ed Cryer wrote:
Studium Cocci.
>
Hic liber personam Sherlock Holmes primum introduxit; auctore Arthuro Conan Doyle.
De suo heroe scripsit Arthurus ei ignotam fuisse inter multas alias res doctrinam Copernicam; nec ei curae fuisse amplius scire. Qua de causa, pro omnia sacra! Quia cerebrum humanum suos fines habet (nobis explicat Sherlock); ergo opus est cautione quid in id ponas.
Mihi videtur hoc esse summae insaniae. Fuitne Sherlock vere insanus?
>
Ed
>
Haud multis paginis post Sherlock de Carolo Darwin loquitur et eius opinione musicae; putavit enim homines musicam habuisse prius quam sermonem.
Tum per ceterum librum scientiam ostendit multitudinis rerum.
Talisne homo solem esse in centro ignorabat et planetas circum eum ire?
Non credo.
Cur tunc scripsit Arthurus eum sic dixisse?
Per ironiam; sed etiam ut quandam rem momenti monstraret. Non licentia poetica; licentia professoris.
Ed
Some kind of a joke? an inside joke?
A dig at a personal enemy of ACD ?
a jokey ref. to a proverb ?
Stellae caelum illuminant, sed asinus non videt
Ignorantia caelum tegit
Re: A Study in Scarlet