Re: Отвратена съм

On Tue, 15 Jul 2025 12:17:11 -0700, Radostina wrote:

On 7/14/2025 11:53 AM, Nick wrote:

On Mon, 14 Jul 2025 09:59:04 -0700, Radostina wrote:

On 7/12/2025 2:34 PM, Nick wrote:

Може да са по възраст, след 70, не зная, но гледам клипчета и това
казват хората, по 300-400 лева взимат, не може да са от соца в смисъл
тогава да са се пенсионирали, биха били на 100 :-), не, хора на 70-80,
не знам защо са толкова ниски. Един човечец с куче каза че плащал 300
за квартирата си, а пенсията му била 290, та ходел по улиците да
изкарва пари за храна. Други ровят в боклука за бутилки връщат ги и
така си изкарват храна, трети продават цветя.

Joy, по време на соца жените се пенсионираха на 55 години, а мъжете на
60 - за третата категория труд.

Както казах, нищо не мога да направя за тези хора.

Много неща могат да се направят, но това е друга тема.
Много добре помня, и дядо като се пенсионира, и майка.
татко почина на 46 и не доживя пенсия.

Но това няма общо със социализма, виж Коста Рика, Виетнам, Турция,
Русия... Но навсякъде я увеличават, просто не искат да плащат пенсии и
това е.

Ами така е, като няма втори полюс. Кога започнаха да премахват социалните
придобивки в Западна Европа, имаш ли идея? Хайде, ще приема, че при вас не
ги е имало.

И стига с този социализъм. Хората имат избирателна памет.
Всеки изхожда от лични спомени и преживявания и идеализира живота
тогава.

Да, безплатно образование и здравеопазване, но изобщо не бяха на висота.
Да не говорим за пенсии по 35-40 лева, за лагерите, за некадърните
директори, доносници, чакав за кола, бойлер, телевизор, лежиш в затвора
за разказване на вицове. Аман от това идеализиране на соца. Заводи без
пречиствателни станции, връзкари и тн. Да, имаве неща, които тршбваше по
друг начин да се направят и по-ефективно, но да въздиша човек по онова
общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха в 8 сутринта и цяла
България хранеше София, а в провинцията беше мизерия.

Имаш ли обяснение защо всъщност са въздишките? Ама не налудничаво, а
сериозно.

И все се чудя, това отдавна го мисля, защо не се построят селища за
пенсионери, хем няма да са сами, хем може да се занимават с някаква
дейност, да са полезни, защо, при положение че толкова празни места
пустеят. Но не да е собственост на някого а държавно и сами да го
поддържат и да го стопанисват. >

Защото никой не иска да инвестира в това. Брат ми дълги години търси
кой да даде пари за дом за стари хора. Не хоспис за болни стари хора, а
именно за стари хора - да живеят заедно, да не са сами, да има лекар
около тях. Никой не се нави - не можели да чакат толкова дълго да си
върнат парите. Не разчитай на държавата, тя отдавна абдикира от
задълженията си.

Ами самите пенсионери могат да го направят.

Ако има желание, има и начин. Аз не говоря за дом за стари хора!
Говоря за селище, с отделни къщи, паркове и тн. Където самите хора да са
собственици, но като обща собственост, подробности могат да се
дискутират, но става въпрос за място, където самите хора са си
"собственици", без персонал, без някой да го притежава и самите те да го
управляват.

Имаш ли идея какви регулации са за да стане това?! И няма да им стигнат
парите на старите хора.

А и ти като чуеш за „дом за стари хора“ се сещащ единствено за хосписите и
за скандалите с тях у нас. А има и друга концепция, която няма нищо общо с
това, което си мислиш.

Ник, Айнщайн като човек е боклук. Той не се интересува от децата си
изобщо, жени се за братовчедка си само за да му готви и чисти,
говори против Мари Кюри и тн.

:)

Мари или Мария :P

Мария Склодовска или Мари Кюри, ще се сетиш защо.

Аха, аз се сещам, но не бях аз този, който говореше за уважение, а и
мрънкаш за един Майкъл Мюре, че и Манди Мюре набърка и още една купчина
хора покрай тях.

Ник, става трагикомично вече.
Родена е Мария Склодовска.
Като се мести във Франция и се жени, САМА сменя името си на Мари Кюри.
ИМЕННО ЗА УВАЖЕНИЕ става въпрос, това е нейно решение и нейно желание и
трябва да се уважава, а не ние да решаваме.

Кого е уважила? Мъжа си? Или Франция? А нея кой я уважава?

Тук дъщеря ми имаше приятелка която се казваше Сима, българка. Заедно
учиха. Не си харесваше името и като стана пълнолетна, го смени от Сима
Пулева на Кира Ор.

Е, тук имаше един, който с епрекръсти ма Манчестър Юнайтед. И какво от
това?

Еми нали това казвам и аз, може да сме просто симулация и нямаме
начин нито да го докажем, нито да го отхвърлим.

Така де, а аз ти казвам защо не можем да го докажем или отхвърлим.
Какъв беше принципът на Хайзенберг?

Няма общо с това. принципът на Хайзенберг важи само за субатомния
свят.

Ето пак - буквалистка.

Не е буквалистика а фундаментално неразбиране на принципа.
Той не може да се прилага където ни скимне.

Ето пак буквализъм :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»