Sujet : Re: проба
De : joyradost (at) *nospam* gmail.com (Radostina)
Groupes : soc.culture.bulgariaDate : 03. Mar 2025, 05:52:42
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vq3ciq$16epk$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
User-Agent : Mozilla Thunderbird
On 3/1/2025 10:03 AM, Nick wrote:
On Fri, 28 Feb 2025 13:19:53 -0800, Radostina wrote:
On 2/28/2025 10:29 AM, Nick wrote:
On Thu, 27 Feb 2025 01:21:07 -0800, Radostina wrote:
On 2/26/2025 9:54 PM, Nick wrote:
On Wed, 26 Feb 2025 21:09:19 -0800, Radostina wrote:
On 2/24/2025 8:00 AM, Nick wrote:
On Sun, 23 Feb 2025 18:19:04 -0800, Radostina wrote:
On 2/20/2025 9:49 PM, Nick wrote:
On Thu, 20 Feb 2025 13:56:45 -0800, Radostina wrote:
Отделно аз имам много "странни" разбирания за тези неща по принцип.
За мен е много странно че има толкова изоставени къщи а масово се строи.
точно с недвижимото имущество стават най-големите машинации.
Има толкова много имения, замъци във Франциш, mensions в САЩ.
Замъците са нефункционални от гледна точка на живот в тях.
Не съм убедена.
Всичко може да се реконструира
Според теб по-добре ли е да се рушат?
Чудя се защо има бездомни...
По много причини - едни са психически болни, други нямат пари за наем,
сигурно има и още причини.
Друго исках да кажа, има много изоставени, празни къщи.
Защо не настанят там бездомните.
Приятели, които пътуваха по щатите, такава им беше работата,
ми разказваха за цели изоставени градове, места в развалини...
а ние плачем, че имало много хора на тази планета.
От моя гледна точка притежанието на къщи, коли, земя е пълна машинация.
Тук тотално съм на страната на комунизма :-)
Не си права - да имаш собствен апартамент (или къща), където да живееш ти
дава сигурност и не те прави конформист. Колата също е задължителна при
тези разстояние, които трябва да изминаваш всеки ден. Алтернатива на
колите е градският транспорт, но едно че трябва да е умно конфигуриран и
второ - при капитализма той май е мръсна дума.
аз не казвам, че няма да имаш на разположение, казвам да не ги ПРИТЕЖАВАШ. Просто живееш в подходяша за теб къща, поддържаш я и тн.
Но ако семейството ти примерно стане по-голямо, се местиш в друга, по-пдходяща. Ето такива като мен, стари и сами, на нас ни стига едностен в смисъл жсекидневна и спалня. В България нещо се га са изчезнали наименования като боксониера и гарсониера. Искам да кажа на нас не ни трябва повече от това. А кола, може всеки ден да взимаш каквото е налично, нещо като под наем без да плащаш. Подобно и с храната, взимаш колкото ти трябва.
Напълно е възможно просто естествената алчност и егоизъм не го позволяват. Затова дадох пример с животните, който Чорби не разбра разбира се. Сега в момента гледам втората серия, имаше за мравки, змии, орли... За Амазон. И дадоха как хората настъпват и унищожават джунглата и живота там :-(
Но кинематографията е жестока :-)
Просто хората трябва да живеят в къща която им трябва без да купуват
Разбира се трябва да я поддържат, стопанисват и тн, това са подробности,
но притежанието е безпредметно според мен. Ето сега аз бих се преместила
в студио и отстъпиула апартамента си на семейство. Или пък хората като
се оженят се местят в по-голямо.
Индианците много ми харесват с принципното си разбиране в това
отношение.
Не сме дорасли още за подобно мислене. А за да се случи това, трябва да
имаш много държава, на персонално ниво няма да е никак лесно (да не казвам
възможно) да се направи.
това е, не сме дорасли.