Re: The Interview Curtis Yarvin Says Democracy Is Done. Powerful Conservatives Are Listening ...

On Fri, 7 Mar 2025 20:55:03 -0800, Radostina wrote:

в On 3/5/2025 9:37 PM, Nick wrote:

On Wed, 5 Mar 2025 10:07:12 -0800, Radostina wrote:

On 3/3/2025 12:09 AM, Nick wrote:

On Sun, 2 Mar 2025 20:32:53 -0800, Radostina wrote:

On 3/1/2025 9:47 AM, Nick wrote:

On Fri, 28 Feb 2025 12:37:10 -0800, Radostina wrote:

On 2/27/2025 11:39 PM, Nick wrote:

Но може да уволнява без да пита.

Не е точно така. Може да уволнява тези, които е предложил и то от
executive branch. Има и други ограничения. Но не може да уволнява от
съдебната и законодателната власт.

Joy, Тръмп е начело на изпълнителната власт - естествено, че говоря
за нея.

Напоследък е узурпирал и трите и всички се тресат от страх и НИЩО не
правят.

Не е луд този, който яде зелника, нали знаеш? Според мен не е узурпирал
нищо, но няма да споря.

Явно информацията с която ви зарибяват в България е или манипулирана,
или непълна.

Тръмп не се вслушва в никого, той се държи като абсолютен монарх.

Ами не, по-скоро е нарцис, много иска да бъде запомнен от историята.

Имаме работа с глупав нарцисист, който иска да бъде величан и слаган на
пиедестал. Хвали се с глупости, не разбира ни от бизнес, ни от политика
и се харесва само на неграмотни простаци.

Понякога е много полезно да бъдеш директен - аз съм такъв с моите
началници. Вярно, не мога да се сравнявам с Тръмп (а и нямам желание), но
смятам, че някои от действията му ще са полезни за вас като държава. Не за
мен или за България, за вас.

Мъск се страхувал че може да го убият.
Има защо.

Сигурно, но дали е това, за което си мислиш?

Как знаеш какво си мисля :-)
А и има ли значение?

Не знам, но и не твърдя, че знам. Просто питам дали неговия страх е от
това, което си мислиш.

Ей вчера гръмна пак нашите пари, какво пестим, като Тръмп пръска пари да
играе голф, да ходи на Дейтона 500, футбол и подобни.

Ще спестим повече ако не даваме пари на Мъск.

Ами аз не давам :)

Аз знаех, че Тръмп не е цвете, но такова падение не очаквах.
Вчера на адреса единственото за което говори е колко е велик и каза,
че каквото и да направи, няма да се хареса на деморатите.
Има едно нещо - да си подаде оставката :-)))
Той е по-зле от Никсън.

Това историята ще каже и то след като мине мандата му.

За мен е ясно.

Ще си говорим в следващия живот ;)

В момента Тръмп и билионерите затриват поне стотици години израстване
в областта на международната дипломация, културата, образованието.
Може ли някой да ми обясни ЗАЩО Тръмп наложи тарифи (мита? на бг?)
на Канада и Мексико? Какво са ни направили Канада и Мексико?
Двете страни с които имахме най-приятелски отношения.
Всичко на боклука.

Чак пък стотици?! Та вие догодина ще направите едва 250 години, а
времето, което ви дели от бароните-разбойници е около 120-130. Според
мен затрива последните 35 години и то само определени аспекти от тях.

 

САЩ е на 250, държавата, не забравяй 13-те колонии преди това,
европейците идват 15-16 век, ако не броим викингите през 1000...
говорех като цяло за цивилизацията - начин на обичане, поведение,
дипломация, култура, образование....

Ами аз казвам същото - 250 години. А бароните-разбойници ги споменавам,
защото е било като в джунглата тогава, надали искаш да се върне това
време.

Е, има достатъчно начини да си осребрят мандата след като свърши.

Не си разбрал. С толкова влизат в Белия дом а с другата излизат,
непосредствено като им свърши мандата, не 5 години по-късно т.е.
тези пари са спечелени по времето когато са служили.

Ти не си ме разбрала - аз казвам, че има други начини да си осребрят
президентствоео след изтичането на мандата им, а не че не са го
направили по време на мандата.

Какво разбираш под осребряване на президентството?

„Услугите“, които си правил, докато си бил президент.'

Е нали точно за това говоря. illegal trading, lobbying...

Да де, но осребряването идва след края на мандата.

Това, което казвам е, че при заплата от половин милион, а преди е била
и доста по-малко, за 4 години не може да натрупаш 60 милиона.
Имаш ли идея как става?

Имам - например ти плащат авторски права за автобиографията, която
някой ти написва, докато си президент.

Не, първо от това не се печелят много пари, отделно от Джими Картър
насам не се сещам някой да е писал автобиография докато е президент.
Може и да греша... Парите са от както казват тук money in politics.
Корпорации, милиардери си ги купуват...

Може, няма да споря, но надали е толкова директно и очевадно.

Я пак - искаш да кажеш, че президентът няма право на законодателна
инициатива?!

Какво разбираш под законодателна инициатива?!

Да внесе закон от негово име в двете камари и да поиска да бъде
гласуван. Това е законодателна инициатива. Внасянето му и искането му
за гласуване не означава автоматично приемане.

По принцип това не е работа на президента. Конституцията не го
забранява, но ако направи предложение, само Конгресът има право да внесе
bill to vote. Президентът НЕ Е законодател. Executive orders не са
закони. Законодателството е работа на конгреса.

Аз и не казвам, че е законодател, а че има право на законодателна
инициатива. Той предлага, конгреса решава.

Една голяма част от неговите executive orders противоречат на
конституцията, което ги прави незаконни.

Аз бих изчакал съдебните решения - вече ти казах, че според мен те ще са
шарени.

Макар да може да издава executive orders, той няма право да пренаписва
или отменя закони, няма право да отменя права, дадени в онституцията.

Това е друго нещо, но той има правото да внесе проектозакон, с който да
отмени някакъв друг закон. Я кажи как е отменено робството при вас? С
указ на президента или със закон, приет от двете камари?

Не, няма право, само Конгресът може да направи това.

Joy, не ме четеш внимателно - той внася проектозакон, конгресът решава
дали ще го бъде или няма да го бъде. Това са две големи разницы, както
казват в Одеса.

За робството въпросът е много сложен, а и нямам достатъчно познания там.
Но доколкото знам робството никога не е било официална политика, но се
подразбира, че не е било забранено. Така че отменяне на робството не е
точен израз. Забележи, няма закон, който да бъде отменен. Отделно The

Няма значение, доколкото знам робството е отменено (или забранено) със
закон, което води до разделението между отделните щати и до гражданската
война.

Emancipation Proclamation НЕ отменя и НЕ забранява робството, само
обявява робите в протестиращите райони за свободни, за да приключи
войната. Мериленд, Кентъки, Делауеър, Мисури запазват робството.

Да де, обявява всички роби за свободни, тоест че вече няма роби.

Интересни неща пише по учебниците тук.
Беше ми интересно да прочета в учебниците на децата ми.
Там се твърди, че гражданската война всъщност не е за робството а че е
страничен ефект. Въпросът тук е, че не е отменян никакъв закон.
Иначе премахване (не отменяне) на робството става две години по-късно с
13th Amendment, гласуван и в двете камери.

Ами ето ти отговора :)

Надявам се да ти отговорих с ограничените си знания :-)

Е, потвърди моята теза 8-)

 > >>>> Няма и право да казва как да се харчат или разпределят federal
money.

Точно тези пари са в неговата компетенция - кпой мислиш, че прави
бюджета на държавата? Не може да казва на отделните щати как да
харчат техните пари.

Тук явно има тотално неразбиране по въпроса.

Как, къде и колко от федералните пари се харчат и тн. решава САМО
КОНГРЕСА. Няма право да спира или замръзява пари, вече одобрени от
КОНГРЕСА. Какъвто беше случая с USAID например. Няма право да уволнява
незавсими инспектори. Няма право да създава офиси и департаменти. Те
трябва да са утвърдени от конгреса.

Сега, явно ти не си наясно с механизма на създаване, приемане и харчене на
държавния бюджет. Работа на изпълнителната власт е да предложи проект за
такъв бюджет, който се внася в конгреса за одобрение (или гласуване, ако
предпочиташ). Той може да бъде приет от конгреса или да бъде отхвърлен. В
България се нарича закон за държавния бюджет и ако бъде приет от
парламента, става задължителен за изпълнение. Не че това не пречи на
изпълнителната власт да го заобикаля, но той е закон.

И да, нямам нищо против твърдението, че Тръмп не може да спира федерални
пари, а още повече щатски такива. Не знам само доколко е юридически
обосновано, но не ми и дреме чак толкова, аз все пак живея в България все
още.

А кой внася бюджета в парламента за утвърждаване? Това не е ли негова
работа (респективно на финансовия ви министър)?

НЕ.
Конгресът.
Президентът има право само да го утвърди или върне обратно в Конгреса.

Сигурна ли си в това?

Разбери, че тук Конституцията (на теория разбира се) е върховният закон
и тя РАЗДЕЛЯ властите и осигурява checks and balances именно за да не се
получава това, което сега се получава.

Доналд вече си направи устата, че не му трябват конституция и конгрес.
Защо?! Защото иска да е диктатор, а те му пречат.

Ами да ги суспендира :)

Executive orders не са закон но са начин да се заобиколи конгреса.

Не, на български им викат указ и обикновено имат силата на закон.

Ето, ти се влияеш от българските закони.

Е от какво друго да се влияя? Нали питаш какво е това, аз ти казвам :)

Не, нямат силата на закон, гледай на тях като на заповеди.
И ти казах - начин да се заобиколи конгреса.
По принцип президентите рядко ги издават. Този тъпунгер издаде
100-ина. Единият направи английския официален език, като че ли не е
бил.

Виж какво пише в конституцията ви - нищо чудно нищо да няма споменато
там за това.

Да, за много неща не е ясно.

Примерно  никъде не пише, че престъпник не моье да бъде президент.
Нещо, което задължително трябва да се поправи.

Е, ще се наложи да го избелват, както правят у нас. Дали с Ариел или нещо
друго е без значение.

Затова казах че Тръмп и Мъска действат напълно незаконно и
неконституционно и не разбирам защо нищо не се прави по въпроса.

Един много очевиден отговор от многото е, че действията им не са
незаконни. Предлагам ти да се узпокоиш малко и да изчакаме резултата ит
тези сто заведени дела, Deal? Макар, че според мен резултатът ще е
шарен.

Незаконни и неконституционни са.
Вече много хора започнаха да го казват.
Естествено, Бърни пръв го каза след речта на Тръмп.
Спомни си аз колко време го твърдя, сигурно от месец..
Учудвам се, че аз го осъзнах много преди тези хора, които трчбва да са
специалисти!

Тръмп е невеж тъпанар.
Ама и тези дето го слушат са.
Имаве един трагикомияен случай.
Тръмп се подиграваше, че се пръскали пари за transgender mice...
не са transgender, а transgenic, genetically modified mice for research
of human diseases and for research on genes.

Нещо като компютрите и компотите...

Ами значи не е по-различен от нашия елит - Хенрих Ви Ай Ай знаеш ли какво
означавало?

А не, извини ме, но няма да си го причиня. И Оскарите вече не са това,
което бяха. Също и нобеловите награди.

уви...

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»