Sujet : Re: A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis: Empirical Evidence Contradicts IPCC Models and Solar Forcing Assumptions …
De : joyradost (at) *nospam* gmail.com (Radostina)
Groupes : soc.culture.bulgariaDate : 24. Mar 2025, 21:20:00
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vrsepg$1kk12$3@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla Thunderbird
On 3/24/2025 4:31 AM, Nick wrote:
On Mon, 24 Mar 2025 10:49:02 +0000, Vedrin Jeliazkov wrote:
Спори ли се с първи автор като Grok 3 beta, "an AI developed by xAI"?
:-)
Ами то с простосмъртен всеки може да спори, нека видим какво ще се получи
с AI ;)
Иначе това не е първата публикация, която оспорва антропогенният характер
за глобалното затопляне.
И акцентът е, че след връщането на Тръмп взеха да се чуват повече гласове,
казващи, че царят е гол.
Аз не помня колко време мина оттогава, Доротея беше тук още, писах по темата.
Ако има човешки фактор, той е минимален, климатът се е променял много пъти. Но сега и разстоянието до Слънцето, и прецесията, и магнитното поле се менят доста динамично и по принцип не е много добре за нас. Но от две години поне вече не съм чела и не съм се интересувала по темата.
A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis: Empirical Evidence Contradicts IPCC Models and Solar Forcing Assumptions …
Re: A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis: Empirical Evidence Contradicts IPCC Models and Solar Forcing Assumptions …