On 4/16/2025 5:37 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Wed, 16 Apr 2025 17:07:27 -0700, Radostina wrote:
Какви точно?
>
И коз ли да обяснявам какво е?
Карти не си ли играл?
Стана неудобно и отбяваш отгора..
Никак даже.
Надявах се, че поне толкова можеш защото е елементарно.
Ние зависим много повече от Китай, колкото те от нас.
Те определено имат по-умни ръководители и са подготвени за всичко това.
Суровините идват от Китай, дори храна внясяме от там, защото е много по-евтино. Обръщал ли си внимание че на може би 80-90% от стоките пише made in china?
Докато последните години Китай се опитва да стане self sufficient и влага много в инфраструктура и нови търговски сделки с различни страни, САЩ правят обратното, изнасят продуцията за сметка на обогатяване на корпорации и милиардери.
Китай има огромни човешки ресурси. Има план и стратегия. Държи голшма част от U.S. Treasury bonds.
Дано ти стига като начало :-)
Исках да кажа, че честните и умни хора нямат желание да се налагат,
Какво значи "честни"?
Нютон честен ли е? А фамилитята Бернули? Да не продължавам списъка.
Ти и в пещерата може да ни върнеш.:-)
И как и къде по-горе споменатите са се налагали?
говорим за политика, за държави, за международни компании...
за действия от страна на силата, които се отрязяват на хората.
Като войната във Виетнам примерно, като цветните революции, смяна на правителства, купуване на избори и тн.
Общество, което плаща $50 000 на професор, а
По gender studies, african american studies, women studies и подобни и това
им е много. Професор по математика или физика например взима поне двойно основна,
отделно книгите му дето насилва студентите да ги купуват и 4 месеца в годината
клатят краката.
:-))))
живееш в 20 век.
Независимо по какво си професор, заплащането е по същата скала.
Разбира се зависи от щата, университета, дали си adjunct, associate, assistant, но на много места стартови позиции са $50 000 и след много години преподаване може да стигнеш $100 000. Много професори днес не ползват книги, има толкова безплатни ресурси онлайн, а дори да ползват, книгите са онлайн и много по-евтини от печатните изделия. Живееш в миналото. Но и $100 000 да е, и $200 000 да е, нищо не е в сравнение с певци, спортисти...
$5 милиона на спортист,
Търсене и предлагане, байно. Ти например даващ по $100-$200 за да ходин на концерти
на Елтън Джон, що ги даваш? Аз по спорт и концерти пари не пръскам. За мен спортът
е интересен когато аз участвам в него, не когато го гледам.
Не ги давам, защото ги нямам :-)
преди като работех, можех да си позволя веднъж в годината.
Но то изместваш темата.
Говорим за огромната разлика в заплащането и това, че точно хората, които трябва да се ценят, не се.
Като например учените.
Слепи ли са хората, тъпи ли са (май и двете), всичко се дължи на науката. Да се спират средствата за наука е най-голямата глупост.
Огедай се около себе си, всичко, което имаме е достижение на науката - електричество, пътища, коли, компютри, технологиите се развиха благодарение на откритието на лазера, полупроводници и тн.
MRI, X rays и много други уреди в медицината са пак благодарение на открития на науката. Съгласна съм, че има разхищения и опити за фалшифициране на данни, но слава богу в науката все още има проверки и peer review.
И днес те гонят ако не си платиш наема,
Oтнема месеца. Във времето за което дърдориш е отнемало 1-2 дена.
Ако има съдебно решение, отнема часове и даже с полиция те изхвърлят.
и днес няма социална политика, и
Аре цигански работи!? Има и ти се възползваш от нея в момента.
В кое се възползвам?!
SS, където задължително съм плащала почти 33 години?
Това не е социална придобивка, отделно съществува вече 90 години т.е. имало я е 50-те и 60-те.
днес няма защита от фалит, какви ми ги говориш изобщо.
Има, как няма - сума ти неща не могат да ти вземат във фалит.
И с фалит и без фалит могат да ти ги вземат.
Изобщо ако говорим за 60-те, много повече са имали.
Безплатни обществени университети, много по-добро здравеопазване,
по-добро заплащане, повече свобода, по-малко корупция.
Равносметка
Re: Равносметка
