Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On 6/8/2025 3:47 AM, Nick wrote:

On Sat, 7 Jun 2025 17:43:56 -0700, Radostina wrote:

Аз много впечатления явно създавам, които нямат общо с действителността
обаче. Отделно се вживявам в разни роли, явно компенсация за това, че
мама не ме пусна да кандидатствам ВИТИЗ (НАФТИЗ). Отделно имам биполярно
разстройство (сериозно)

Ами да започна да ти викам тогава Фата Моргана 8-)

Не зная намека за фея ли е или за илюзия :-)

избери...Гледам използваш и релевантен, индиферентен. Има си прекрасни
български думи. :-)

Ами и те навлязоха и като кажеш „се отнася“ и „безразличен“ много-много не
схващат какво казваш.

Сериозно?
Жалко, защото това са типични примери за абсолютно излишни чуждици.
Не знам, ама ми е болна тема. И през вековете в различни периоди са
влизали турски, френски, немски, руски думи, но повечето оправдани.
Сега е от незнание на собствениш език според мен. Некадърни журналисти и
преводачи повличат крак и...
Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена, безумно
много са изписани гревно на български. Разбирам исторически Париж и
Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно имена на живи хора. В
Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл Мор е преведен на български
Майкъл Мур, срам и позор, с какво право ще променяш име и то на жив
човек, Има звукови файлове по дяволите :-) и като питах защо, двойно о
се произнасяло у. Задъхва ме това невежество.
Шарлиз Терон, пишат я Чарлийз Терън, защото било женският вариант на
Чарс, ама няма значение че името идва от африкаанс и самата тя казва как
да го произнасят. Онзи ден видях и Сандра Бълок и буквално ми се
повдигна, защото звучи като бълвоч. Ама трябва да си глух да не чуваш,
че е "у" и името е с немски произход, Булък, не Бълок.
Сюзън Сарандън, цялата изтръпвам :-)
https://www.youtube.com/shorts/u3OPSTvdQIw
Сърендън!

тн. които нямат заместител. НО ЗАЩО хубави, звучни български думи се
заместват с грозни чуждици, идея нямам.

Специално за „тунингована“ историята е друга - нарочно се използва, защото
жените много искат да се „подобрят“ в очите на чичко-паричковците, също
като заради тях се правят и тунингованите коли.

Ник, значението НЕ Е това, всички коли се "тунинговат", ако пианото е
разстроено, има нужда от тунинг, настройване, няма нищо общо с
подобряване. Разказаха ми я историята, но е глупаво и неправилно!
Как ще настройваш жена?! Ужас ме обхваща!

И в случая „тунингована“ няма смисъл на „настроена“, а на „подобрена“ -

Няма такъв смисъл!
Това е само в главите на некадърните преводачи!
Ето това ме дразни! Единственото значение е настройка/акордиране.
И както казах се ползва само за музикални инструменти и дригатели на
коли. НЯМА значение на подобряване. Изгвърлете тази грозна и неадекватна
дума от българския език и не се водете по акъла на невежи тъпунгери.

Спомни си за „Криворазбраната цивилизация“ на Добри Войников - не съм
очаквал че повече от 140 след написването ѝ, тя все още ще бъде актуална.

Наскоро гледах пак постановката, страхотна е, по-актуална от всякога.
"Въх уби мъ" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=qc2xoeK5uQI
Има ли останал някой жив от тях? :-(

Има и една друга постановка, Юнаци с умни калпаци, ама тази от 1968 г.
Дълги години я търсих и най-накрая някой я сложи. Помня че умирах от
смях като я гледах, верно, дете съм била, ама и днес ме разсмива.
Ида, ида, масторъ иде :
https://www.youtube.com/watch?v=QvFmDXbYDw4

както казах, стар човек, спомени...

:) Диалектът също е част от езика, недей да спориш. Иначе за турцизмите
няма да споря.

Никой не спори че е част от езика, НО става въпрос за запазване
чистотата на бъкгарския литературен език, а диалектът е точно обратното.
Различните райони на България имат различен диалект, дядо казваше бостан
на динята, на една диня. В моя край на яерниците казват шкембали.
Свекървата на вуйчо ми говореше на някакъв диалект от който бъкел не
разбирах, та става въпрос за БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.

Това е една от болните ми теми и едно време като имах сили и желание, в
Уикипедия съм водила "войни" за български думи и запазване на чистотата
без чуждици. Знаев ли кои са едни от най-старите думи в българския? :-)
КНИГА губер колчан сиромах чука урва ...

не помня всички, но само КНИГА да запомни човек, си заслужава

Абе не е само до запомняне, и четене си трябва :)

тъй де.

На мен ще ми бъде безумно интересно да си говорим за скоростта на
светлината (писах поне част от статията в Уикипедия), но искам
предварително да си изясним в какъв контекст, защото, наречи ме тъпа, но
не мога да направя връзката с мафията, признаците, симптомите или пък
съществуването на нещо преди да си узнал за него.

В контекста на скорост на предаване на данни :)

Трябва да има 15-ина години откак бях на тази конференция, интересно
беше, но да ме питаш подробности... не помня. За слънчевата система
мисля че не е такъв проблем, но честно казано оттогава не съм се
интересувала доколко са напреднали. Отделно предаването няма да е
"директно", ще премине през няколко станции, но отново, не съм се
интересувала.

Колкото до етер, по-добре недей :-)

По-скоро ми обясни какво имаш предвид за скоростта на светлината.

Ами има един показател в компютърните мрежи - RTT, с който някои хора
злоупотребяват. Използва се, когато решиш да провериш дали някой възел от
мрежата е достъпен.

RTT - Round Trip Time

Показва времето, за което въпросът ти до този възел (от по-горе) е стигнал
до него, времето за което възелът е осмислил въпроса и времето, за което
отговорът на осмисленият въпрос се е върнал до първия възел.

nick@amboy:~$ ping abv.bg
PING abv.bg (194.153.145.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=1 ttl=58 time=13.2 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=3 ttl=58 time=17.2 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=2 ttl=58 time=1392 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=4 ttl=58 time=19.3 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=5 ttl=58 time=9.48 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=6 ttl=58 time=3.90 ms
^C
--- abv.bg ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5052ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.896/242.560/1392.351/514.226 ms, pipe 2

На най-долният ред са стойностите за rtt при запитване към abv.bg

И понеже стана дума за „космически internet“, първото за което се замислих
е колко ще бъде този показател при него, след като имаме ограничение в
скоростта на предаване на данни. Та от там се отплеснах към скоростта на
светлината и фундаменталните открития във визиката и стигнах до извода, че
това не може да се нарече „космически internet“

Сега по-ясно ли е вече :)

Не е космически, междупланетарен е, има разлика.
Отново с уговорката, че не съм се интересувала подробно по въпроса, как
мислиш пристигат данните от Марс или от телескопите в космоса?

Иначе и Винтън Грей Сърф (трябва да е Серф) срещнах на една конференция
в Сан Франциско, тогава той говори именно за междупланетарен интернет.

Така де, и аз говоря за това и твърдя, че ако няма якое фундаментално
откритие във физиката, което да позволи предаване на данни със скорост по-
висока от тази на светлината, няма смисъл да говорим за междупланетарен
интернет.

Щом работят по него, значи има.
Иначе специалната теория на Айнщайн казва, че не можем да се движим
по-бързо от скоростта на светлината във вакуум, НО общата теориш оставя
вратичката, поради "изкривяване" на пространствено времевия континиум и
червеевата дупка. Някъде четох, че са получили доказателство за
съществуването на такива, но не зная доколко е истина. Така че засега
този въпрос е отворен.

Колко време ще пътува пакетът с данни от Земята до Марс? А до Сатурн? А до
Viking?

Марс - От 3 до 20 минути, взависимост от взаимното положение на двете
планети. Колкото до другите планети, на тях не може да се кацне,
повечето са газ, да не говорим температурите. може би, може би някои
спътници. Единствената планета с която имаме дори минимален шанс е Марс.
Лично аз мисля, яе на този етап, с тези технологии човек няма шанс да
оцелее на Марс.
Има едно анимационно филче, Titan A.E. от 2000 г, символиката ме
впечатли много, трябва пак да го изгледам.

Може би нямаме технологията, може би чака удобен момент, но уви нямаме
никакви признаци, никакви доказателстеа. Т.е. с голяма доза увереност
засега можем да кажем, че не съществува.

Ами не, проблемът с Господ е проблем на вяра, а не на знание. Спомни си
какво казва Кузма Прутков за необятното - с него е същата история, ако се
опреш на знанието.

Аз затова не вярвам в нищо :-)
вярата е ирационална. но не преча на хората да вярват.
Все пак оставям вратичка, както е казвал Нилс Бор - в случай че
съществува :-)

аз говоря от научна гледна точка.
нямаме начин да докажем нито че сме, нито че не сме. Патова ситуация.
Затова възможността е 50/50

Типично за блондинките - те разсъждават така :P

https://www.google.com/search?q=neild+degrass+tyson+about+the+possibility+os+us+being+computer+simulation&client=firefox-b-1-d&sca_esv=5cd7a0208e12e544&sxsrf=AE3TifO1Hude8HPgO_4wxyLZFqYdZQ67QQ%3A1749407312503&ei=UNZFaPHCHt32kPIPnt7R8A0&ved=0ahUKEwjxqreLuuKNAxVdO0QIHR5vFN4Q4dUDCBA&uact=5&oq=neild+degrass+tyson+about+the+possibility+os+us+being+computer+simulation&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiSW5laWxkIGRlZ3Jhc3MgdHlzb24gYWJvdXQgdGhlIHBvc3NpYmlsaXR5IG9zIHVzIGJlaW5nIGNvbXB1dGVyIHNpbXVsYXRpb25IvZMCUIgQWI2RAnACeAGQAQOYAZMBoAGTPKoBBTc2LjE0uAEDyAEA-AEBmAI_oAKELqgCEcICChAAGLADGNYEGEfCAg4QABiwAxjkAhjWBNgBAcICExAuGIAEGLADGEMYyAMYigXYAQHCAhYQLhiABBiwAxhDGNQCGMgDGIoF2AEBwgIKECMYgAQYJxiKBcICChAuGIAEGEMYigXCAgYQABgWGB7CAgsQABiABBiGAxiKBcICGRAuGIAEGEMYigUYlwUY3AQY3gQY4ATYAQHCAgcQIxgnGOoCwgIWEC4YgAQYQxi0AhjIAxiKBRjqAtgBAcICGRAuGIAEGEMY1AIYtAIYyAMYigUY6gLYAQHCAhcQLhiABBjjBBi0AhjIAxjpBBjqAtgBAcICBBAjGCfCAgsQLhiABBiRAhiKBcICCxAuGIAEGLEDGIMBwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAhEQLhiABBixAxiDARjUAhiKBcICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAgsQABiABBiRAhiKBcICChAAGIAEGEMYigXCAhAQABiABBixAxhDGIMBGIoFwgIQEC4YgAQYsQMYQxiDARiKBcICDRAuGIAEGLEDGEMYigXCAhoQLhiABBiRAhiKBRiXBRjcBBjeBBjfBNgBAcICBxAuGIAEGArCAgsQLhiABBjRAxjHAcICDRAuGIAEGNEDGMcBGArCAgcQABiABBgKwgINEC4YgAQYxwEYChivAcICFhAuGIAEGAoYlwUY3AQY3gQY3wTYAQHCAg0QLhiABBixAxiDARgKwgILEC4YgAQYxwEYrwHCAgoQLhiABBixAxgKwgIKEC4YgAQY1AIYCsICHBAuGIAEGNEDGMcBGAoYlwUY3AQY3gQY4ATYAQHCAg0QABiABBixAxiDARgKwgIKEAAYgAQYsQMYCsICHBAuGIAEGLEDGIMBGAoYlwUY3AQY3gQY3wTYAQHCAhkQLhiABBixAxgKGJcFGNwEGN4EGN8E2AEBwgIJEC4YgAQYChgNwgIJEAAYgAQYChgNwgIYEC4YgAQYChgNGJcFGNwEGN4EGN8E2AEBwgIKEC4YgAQYsQMYDcICBxAAGIAEGA3CAhkQLhiABBixAxgNGJcFGNwEGN4EGN8E2AEBwgIJEAAYFhjHAxgewgIFEAAY7wXCAggQABiABBiiBMICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCsICBRAhGKsCwgIIEAAYogQYiQWYAwjxBb4Q-7N6upPziAYBkAYOugYGCAEQARgJkgcFMzkuMjSgB5KECbIHBTM3LjI0uAfyLcIHBzAuMTcuNDbIB-oB&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:84be3f05,vid:pmcrG7ZZKUc,st:0

So much for блондинки :-)
линка е ужасен но  се казва Neil deGrasse Tyson Explains the Simulation
Hypothesis

Ако сме експеримент на много развита цивилизация, може и да им е писнало
от нас и да са заложили самоунищожение и между другото изобщо не се
шегувам.

Друга глупава конспиративна теория гласи, че именно извънземните няма да
ни позволят да се самоунищожим - така де, няма да губят заради нашата
глупост вложените в нас инвестиции :)

Всичко зависи от намеренията им :-)

Ами било е контролиран трафик от страна на специалнинте служби. Едно,
че така не е имало канали за проникване на наркотици в България (не че
не е имало наркомани тогава, но не е било масово разпространено), второ
- че е можело да бъде и част от борбата срещу капитализма. Това са само
спекулации, да не вземеш сега да ме оборваш. Може да има и още валидни
обяснения.

Нелегална търговия, позволена и организирана от специалните служби и
държавата. Мафия :-)

Не е била нелегална. И парите от нея не са оставали за организиралите я.

Тотално нелегална!
И къде според теб са отивали парите?

Специално за документите на Ъпстейн

Ето сега и това име :-)
Епстийн се произнася.
https://www.youtube.com/shorts/GOZeUND-gSI

Тръмп твърдеше че не го познава.

- погледнах какво пише за тях, ами

според мен не могат да го уличат Тръмп в това, което твърди Мъск. Бил на
парти с него и толкова.