Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:

On 6/8/2025 3:47 AM, Nick wrote:

On Sat, 7 Jun 2025 17:43:56 -0700, Radostina wrote:

Аз много впечатления явно създавам, които нямат общо с
действителността обаче. Отделно се вживявам в разни роли, явно
компенсация за това, че мама не ме пусна да кандидатствам ВИТИЗ
(НАФТИЗ). Отделно имам биполярно разстройство (сериозно)

Ами да започна да ти викам тогава Фата Моргана 8-)

Не зная намека за фея ли е или за илюзия :-)

Амиии … дипломатично те оставям сама да избереш ;)

избери...Гледам използваш и релевантен, индиферентен. Има си прекрасни
български думи. :-)

Ами и те навлязоха и като кажеш „се отнася“ и „безразличен“ много-много
не схващат какво казваш.

Сериозно?

Съгласен съм, същото е и за софтуер - има „програмно осигуряване“ (ско
искаш може и само „програми“) за него, за хардуера има „апаратно
осигуряване (или „желязо“ на жаргон), но това било руско влияние и
трябвало да се изкоренява.

Жалко, защото това са типични примери за абсолютно излишни чуждици.
Не знам, ама ми е болна тема. И през вековете в различни периоди са
влизали турски, френски, немски, руски думи, но повечето оправдани.

Сега е от незнание на собствениш език според мен. Некадърни журналисти и
преводачи повличат крак и...

Абе основната вина е на Владко Мурдаров. Той стои зад узаконяването на
„имейл“ и „айфон“ в българския език. И това не са единствените думи,
просто за тях се сещам. Но и журналистите и преводачите имат голяма вина,
няма да ги оправдавам.

Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена, безумно
много са изписани гревно на български. Разбирам исторически Париж и
Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно имена на живи хора. В
Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл Мор е преведен на български
Майкъл Мур, срам и позор, с какво право ще променяш име и то на жив
човек, Има звукови файлове по дяволите :-) и като питах защо, двойно о
се произнасяло у. Задъхва ме това невежество.

Ами и мен са ме „учили“ така - че е футбол, а не фоотбал :)

Шарлиз Терон, пишат я Чарлийз Терън, защото било женският вариант на
Чарс, ама няма значение че името идва от африкаанс и самата тя казва как
да го произнасят. Онзи ден видях и Сандра Бълок и буквално ми се
повдигна, защото звучи като бълвоч. Ама трябва да си глух да не чуваш,
че е "у" и името е с немски произход, Булък, не Бълок.
Сюзън Сарандън, цялата изтръпвам :-)

https://www.youtube.com/shorts/u3OPSTvdQIw Сърендън!

тн. които нямат заместител. НО ЗАЩО хубави, звучни български думи се
заместват с грозни чуждици, идея нямам.

За да сапо-фьешън ;)

Не ме карай да ти обяснявам значението на фьешън в българският език,
просто си спомни за Добри Войников :)

Специално за „тунингована“ историята е друга - нарочно се използва,
защото жените много искат да се „подобрят“ в очите на
чичко-паричковците, също като заради тях се правят и тунингованите
коли.

Ник, значението НЕ Е това, всички коли се "тунинговат", ако пианото е
разстроено, има нужда от тунинг, настройване, няма нищо общо с
подобряване. Разказаха ми я историята, но е глупаво и неправилно!
Как ще настройваш жена?! Ужас ме обхваща!

Именно, това е подигравка с тези жени, които се подлагат на допълнителни
интервенции при разни пластични хирурзи. От там и тунинговането. Сега
дойде ред и на естетичната гинекология.

И в случая „тунингована“ няма смисъл на „настроена“, а на „подобрена“ -

Няма такъв смисъл!

Това е само в главите на некадърните преводачи!

Не, това не е дело на преводачите, това си е наша българска инвенция :P,
така де, българска измислица.

Ето това ме дразни! Единственото значение е настройка/акордиране.
И както казах се ползва само за музикални инструменти и дригатели на
коли. НЯМА значение на подобряване. Изгвърлете тази грозна и неадекватна
дума от българския език и не се водете по акъла на невежи тъпунгери.

Тц, това е неподправеният български жаргон, няма как да стане.

Спомни си за „Криворазбраната цивилизация“ на Добри Войников - не съм
очаквал че повече от 140 след написването ѝ, тя все още ще бъде
актуална.

 

Наскоро гледах пак постановката, страхотна е, по-актуална от всякога.
"Въх уби мъ" :-)

https://www.youtube.com/watch?v=qc2xoeK5uQI Има ли останал някой жив от
тях? :-(

Има и една друга постановка, Юнаци с умни калпаци, ама тази от 1968 г.
Дълги години я търсих и най-накрая някой я сложи. Помня че умирах от
смях като я гледах, верно, дете съм била, ама и днес ме разсмива.
Ида, ида, масторъ иде :
https://www.youtube.com/watch?v=QvFmDXbYDw4

както казах, стар човек, спомени...

:) Диалектът също е част от езика, недей да спориш. Иначе за турцизмите
няма да споря.

Никой не спори че е част от езика, НО става въпрос за запазване
чистотата на бъкгарския литературен език, а диалектът е точно обратното.
Различните райони на България имат различен диалект, дядо казваше бостан
на динята, на една диня. В моя край на яерниците казват шкембали.
Свекървата на вуйчо ми говореше на някакъв диалект от който бъкел не
разбирах, та става въпрос за БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.

Ами каузата ти е вече загубена, според мен.

Това е една от болните ми теми и едно време като имах сили и желание,
в Уикипедия съм водила "войни" за български думи и запазване на
чистотата без чуждици. Знаев ли кои са едни от най-старите думи в
българския? :-) КНИГА губер колчан сиромах чука урва ...

не помня всички, но само КНИГА да запомни човек, си заслужава

Абе не е само до запомняне, и четене си трябва :)

тъй де.

На мен ще ми бъде безумно интересно да си говорим за скоростта на
светлината (писах поне част от статията в Уикипедия), но искам
предварително да си изясним в какъв контекст, защото, наречи ме тъпа,
но не мога да направя връзката с мафията, признаците, симптомите или
пък съществуването на нещо преди да си узнал за него.

В контекста на скорост на предаване на данни :)

Трябва да има 15-ина години откак бях на тази конференция, интересно
беше, но да ме питаш подробности... не помня. За слънчевата система
мисля че не е такъв проблем, но честно казано оттогава не съм се
интересувала доколко са напреднали. Отделно предаването няма да е
"директно", ще премине през няколко станции, но отново, не съм се
интересувала.

Проблем е, повярвай ми. Особено, ако имат предвид комерсиален
междупланетен интернет.

Колкото до етер, по-добре недей :-)

По-скоро ми обясни какво имаш предвид за скоростта на светлината.

Ами има един показател в компютърните мрежи - RTT, с който някои хора
злоупотребяват. Използва се, когато решиш да провериш дали някой възел
от мрежата е достъпен.

RTT - Round Trip Time

Показва времето, за което въпросът ти до този възел (от по-горе) е
стигнал до него, времето за което възелът е осмислил въпроса и времето,
за което отговорът на осмисленият въпрос се е върнал до първия възел.

nick@amboy:~$ ping abv.bg PING abv.bg (194.153.145.104) 56(84) bytes of
data.
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=1 ttl=58 time=13.2 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=3 ttl=58 time=17.2 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=2 ttl=58 time=1392 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=4 ttl=58 time=19.3 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=5 ttl=58 time=9.48 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=6 ttl=58 time=3.90 ms
^C --- abv.bg ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5052ms rtt
min/avg/max/mdev = 3.896/242.560/1392.351/514.226 ms, pipe 2

На най-долният ред са стойностите за rtt при запитване към abv.bg

И понеже стана дума за „космически internet“, първото за което се
замислих е колко ще бъде този показател при него, след като имаме
ограничение в скоростта на предаване на данни. Та от там се отплеснах
към скоростта на светлината и фундаменталните открития във визиката и
стигнах до извода, че това не може да се нарече „космически internet“

Сега по-ясно ли е вече :)

Не е космически, междупланетарен е, има разлика.
Отново с уговорката, че не съм се интересувала подробно по въпроса, как
мислиш пристигат данните от Марс или от телескопите в космоса?

Бавно :)

Но за учените е по-важно да пристигнат, докато за някоя кифла от Бояна
няма да е така.

Иначе и Винтън Грей Сърф (трябва да е Серф) срещнах на една
конференция в Сан Франциско, тогава той говори именно за
междупланетарен интернет.

Така де, и аз говоря за това и твърдя, че ако няма якое фундаментално
откритие във физиката, което да позволи предаване на данни със скорост
по- висока от тази на светлината, няма смисъл да говорим за
междупланетарен интернет.

Щом работят по него, значи има.

Иначе специалната теория на Айнщайн казва, че не можем да се движим
по-бързо от скоростта на светлината във вакуум, НО общата теориш оставя
вратичката, поради "изкривяване" на пространствено времевия континиум и
червеевата дупка. Някъде четох, че са получили доказателство за
съществуването на такива, но не зная доколко е истина. Така че засега
този въпрос е отворен.

Ето, стигна най-после до разбирането какво имам предвид под фундаментално
откритие във физиката ;)

Другите, които изброяваш са обикновени открития (слагам каска и залягам).

Колко време ще пътува пакетът с данни от Земята до Марс? А до Сатурн? А
до Viking?

Марс - От 3 до 20 минути, в зависимост от взаимното положение на двете
планети. Колкото до другите планети, на тях не може да се кацне,
повечето са газ, да не говорим температурите. може би, може би някои
спътници. Единствената планета с която имаме дори минимален шанс е Марс.
Лично аз мисля, яе на този етап, с тези технологии човек няма шанс да
оцелее на Марс.

3 до 20 минути са много за интерактивен интернет. Ако ще е като в тази
група - може, няма проблем. Днес аз ти пиша, ти утре го четеш и ми
отговаряш, а аз прочитам отговора ти чак в други ден ;)

Добре е това да се знае от агитаторите на междупланетарния интернет.

Има едно анимационно филче, Titan A.E. от 2000 г, символиката ме
впечатли много, трябва пак да го изгледам.

Може би нямаме технологията, може би чака удобен момент, но уви нямаме
никакви признаци, никакви доказателстеа. Т.е. с голяма доза увереност
засега можем да кажем, че не съществува.

Ами не, проблемът с Господ е проблем на вяра, а не на знание. Спомни си
какво казва Кузма Прутков за необятното - с него е същата история, ако
се опреш на знанието.

Аз затова не вярвам в нищо :-)
вярата е ирационална. но не преча на хората да вярват.
Все пак оставям вратичка, както е казвал Нилс Бор - в случай че
съществува :-)

аз говоря от научна гледна точка.
нямаме начин да докажем нито че сме, нито че не сме. Патова ситуация.
Затова възможността е 50/50

Типично за блондинките - те разсъждават така :P

https://www.google.com/search?

q=neild+degrass+tyson+about+the+possibility+os+us+being+computer+simulation&client=firefox-
b-1-
d&sca_esv=5cd7a0208e12e544&sxsrf=AE3TifO1Hude8HPgO_4wxyLZFqYdZQ67QQ%3A1749407312503&ei=UNZFaPHCHt32kPIPnt7R8A0&ved=0ahUKEwjxqreLuuKNAxVdO0QIHR5vFN4Q4dUDCBA&uact=5&oq=neild+degrass+tyson+about+the+possibility+os+us+being+computer+simulation&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiSW5laWxkIGRlZ3Jhc3MgdHlzb24gYWJvdXQgdGhlIHBvc3NpYmlsaXR5IG9zIHVzIGJlaW5nIGNvbXB1dGVyIHNpbXVsYXRpb25IvZMCUIgQWI2RAnACeAGQAQOYAZMBoAGTPKoBBTc2LjE0uAEDyAEA-
AEBmAI_oAKELqgCEcICChAAGLADGNYEGEfCAg4QABiwAxjkAhjWBNgBAcICExAuGIAEGLADGEMYyAMYigXYAQHCAhYQLhiABBiwAxhDGNQCGMgDGIoF2AEBwgIKECMYgAQYJxiKBcICChAuGIAEGEMYigXCAgYQABgWGB7CAgsQABiABBiGAxiKBcICGRAuGIAEGEMYigUYlwUY3AQY3gQY4ATYAQHCAgcQIxgnGOoCwgIWEC4YgAQYQxi0AhjIAxiKBRjqAtgBAcICGRAuGIAEGEMY1AIYtAIYyAMYigUY6gLYAQHCAhcQLhiABBjjBBi0AhjIAxjpBBjqAtgBAcICBBAjGCfCAgsQLhiABBiRAhiKBcICCxAuGIAEGLEDGIMBwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAhEQLhiABBixAxiDARjUAhiKBcICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAgsQABiABBiRAhiKBcICChAAGIAEGEMYigXCAhAQABiABBixAxhDGIMBGIoFwgIQEC4YgAQYsQMYQxiDARiKBcICDRAuGIAEGLEDGEMYigXCAhoQLhiABBiRAhiKBRiXBRjcBBjeBBjfBNgBAcICBxAuGIAEGArCAgsQLhiABBjRAxjHAcICDRAuGIAEGNEDGMcBGArCAgcQABiABBgKwgINEC4YgAQYxwEYChivAcICFhAuGIAEGAoYlwUY3AQY3gQY3wTYAQHCAg0QLhiABBixAxiDARgKwgILEC4YgAQYxwEYrwHCAgoQLhiABBixAxgKwgIKEC4YgAQY1AIYCsICHBAuGIAEGNEDGMcBGAoYlwUY3AQY3gQY4ATYAQHCAg0QABiABBixAxiDARgKwgIKEAAYgAQYsQMYCsICHBAuGIAEGLEDGIMBGAoYlwUY3AQY3gQY3wTYAQHCAhkQLhiABBixAxgKGJcFGNwEGN4EGN8E2AEBwgIJEC4YgAQYChgNwgIJEAAYgAQYChgNwgIYEC4YgAQYChgNGJcFGNwEGN4EGN8E2AEBwgIKEC4YgAQYsQMYDcICBxAAGIAEGA3CAhkQLhiABBixAxgNGJcFGNwEGN4EGN8E2AEBwgIJEAAYFhjHAxgewgIFEAAY7wXCAggQABiABBiiBMICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCsICBRAhGKsCwgIIEAAYogQYiQWYAwjxBb4Q-7N6upPziAYBkAYOugYGCAEQARgJkgcFMzkuMjSgB5KECbIHBTM3LjI0uAfyLcIHBzAuMTcuNDbIB-
oB&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:84be3f05,vid:pmcrG7ZZKUc,st:0

So much for блондинки :-)
линка е ужасен но  се казва Neil deGrasse Tyson Explains the Simulation
Hypothesis

Тц, не съм в настроение :)

А това за блондинките е шега, ако не си разбрала.

Ако сме експеримент на много развита цивилизация, може и да им е
писнало от нас и да са заложили самоунищожение и между другото изобщо
не се шегувам.

Друга глупава конспиративна теория гласи, че именно извънземните няма
да ни позволят да се самоунищожим - така де, няма да губят заради
нашата глупост вложените в нас инвестиции :)

Всичко зависи от намеренията им :-)

Ами било е контролиран трафик от страна на специалнинте служби. Едно,
че така не е имало канали за проникване на наркотици в България (не
че не е имало наркомани тогава, но не е било масово разпространено),
второ - че е можело да бъде и част от борбата срещу капитализма. Това
са само спекулации, да не вземеш сега да ме оборваш. Може да има и
още валидни обяснения.

Нелегална търговия, позволена и организирана от специалните служби и
държавата. Мафия :-)

Не е била нелегална. И парите от нея не са оставали за организиралите
я.

Тотално нелегална!
И къде според теб са отивали парите?

А според теб?

Специално за документите на Ъпстейн

Ето сега и това име :-)
Епстийн се произнася.
https://www.youtube.com/shorts/GOZeUND-gSI

Епщайн трябва да е, щом ще упорстваш.

Тръмп твърдеше че не го познава.

Е, защо му вярваш :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»