Liste des Groupes | Revenir à sc bulgaria |
On Tue, 24 Jun 2025 11:41:18 -0700, Radostina wrote:Общо взето индианците са малтретирани навсякъде.
On 6/23/2025 10:03 PM, Nick wrote:On Mon, 23 Jun 2025 14:13:26 -0700, Radostina wrote:Той и тези с които е дошъл. Стотина човека. Първото пътуване с 3
кораба. Всъщност 90% от индианците са заличени. Най-големият геноцид,
за който не се говори. Извършен от европейци. Открадват златото,
царевицата, домати, картофи, фъстъци, тикви, ананас, животни....Кога са заличени? Joy, защо проектираш нещо, случило се за дълъг период
от време в един много по-кратък? И обвимяваш за това точно Колумб?90% от индианците са унищожени в първите години. Около 1600, не ми сеТова все пак са 100 години. И за кои точно индианци ще говорим - тези от
рови за точната година, вече са останали само около 10%.
Централна и Южна Америка или Северната?
А че е геноцид съм съгласен, но си погледни формулировката - ти обвинявашТова няма никакво значение.
конкретно Колумб, после започваш да ми говориш за европейците. И забележи
- обобщаваш за всички европейци. А аз също съм европеец, но моя народ и
моята страна нямат никаква вина за този геноцид.
Това е ТЕХЕН проблем, като нахлуваш някъде неканен и нежелан и избиваш хора, малко ти е. :-) отделно да ти припомня, че това е само хипотеза, и има друга, според която сифилис е съществувал в Европа и преди Колумб. Така че е напълно възможно европейците да са я донесли. Както и другите.Най-много умират от болести, които са непознати тук.Не споря, но медалът има две страни. Помниш ли коя болест не е била
Докарват ги европейците.
разпространена в Европа преди откриването на Америка?
Ти изобщо четеш ли?!А индианците не са имали коне. Конете са изчезнали от тези земи.
Но много бързо свикват и стават много по-добри от европейците в ездата
и изобщо боравенето с тяхАй ся, кой вярва в приказки?Кое е приказки?Конете са били изчезнал вид преди да дойдат европейците.Последно - имало ли е или е нямало? И дай да се разберем за кои Америки
Да, имало е диви коне пореди това, на са били изчезнали.
говорим, аз поне различавам три.
Както искаш се усмихвай, тук историята е писана от очевидци,No, horses were not present in the Americas when Columbus arrived. While
the genus Equus, which includes horses, originated in North America,
they had gone extinct on the continent thousands of years before
Columbus's arrival.Индианците не са виждали коне.
Те са мислели, че конете и човекът са едно цяло като ги видяли
най-напред. Затова и конекрадството е било разпространено много в
началото.Не е приказки, а исторически факти.Казвам ти, тук учат съвсем различна история от тази, която аз съм учила.Ох, факти. Ще се усмихна тънко под мустак.
И все пак е тяхна история, знаят я по-добре.
Тук училищата са на много различни нива.Имат много източници в тях. Говорила съм и с американци.Добре, тогава странно защо се оплакваш от образовваието там.
Тук учебниците са като научна литература.
Отчайваш ме. Победителите тогава са колонизаторите, те са писали историята в Европа, за да оправдаят действията си.Допреди Тръмп английският никога легитимно не е гласуван и не е обявяван
за официален език. А това с немския е мит.Просто държа на истината.Нали знаеш - историята се пише от победителите, а те дълго прокарвахаПротиворечиш си - хем трябва да вярвам на учебници, писани от
идеята, че индианците са диваци и варвари и агресивни. Няма нищо общо с
действителността.
победителите, хем не трябва да вярвам на самите победители. Кое от двете
да бъде?
Les messages affichés proviennent d'usenet.