On 6/28/2025 2:03 AM, Rumen wrote:
Am 27.06.2025 um 22:50 schrieb Nick:
On Wed, 25 Jun 2025 18:50:19 -0700, Radostina wrote:
>
Напоследък ми е много тъжно. Отиват си идолите от младостта ни.
И дори днес Киану Рийвс, Том Круз и Брад Пит правят най-търсените филми.
За разлика от Том, другите двама не са добри артисти :-)
>
Леле, за Кеану Рийвс ли ще говориш сега?
Ник, не си ли разбрал, че мнението на Радостина е меродавно.
хеле пък за артисти, филми, певци, песни, писатели, романи и т.н.
Кеану цял свят го признава, тя не,
Ти нямаш шанс да ме разбереш :-)
това че "цял свят" шризнавал нещо си, нищо не значи.
повечето хора се водят по това, което им втълпяват. Тук преди време имаше един ужасно добър критик, но той почина. Той не им спестяваше нищо. Хората преди бяха по-взискателни и по-интелигентни. сега е леш. Масова кълтура.
Не си разнрал за Кеану. Аз много го харесвам, много ми е симпатичен, но е бездарен артист. Брад Пит няма никакъв талант, но затова пък има външен вид, ами отворете си очите, слушайте дикцията, интонацията. Брад е най-добър в Legends of the fall защото почти не говори.
Ако се загледате, Киану има неадекватна походка. Не са добри артисти, това не пречи да са много готини и касови. Но не и добри.
По памет но Шърли Темпъл май беве казала, че всеки може да стане актьор,
тя го е направила още като дете. Индустрията може да те издигне на пиедистал, но може и да те унищожи.
Мерилин Монро добра актриса ли е? Ами не, но е секси, очарователна, може да пее сравнително добре.
Димаш Кудайберген цял свят го
признава, тя ми обясняваше преди време, че само врещял и така нататък.
На теб това ти е професия, не мога да разбера как не го "чуваш".
Не само крещи, ами болезнено крещи. Това че може да взима много високи и много ниски ноти, че има широк диапазон и технически така да се каже да е много добър, не го прави добър певец. Нищо интересно няма в него. Скучен, няма музикалност, няма дълбочина, няма топлина, само техника не е достатъчно. Ще ми пробие тъпанчетата, но не докосва ни една струна в дувата ми. Безличен. Не преча на никой да си го харесва, за мен не струва пет пари, болят ме зъбите и ушите :-) като го слувам. Но който иска, да го слуша, повечето хора явно са мазохисти.
В този ред на мисли:"Хелън Мирен веднъж е казала:
"Преди да спорите с някого, запитайте се дали този човек е достатъчно умствено зрял, за да схване понятието за различна гледна точка. Защото иначе няма абсолютно никакъв смисъл."
Хелън Мирен е страхотен авторитет по отношение на гледните точки. :-))))
Съжалявам но аз имам свое мнение и както съм казала, обаждам се там където имам знания и опит. За финанси и инвестиции не споря :-)
За селскостопанско производство не споря, за металургия не се обаждам, но изкуството ми е хоби от малка, а математика и физика професия. Имам и доста познания в психология и педагогика.
Не всеки аргумент си струва енергията ти. Понякога, колкото и ясно да се изразиш, другият човек не слуша, за да разбере - той слуша, за да реагира. Те са заседнали в собствената си гледна точка, не желаят да обмислят друга перспектива, а ангажирането с тях само те изтощава.
Само ако знаеш какви глупости говориш.
Заливам се от смях. ИЗобщо, ама изобщо нямаш усет към мен,
точно аз чета много внимателно и не споря, я обяснявам, разяснявам, доказвам, казва се научен подход.
Има разлика между здравословна дискусия и безсмислен дебат. Разговорът с някой, който е отворен, който цени растежа и разбирането, може да бъде поучителен - дори и да не сте съгласни. Но да се опитваш да разубедиш някого, който отказва да види отвъд собствените си убеждения, е като да говориш на стена. Без значение колко логика или истина представяте, те ще извъртят, отклонят или отхвърлят думите ви, не защото грешите, а защото не искат да видят друга страна.
Явно говориш за себе си :-))))
Ник винаги може да избере да не ми отговаря или да ми предостави доказателства. Аз съм тази, която непрекъснато подкрепя казаното с валидни аргументи. А ти или не можев да четеш или ти липсва елементарна логическа мисъл
Зрелостта не е в това кой печели спор, а в това да знаеш кога спорът не си струва. Това е да осъзнаеш, че спокойствието ти е по-ценно от това да докажеш нещо на някой, който вече е решил, че няма да промени мнението си. Не всяка битка трябва да се води. Не всеки човек заслужава твоето обяснение.
:-))))))
ох, майко, забележки за пеленачета.
Мнение се променя когато има валидни аргументи и доказателства за това.
И аз не споря :-))))
само обяснявам и разяснявам, само доста ограничен човек може да вижда спор там където има дискусия. И въпросът изобщо не е в това кой е прав или не а какви са фактите и истината.
Понякога най-силното нещо, което можеш да направиш, е да се оттеглиш - не защото нямаш какво да кажеш, а защото осъзнаваш, че някои хора не са готови да чуят. И това не е твоето бреме, което трябва да носиш.....
А ти откъде знаев, че на Ник пък не му е кеф да спори или дискутира? :-)
Никой не може да го задължи да ми отговаря,
аз пропускам неща, които не са ми интересни.
Отделно, никой не е длъжен да ме чете, ако не му харесва.
Иначе бие на мазохизъм.
Аз си пиша, говоря си, може би не ми остава оше много време да пиша,
а и аман от "зрели" скучни хора.
Не помня кой беве казал, че истинските хора остават деца цял живот.
Ти нямаш шанс да ме разбереш, Ник има усет към мен, разбира когато го бъзикам или кохато го "пробвам". Ти не, просто прескачай моите пращулки,
а онзи Димаш ми изгиби 5 минути от живота :-?))) които не мога да си върна