Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On 6/29/2025 3:22 AM, Rumen wrote:

Am 29.06.2025 um 11:06 schrieb Radostina:

 Тук няма да се включа, щото Майкъл ме интересува главно от музикална гледна точка. Няма друг такъв. Всичко останало си е негова работа.

Там е работата че не е. Никога НЕ Е, или сте забравили как го оплюваше пресата, как го изкараха педофил, съдиха го, унищожиха го.
И защо? Защото той се оказа по-умен от индустрията. Позволи си да закупи правата на песните на Бийтълс и някои други известни изпълнители, взе патенти за изобретения и тн. Направи собствена зоологическа градина и увеселителен парк и канеше там деца, защото самият беше дете, лишен от детство. Никога не е само певец, но и композитор, и бизнесмен, и иноватор, просто гений. Но се опълчи на Сони и Томи Мотола, който беше женен за Марая Кери. Не искам да задълбавам в тази индустрия. Тя уби много легенди. Джими Хендрикс, Джим Морисън, Джанет Джоплин, Джуди Гарланд, Уитни Хюстън...
НИКОГА не е само музикалната страна. Ние виждаме само продукта, но зад него са лешоядите, тези които всъщност печелят, които не се интересуват от таланта, а как да печелят от него. И хората са и наивни, и невежи, и жестоки. Как никой не се замисли за физическите и душевни страдания на Майкъл Джаксън, за това, което му причиняват. Аз бях на ранчото след смъртта му, не вътре естествено но пред самата врата, където се събираха хората. Млади здрави мъже плачеха. Ранчото между другото нямаше стабилна ограда, можеше да се прескочи много лесно, сигурна съм че беше пазена но мисълта ми е, че не беше крепост, нямаше стени или високи огради. На прекрасно място е, но след като ФБР го обърна с главата надолу, Майкъл никога повече не се върна там, днес е собственост на някакъв милиардер, който е премахнал почти всичко от там, няма го увеселителният парк, дори растенията и цветята. Пресила Пресли поне успя да запази имението на Елвис, тук не можаха да запазят дома на Майкъл Джаксън. А можеха да го превърнат в музей или нещо подобно. Има неща за които ме боли. Докторът който го уби, лежа само две години и днес си живее живота в Тринидат.
Днес Майкъл е оценен на 2 милиарда, но майка му, която все още е жива, и до ден днешен се занимава с дела, 16 години по-късно и дори не разбирам сложните финансови манипулации, които използват, но де факто сега всичко е прехвърлено на така нареченото third party, което се пази в пълна тайна, но все още се опитват да сложат ръка на каталога му. Доколкото разбрах сега вече е собственост на това third party и децата му ще получават само процент. Не, те няма да се откажат... Макар и мъртъв, Майкъл прави повече пари от много живи изпълнители. Та всичко е до пари. Много кадърни и истински талантливи изпълнители предпочетоха да се оттеглят. Ще спра дотук.

>
Ами не, жител на САЩ е и техен гражданин. Утре, ако отиде в Канада,
канадец ли ще стане?!

>
ДА!
Ще стане канадец.

 Ай стига! И догодина като дойде да живее в Германия ще стане германец.Айде холан, таз теория май само ти я потдържаш!

Германец никога няма да стане, дори с германско гражданство.
както турците там не стават германци дори да имат германско гражданство.
Явно е много сложно за някой, който е възпитан само с европейски норми.
Явно и за теб, и за Ник тези концепции са трудни. идва от объркването в главата ви, че етнос и националност са едно и също нещо (па макар и с нюанси).
Американски или канадски етнос няма, просто няма. такова нещо не съществува. такова понятие няма. Но има канадска и американска националност, принадлежност към тази нация. Има хора, които са едновременно канадци и американци, има голямо припокриване, но това е друга тема.

 Малко по-горе пишеш, че на двамата мексиканци, роденото им в Америка дете е американец, не мексиканец. Сега пък пишеш, че на двамата американци, детето им родено в Занзибар е американец. А сега де!

Ами явно ви е трудна тази концепция, за сетен път се убеждавам.
14 поправка:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States
Точно това се опитва да промени Тръмп.
Но сега законът казва, ако си роден в САЩ, си автоматично американски гражданин и се ползваш с всички права като американец. Детето етнически може да е мексиканец (но дори това не е сигурно) но от раждането си е американец.
За втория слуяай с уговорката че не знам законите на Занзибар, може да стане и техен гражданин :-) но...
The Child Citizenship Act of 2000, enacted on February 27, 2001, automatically grants U.S. citizenship to certain foreign-born children with at least one U.S. citizen parent.
С други думи детето на американски граждани, на американци е автоматично американски гражданин независимо къде е родено.
Може ли да ми кажете защо сравнително лесна и ясна концепция като тази ви е толкова трудна? Защо изхождате само от закони на страните, където живеете.
За българско ти искат постоянен адрес в България :-)
може би това ви обърква. :-)
Ако се върна в България, ще имам проблеми сигурно :-)