Liste des Groupes | Revenir à sc bulgaria |
On Wed, 25 Jun 2025 16:03:19 -0700, Radostina wrote:
А на мен не.Европейците колонизират Америка - испанци, французи, англичани,Акцентът ми е върху вината - от твоите думи излиза, че и аз съм виновен за
португалци... Идват и не се държат като гости, а като колонизатори.
този геноцид, а това е нещо, с което няма как да се съглася. Същото е и за
робството.
Директно - не, индиректно - да.Най-много умират от болести, които са непознати тук.
Докарват ги европейците.Не споря, но медалът има две страни. Помниш ли коя болест не е била
разпространена в Европа преди откриването на Америка?Това е ТЕХЕН проблем, като нахлуваш някъде неканен и нежелан и избивашАко държиш да разглеждаш проблема точно от тази гледна точка, тогава
хора, малко ти е. :-) отделно да ти припомня, че това е само хипотеза, и
има друга, според която сифилис е съществувал в Европа и преди Колумб.
Така че е напълно възможно европейците да са я донесли. Както и другите.
обвиненията ти към европейците са нелепи - просто не е било техен проблем,
че са донесли болести на американския континент. Помни - ти я предлагаш
тази гледна точка, не аз.
Неясното е, че за коне при индианците съм чувал само в Северна Америка. НеИ на мен не ми се рови, защото наистина е несъществено, но това, което аз помня е, че изобщо в Америките конете са били изчезнал вид когато идва Колумб и индианците не знаят какво е. Много е възможно в някои изолирани райони да са се запазили диви коне, но като цвло са били непознати на индианците.
ми се търси историята на мустангите, защото не мисля, че е от значение. За
Централна и Южна Америка нямам спомен да се говори, че индианците там са
имали коне.
Та твърденията ти ми се струват леко нелогични, освен че са и неясни.
Знам ли вече ти оспорваш всичко :-(Както искаш се усмихвай, тук историята е писана от очевидци,Това кога съм го оспорвал?
докато в Европа общо взето са я измислили както им е удобна.
Все още има документи тук и предавани истории. Както за масовите
убийства, забраната за носене на национални дрехи, говорене на техния
език, резервати и подобни.
наречи го влечение, мания, любопитство, все едно.Все едно да се усмихваш на кланетата в Батак.Не, за тях няма да се усмиихвам. Усмихвам се на влечението ти по
„фактите“.
Защото не разбирав кои победители имам предвид и защо историята която ни разказваха за Колумб, най-малкото има много премълчани неща.Отчайваш ме. Победителите тогава са колонизаторите, те са писали
историята в Европа, за да оправдаят действията си.Историята тук е писана от очевидци и за всичко останало, коетоПак не разбрах :)
европейците са скрили. Дори днес излизат още факти, които са премълчани
Не разбрах и защо те отчайвам?! Аз бях добър ученик, макар и не много
прилежен.
Les messages affichés proviennent d'usenet.