Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On Mon, 30 Jun 2025 10:23:55 -0700, Radostina wrote:

On 6/29/2025 10:24 PM, Nick wrote:

On Sun, 29 Jun 2025 11:37:02 -0700, Radostina wrote:

Ай стига! И догодина като дойде да живее в Германия ще стане
германец.Айде холан, таз теория май само ти я потдържаш!

Германец никога няма да стане, дори с германско гражданство.
както турците там не стават германци дори да имат германско
гражданство.

Явно е много сложно за някой, който е възпитан само с европейски
норми. Явно и за теб, и за Ник тези концепции са трудни. идва от
объркването в главата ви, че етнос и националност са едно и също нещо
(па макар и с нюанси).

Иха, ама американец може да стане, нали? Joy, непрекъснато си
противоречиш, да го отбележа за протокола и за някой бъдещ заблуден
читател.

Ник, учудвам се как не можев да го разбереш. Отчайвам се.

А аз се отчайвам от теб и твоето неразбиране. Така, че чувствата са
взаимни.

ВСЕКИ може да стане американец, не и германец/немец.
Няма НИКАКВО противоречие.

Не е вярно, бъркаш термините. Дефинираш немец на генетично ниво, а
определението за това, какво е немец не е в генетиката.

Хайде да предположим че си направиш ДНК анализ.

Ако имав немски, френски, гръцки корени, те ще се покажат в този анализ.
Американски - НЕ! Няма такъв генезис.

Аха, аха. Пак да ти повторя - немец, френец, англиец, белгиец и всичко
останало подобно не се определят от генетиката, а от нещо друго.

Ако има, това са само индианците, ще излезе като индиански предци.
Никога като американски.

Имаш просветление от време на време, сега остава да го задържиш постоянно.

Затова всеки става американец почти веднага.

Казах ти да дадеш дефиниция на животното „американец“ - ако ще е генетично
определени (за native americans), тогава сама се опровергаваш. Ако ще
стъпваш на някаква друга основа, тогава пак сама се опровергаваш в частта,
че никой неможе да стане германец, френец, англиец …

Докато не го направиш това, няма смисъл да говорим изобщо.

Французин, немец, италианец просто не може да стане, не можеш да си
смениш ДНК-то. И за това давах клипове ама а де.

Отново, това са елементарни неща и сериозно ме боли и ми е мъчно, че не
можев да разбереш.

Все едно като се опитвам да обясня разлагане на полиноми, особено с
комплексни числа, по 10 различни начина и студентите пак да ме гледат
"умно". :-)

Ами сигурно и аз ще гледам умно, ако се опиташ да ми ги обясниш точно по
този начин.

Американски или канадски етнос няма, просто няма. такова нещо не
съществува. такова понятие няма. Но има канадска и американска
националност, принадлежност към тази нация. Има хора, които са
едновременно канадци и американци, има голямо припокриване, но това е
друга тема.

Същата тема е - това са нюансите, за които ти говорех. Ти не можеш да
направиш разликата, а обвиняваш мен, който я правя.

Това не са нюанси, това са съществени разлики, ти това не можеш да
разбереш.

За канадци и американци специално го казвам, защото границата де факто е
формална. Поне преди Тръмп в северната част роднини живеят от рзлични
страни на границата, така че в голяма степен канадец или американец е
почти едно и също, макар формално да са граждани на различни страни.

Аха, аха.

етнос -> народност -> нация

не можеш да сложиш 100 круши между хиляда ябълки и да твърдиш, че имаш
1100 ябълки. Имаш 1100 плода. Простичко е. Идеята за melting pot съм я
чувал, но като гледам някак не работи - пропуква се при първите
трудности.

Така, че аз спирам да обсъждам тази тема, всичко по нея вече е казано.

Горното описано правеше ти, не аз. Ти срвняваше круви с ябълки.
Може би като спрев да говориш по темата ще имав време да помислиш и да
осъзнаеш.

Е не, нахална си. Аз се опитвам да ти обясня как се разлага на полиноми,
ама и ти гледаш „умно“, мислейки си, че разбираш по-добре от всички как
стоят нещата.

Ти смесваш генетика, антропология, етнография и какво ли още не и после се
чудиш защо гледам „умно“.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»