Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On 7/3/2025 6:31 AM, Nick wrote:

On Tue, 1 Jul 2025 14:11:19 -0700, Radostina wrote:
 

On 6/30/2025 11:30 AM, Nick wrote:

 

On Sun, 29 Jun 2025 20:03:18 -0700, Radostina wrote:

 

А на мен не.
Защо в България вечно търсят вина?!

 

Защото непрекъснато ни се вменява вина. И ти го направи преди една
пращулка.

 

Твоето е гузен негонен бяга.
Никой не я внушава, просто хората имат комплекси и са мнителни

 Дабе, и като са мнителни, аз трябва да се съгласявам с тях. Умря вече
тази. Да си погледнат

пак не разбра, ти влизаш в категорията на мнителните този път.
'Както казваше Камен, това че си параноичен, не значи че не те гонят :-)

 

Най-напред турците виновни, после руснаците, сега

американците...гредите в очите и тогава да заповядат да ми се обясняват.

>

Аз просто казвам какви са фактите, които бяха скривани от нас.
Колумб едва ли не беше герой, откривател.

 

Ами той с това е останал в историята.

 

Коя история? :-)
защото европейската е много различна.

 

Тук е жалък и долен завоевател.
Все едно да величаеш Сюлейман паша.

 Дрън-дрън. За кого е такъв? Какви са първите английски заселници в такъв
случай? Защо тогава имате ден на благодарността? Хайде малко по-сериозно,
става ли?

Ти изобщо знаеш ли историята на Деня на благодафрността?!
А знаеш ли, че Columbus Day беве прекръстен тук на  Indigenous Peoples' Day защото хоратра тук не желаят да празнуват завоевател и касапин.
Влязал е като откривател само в европейската история.
Истината е, че е жесток завоевател и колонизатор, което е било скрито в началото. Човек, арестуван и върнат в Европа във вериги.

 

Георги Димитров с какво го помниш? С
помията, с която го заля синята паплач или с поведението му на процеса
в Лайпциг?

 

Не го помня. Умрял е преди да се родя.:-)
но помня мумията му.

 

Иначе в паметта ми нй-силно се е запечатало това, което ми е разказвал
дядо. Първо, че е бил голшм пияница, а дядо е бил пряк свидетел на
събитията и също така, яе той е основната прияина за създаването на
македонската нация. отделно съмнениш, че е съветски агент. И забележи,
това много преди 1989 г.

 Така де, помията на синята паплач.

Каква помия? Не ти харесва истината?
И ти казах, дядо ми ги разказа тези неща като очевидец на събитията, много преди 1989 г. Знаех отдавна че е пияница, женкар и причината да имаме македонският въпрос. И това бе скривано от хората.
Истината рано или късно излиза наяве. И забележи че аз не знам нищо за "помията на сината паплач" защото не бях в България. Идея нямам какво са говорили. тези неща знам от дядо.

Колкото до Лайпцигския процес, и там ни лъжеха.

 

Това разбрах по-късно но тримата са заменени срещи заловени в СССР
германци. Вече не помня подробности, но ако не е била намесата на НКВД,
не се знае изхода. Но комунистите го направиха герой.

 Това с какво променя поведението му, с какво променя примерно „това че
диваци и варвари са фашистите …“?

Лъжеха че бил научил немски в затвора.
точните думи са "Диваци и варвари в България са само фашистите. Но аз ви питам, господин председателю, в коя страна фашистите не са варвари и диваци?" Нито поведението му, нито речта му щяха да имат някакво значение, ако не беше намесата на НКВД.

 

Много ме е яд че не съм записвала разказите на дядо.

 Ами и аз да бях записвал моите, но ти поне си имала дядо, аз не съм имал
тази възможност. Дядо  ми е убит, когато баща ми е само на година и нещо.

Моят дядо е посрещал и германците и после руснаците.
Спомените му бяха много подробни и много отчетливи.
Баба редовно му шъткаше да не говори, да не стане беля.
Но дядо ми разказваше неща като очевидец.

 

Прочети статията за Холивуд, връъзка към която пуснах вчера или онзи
ден,

 

е сега аз ще ти кажа - нема нужда. трудно чета

 Ок, аз само ще ти кажа, че губиш. Статията е интересна и мисля, че нямаше
да скачаш много срешу нея.

Ако е за самия Холивуд, съм сигурна че вече го знам.

 

Пол Ривиър е най-добрата версия за мен и най-популярната.

 Най-добрата за теб, не и за мен.

Може, аз не харесвам другите.
Отделно ставаше въпрос за текста.
Много ясно се разбира какво са правили с местното население.

 

Но ставаше въпрос за текста, за това, което говоря.

 Е, и?! Казах ти, че съм го слушал.
 

Но по време на Втората световна война изведнъж се сещат за тях и
по-скоро за навахо, за да ги изпозват за създаване на кодирани
съобщения. Има един филм, който също много харесвам. The Painted Veil
(2006), не мога да повярвам че минаха 20 г. Той е на подобна тематика,
но с китайски деца, където се опитват да ги претопят.

 

Кой, кой го е направил това?!

 

Белите мъже за които говорех преди.
Европейци.

 А не, вземи си оправи понятията, честно казано. И аз съм не по-малък
европеец от тези, които визираш, но нито мен, нито държавата ми може да
обвиняваш в това, в което обвиняваш „европейците“.

И кой те обвинява? Виждаш ли точно гузен негонен бяга.
Питав кой го е правил - отговорих ти, бели европейци, не африканци, не други индианци, а бели европейски завоеватели. Ти с тях ли се идентифицираш?

Между другото, България никога не е била робовладелска държава. И пак
между другото - доста древни автори с името Европа са определяли днешните
земи на Балканският полуостров. Та толкова за европейците.

Не е била защото де факто я е нямало, общо 7 века.
Затова има първа, втора и трета българска държава.
тя дори феодална държава не е била в истинския смисъл, само елементи.

 

Изобщо ние знаем много малко за истинската история, както казах
победителите пишат историята и историята която ни бе разказвана в
Европа е далече от истината. Къде пишеше че Колумб е върнат обратно
във вериги?

 

Е как, това би развалило ореола, с който го описваха.

 

Напротив, щеше да добави още към него.

 

Шегуваш се, нали Както и Георги Димитров, ако знаеха за пиянството му и
любовниците му.

 Някой нещо ми говореше за моите предразсъдъци?! Я си виж твоите.

Нещо бъркав предрасъдъци с истина.

 

Е и? Защо тогава да не обвиняваме турците? Нали и те са завоеватели?

 

Пак с тази вина...
България е слаба и разкъсана.
Преди са отбивали удари.
Били са страшилище. Но тогава са били слаби.

 Е и? Ако приложа твоята логика, ацтеките в Мексико също са били
страшилище, но в сравнение с испанците са били слаби. Да продължавам ли?

Извинявай ама това са чисти глупости.
Не мога дори да коментирам.