Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On 7/4/2025 9:47 AM, Nick wrote:

On Thu, 3 Jul 2025 19:20:15 -0700, Radostina wrote:
 

On 7/2/2025 10:29 PM, Nick wrote:

 

On Tue, 1 Jul 2025 14:59:14 -0700, Radostina wrote:

 

Немец се определя като човек роден в Германия, говори немски като
роден, има немско самосъзнание, етнос, националност. Гените са част.

 

Някой ми говореше за закона на кръвта, закон на какво беше там още?
Като ти казвам, че е мешавица в главата ти, повярвай ми

 

Ник бе, мешавицата е в твоята глава. ;-)

 При мен нещата са подредени, докато при теб са разхвърляни.

При теб нещата са ФУНДАМЕНТАЛНО грешни.
Грешно подредени :-)

 

Има толкова различни закони и предпоставки.

 

Ето, аз примерно не знам какво става с дете, родено на български
родители извън България, зависи от законите на двете страни.

 Не зависи, зависи само от закона в България - щом и двамата са бъгарски
граждани, то и детето е с българско гражданство. Законът на страната, в
която е родено има значение дотолкова, колкото му дава право да
кандидатства за гражданство в нея, ако законът го позволява. Простичко

Може, нямам претенции да знам закона.
Но ако помня добре, само единият родител да е българин е достатъчно.
Когато синът ми подаде, само с документите на баща си го направи защото той беше в България. Моите документи не са искали.
Аз натискам дъщерш ми да напраеи внучките български граждани, но тя се ослушва. Та мисля само единият родител е достатъчно.
Твоята грешка е, че си мислиш че този закон важи за всички страни, което не е така.
Дори по българските закони детето да е български гражданин, ако е родено в страна която не позволява двойно гражданство, ще трябва да избираш. И не, не е просто, може да стане дори много сложно, но няма смисъл да задълбаваме.

 

Не може да се реви предварително. Доскоро всеки роден на американска
земя, ставаше американски гражданин. Сега с Тръмп нищо не е ясно.

 Нерде България, нерде САЩ.
 

Някои страни позволяват двойно, дори тройно гражданство, други - не.
Законът не е един и същ навсякъде.

 Това е друга бира - за двойното гражданство. Вие не позволявате такова.

Пак грешиш. Казах ти, защо си мислиш, че знаеш повече от мен. :-)
Илон Мъск има тройно :-)
Но е малко tricky ;-) никой няма да ти забрани да имаш каквото искав друго гражданство НО на територията на САЩ си само американски гражданин и си третиран като такъв.
Дончо сега иска да отнема гражданството на тези, които не са му удобни, дори да са родени тук.
Slippery slope ама малоумниците му лижат задните части, да ти се доповръща.

 

Ако дете на НЕамериканци се роди в САЩ, става американски гражданин,
поне досега беве така.

 Хубаво, е и?

Тръмп иска да премахне това право въпреки че е заложено в конституцията и малоумниците ще го направят.

 

Ако дете на американци се роди навън, също става американец автоматично,
дори един родител американец стига. Но Тръмп обръща всичко с главата
надолу. Не знаем какво ще стане.

 Хубаво. И е и? И в България е така - имам приятелка, която се омъжи за
англичанин. Техните деца са поданици на негово величество и свободни
граждани на България.

Не всички страни са така. Въпросът беше ако ДВАМАТА са българи, а детето се роди в Англия. Става и английски поданик? Не зная там закона. При нас доскоро беве така. Независимо какви са родителите, ако детето е родено на територишта на САЩ , то става американски гражданин. Сега Тръмп прави всияко възможно да го промени.

 

Както и се страхувах, скоро може да няма SS пенсии макар да плаав 35-40
години в този фонд. Иска да го приватизира и премахне. Ами как да не
иска, там има много пари.

 Е и, това какво общо има с нашия флейм?

Стига с този флейм, и той е само в твоята глава.

 

НЕ ГО РАЗБИРАШ и нямаш шанс да рабереш.
По-добре да не опитваш This statement reflects the concept of American
exceptionalism, where the United States is viewed as a unique nation
that draws its people and strength from all over the world. Reagan
argued that this diversity and the constant influx of new immigrants are
vital to America's leadership in the world.

 Ключовата дума тук е exceptionalism. А един човек преди време ви го каза -
„не сте изключителни“. И аз съм напълно съгласен с него.

Все едно дали си съгласен или не, в случая думата exceptionalism означава unique, различен, unusual, rare, uncommon.И в горниш смисъл това е факт, а не мнение.

 

Не си длъжен да се съгласяваш с мен, но аз все пак имам представа за

 Ами тогава защо упорстваш да ми отговаряш?!

Същото важи за теб!

 

Мразя празници, ще си стоя в къщи и ще гледам филми.

 Приятно гледане, аз гледам стари сериали в момента - Criminal minds.

В България хваща ли се американска телевизия ил ги дават тези серии по българската. Criminal minds не е лош,и аз обичам такива, crime and mystery :-)
аз пък гледам Murder she wrote и Matlock, тези са от 80-те и 90-те.
"Розова дъвка" ама не желая да се натоварвам.

 Аз как обясних на моите студенти преди години какво точно е статистиката,
че се бяха шашнали от нея? 10-15 минути, само основните неща, за да
схванат идеята. И аз нямах много време, защото трябваше да им обяснявам за
модела OSI и влиянието му върху компютърните мрежи.

Да преподаваш дроби на студенти е смевно, но това е положеието...
Веднъж трябваше да обяснявам как се решават квадратни уравнения.
и след това ме питат - а защо никой преди вас не ни го обясни така че да го разберем... ами защо, защоъо и учителите толкова разбират от математика, нямат достатъчно специалисти и слагат вскакви да преподават математика, но това е друга тема.

 

Веднъж във фейсбук попаднах на разговор с майки, възхитени как
учителката с прости думи и аналогии обяснавала някои физични закони.
Вече не помня подробности но като видях обясненията те до едно бяха
грешни. От такива учителки, които невежите майки боготворят идват
"знания", които аз после трябва да разбивам на пух и прах и доказвам
че земята не е плоска.

 

А ти откъде си сигурна, че не е плоска?

 

Внимавай, във въпроса ми има уловка :)

 

Защото има елементарни доказателства за това.
Винаги опира до това - реални надеждни доказателства.

 Ами и те вадят реални и надеждни доказателства?!
 Нали ти казах, че във въпроса има уловка :)
 Quis custodiet ipsos custodes?

Никаква уловка няма, ето това е проблемът:
https://www.youtube.com/watch?v=8tL1rEKACWE

 

Няма етнос, няма народност, няма етнография, а атропологията е наука
за човека като цяло, не отделни нации. Синът ми учи и антропология,
много интересно, само в последните няколко години има нови
доказателства

 

Тук сама се опровергаваш - или има навсякъде, или няма навсякъде. Не
става така, както ти искаш - тука има, тука нема.

 

ТОЧНО ТОВА СТАВА.
И точно това ти е трудно да проумееш.

 Не бееее, аз го проумявам, но не съм съглалсен да е така. Играта тука-има,
тука-няма никога не се е ползвала с уважение от моя страна.

Ти може да не си съгласен :-)
това не означава че си прав.
Става смешно когато човек не е съгласен с фактите.
Защото не е въпрос на мнение.
Хората мислшт че водата има памет, че хомеопатията работи и други подобни... но това не е въпрос на мнение и вяра, а до доказателства и много лесно се доказва.

 

Както по времето на Христос.

 

Римската империя има стотици етноси, разбообразие, но нация,
гражданство, народност в дневния смисъл няма.

 Виж там какво е етнос. Появява се точно в този вид към края на XIX-ти век,
но виж какво дефинира. И в римската империя е имало понятието за
гражданство, именно в днешния смисъл. Откъде мислиш, че се е пръкнало?

За гражданството не съм сигурна, трябва да проверя.
колкото до етноса, дефиницията му се появява тогава, както на много други неща, това не значи че самият етнос се появява тогава :-)

 

Казах ти, трудно ти е, защото мислиш в стандартни норми.
В САЩ те нямат смисъл.

 И в САЩ имат смисъл, но не го разбираш именно защото оскаш да излезеш от
стандартните норми, а това води до идеята за изключителност.

Обратно, идеята за различно, уникалне, необичайно си е там, естествено излиза извън стандартите, просто ти не можев нито да го видиш нито да го усетиш. Не, в много отновениш САЩ не влиза в нормите, а ето как една грешно преведена и грешно разбрана дума може да доведе до фундаментално грешно разбиране.

 

Току що гледах Иво Христов. Мед ми капе :-)
Направо ме повтаря, казва българският народ е бил 99% неграмотен,
но никога не е бил толкова прост както сега.
поглднете колко малоумни надписи има на английски няма го в друга
държава.

 

И там ли пишат на английски? Я си пусни филмите на Мел Брукс, имаше там
една сценка с латинския и евреите :)

 

не са на английски, то е ясно какво иска да каже, точно за това за което
говорим с теб - тунингован, памперс, флейм и подобни и от тези, дето ти
беве снимал, евро не знам какво си, еко не знам какво си... ето това е
малоумието.

 Хм, кой е малоумният от долните примери?
 How is the noun ethnos pronounced?
 British English
/ˈɛθnɒs/
ETH-noss
 U.S. English
/ˈɛθˌnɔs/
ETH-nawss
 /ˈɛθˌnɑs/
ETH-nahss
 А, има и звукови файлове :)

пак не разбра за какво иде дума.
Говорим за малоумни изрази от английски на български като еко еди какво си, евро еди какво си, тунингована, флейм и тн. Това са малоумните неща. Твоите примери са ни в клин ни в ръкав.

 

Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
полубългарски и като маймуните, които имитират,
не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
български (току що писах същото в друга пращулка)
нямат собствена духовна кондиция

 

Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво

 

Няма да го изслушам. По ред причини. И не защото не разбирам.

 

Мен много ме изкефи, точно за това, за което гоеоря тук, и особено тожа
- българите са били 99% неграмотни но толкова прости никога.

 Изпростяването дойде с демокрацията, не че и преди не го е имало, но не и
толкова много и толкова прости.

Ами извинявай, обаче не е виновна демокрацишта. Първо, една голшма част от интелигенцията напусна, второ позволи се на чалгарскив манталитет да залее всичко