Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On Fri, 4 Jul 2025 21:34:58 -0700, Radostina wrote:

On 7/4/2025 9:25 AM, Nick wrote:

On Thu, 3 Jul 2025 18:45:39 -0700, Radostina wrote:

On 7/2/2025 10:17 PM, Nick wrote:

On Tue, 1 Jul 2025 11:40:47 -0700, Radostina wrote:

On Sat, 28 Jun 2025 21:13:43 -0700, Radostina wrote:

И като няма в английския, ще я внесем от българския. Казах, че
има нюанси в значението им.

Ами щом признаваш, че има, за какво изобщо го водим този разговор.
Аз никога не съм казвала, че са коренно различни,  но и идентияни
не са.

Не признавам, а съм го казал още в самото начало, при първото
споменаване на етнос, нация и народност.

Така, че на въпроса ти трябва ти да си отговориш.

каза че разлика между етнос и националност няма, което не е вярно,
после почна да говориш за нюанси :-)

„… въпреки, че има нюанси между тях …“

не са нюанси, различни категории са.

Това е въпрос на семантика. Важното е, че аз правя разлика между
трите, а ти ми тикаш, че етнос и гражданство били едно и също. Бъркаш
народност/ нация с генетиката, как искаш да се получи нещо друго,
освен флейм. Хайде, ще ти го напиша по американски - flamewar.

Толкова по темата.

Ник :-))))
от самото начало ти казах, че са различни.
Защо извърташ нещата сега?

Аз да извъртам?! Ко?! Нье!

Няма как да кажа че етнос и гражданство са едно тъй като 100 пъти
казах че американски етнос няма!

Да бе, няма. Това, че не признавате коренните жители на северната
Америка за етнос е ваш проблем. Не е мой. Да имаш обяснение за всичките
тези chinese americans, vietnamese americans, latino americans etc, a?
Защо изобщо е нужно да ги има, след като всички там сте americans?!

казах ти за такива като теб.

а в другата пращулка ти обясних че индианците не са един, а много
етноси. И никога не е било да не са признати. но АМЕРИКАНСКИ етнос няма.

Ай ся - винаги има един етнос, от който тръгват останалите. Прочети много
внимателно определението за етнос и го осмисли.

Такова понятие НЕ съществува. Дадох ти инфо в други пращулки.
оБЪРКАНИ СА ТИ ЖЕСТОКО ПОНЯТИЯТА В ГЛАВАТА.

И да викаш, и да не викаш, полза няма да има. Понятията са ми съвсем
наред. Нещо друго е объркано.

Като започнем от дефиницията за етнос.

Специалисти в тази област казват че сред индианците има много и
разнообразни етноси, но ти знаев по-добре от професорите в Харвард и
Йел.

Виждаш ли до какви парадокси стигаме?

Не е парадокс, а по-скоро факт. Най-точно казано, мисля че и те го знаят,
но не искат или не смеят да го кажат на глас. Поради какви причини, ще те
оставя ти да помислиш.

Но американско гражданство има, но да си американец не е това,
това е ЧУВСТВО, усещане и вече казах - явно не може да се разбере от
хората, които не са го преживели, НИЩО не бъркам между другото,
но твоите стереотипи, приложени са САЩ са напълно безсмислени, казах
ти - тук няма американски етнос, няма американска народност, но има
американско гражданство и чувството, което не мога да обясня.

Няма и нужда - ясно ми е за какво чувство говориш. И добре, че Никола
Костов не чете тук, защото той беше по-чувствителен от мен на тази
тема.

Не може да бъркаш нещо, което не съществува.

Това, че ти си мислиш, че нещо не съществува, не означава, че то
наистина не съществува.

Нищо не мисля Това са го установили специалисти по въпроса.

Като „британските учени“, които … - анекдотите за тях може и сама да си
намериш. В България беше разпространено и за „съветските учени“.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»