Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On Fri, 4 Jul 2025 22:30:41 -0700, Radostina wrote:

On 7/4/2025 9:47 AM, Nick wrote:

On Thu, 3 Jul 2025 19:20:15 -0700, Radostina wrote:

On 7/2/2025 10:29 PM, Nick wrote:

On Tue, 1 Jul 2025 14:59:14 -0700, Radostina wrote:

Немец се определя като човек роден в Германия, говори немски като
роден, има немско самосъзнание, етнос, националност. Гените са част.

Някой ми говореше за закона на кръвта, закон на какво беше там още?
Като ти казвам, че е мешавица в главата ти, повярвай ми

Ник бе, мешавицата е в твоята глава. ;-)

При мен нещата са подредени, докато при теб са разхвърляни.

При теб нещата са ФУНДАМЕНТАЛНО грешни.
Грешно подредени :-)

Ами не, въпрос на гледна точка е.

Има толкова различни закони и предпоставки.

Ето, аз примерно не знам какво става с дете, родено на български
родители извън България, зависи от законите на двете страни.

Не зависи, зависи само от закона в България - щом и двамата са бъгарски
граждани, то и детето е с българско гражданство. Законът на страната, в
която е родено има значение дотолкова, колкото му дава право да
кандидатства за гражданство в нея, ако законът го позволява. Простичко

Може, нямам претенции да знам закона.

Но ако помня добре, само единият родител да е българин е достатъчно.
Когато синът ми подаде, само с документите на баща си го направи защото
той беше в България. Моите документи не са искали.

Е, наличието на двама родители българи опростява нещата, иначе е
достатъчен само един родител. Това е правото на гражданство по кръв.

Аз натискам дъщерш ми да напраеи внучките български граждани, но тя се
ослушва. Та мисля само единият родител е достатъчно.

Тя българска гражданка ли е? Ако не е, първо тя трябва да стане и чак
тогава да действа за нейните деца.

Твоята грешка е, че си мислиш че този закон важи за всички страни, което
не е така.

Мисля, че всички държави признават гражданство по кръв. В България освен
това право, гражданство се дава и по натурализация - ако си живял тук
определен брой години. В последните години имаше и някакви вратички за
македонци и инвеститори, но не съм запознат с тях.

Дори по българските закони детето да е български гражданин, ако е родено
в страна която не позволява двойно гражданство, ще трябва да избираш. И
не, не е просто, може да стане дори много сложно, но няма смисъл да
задълбаваме.

Какво има да задълбаваме - българският закон позволява двойното
гражданство. Вашият не го позволява, та дъщеря ти наистина ще трябва да
избира.

Не може да се реви предварително. Доскоро всеки роден на американска
земя, ставаше американски гражданин. Сега с Тръмп нищо не е ясно.

Нерде България, нерде САЩ.

Някои страни позволяват двойно, дори тройно гражданство, други - не.
Законът не е един и същ навсякъде.

Това е друга бира - за двойното гражданство. Вие не позволявате такова.

Пак грешиш. Казах ти, защо си мислиш, че знаеш повече от мен. :-)
Илон Мъск има тройно :-)

Я кажи помниш ли клетвата, която положи в САЩ за да станеш гражданка на
САЩ? И това, че Илон Мъск има тройно гражданство не означава, че не знам
закона. Много българи имат и двата паспорта, просто защото американското
правителство си затваря очите за това. Защо го прави, не знам.

Но е малко tricky ;-) никой няма да ти забрани да имаш каквото искав
друго гражданство НО на територията на САЩ си само американски гражданин
и си третиран като такъв.

Значи съм прав.

Дончо сега иска да отнема гражданството на тези, които не са му удобни,
дори да са родени тук.

Това е негов и ваш проблем.

Slippery slope ама малоумниците му лижат задните части, да ти се
доповръща.

Оправяйте си, и при мен им достатъчно такива, че да ви оправям и вас.

Ако дете на НЕамериканци се роди в САЩ, става американски гражданин,
поне досега беве така.

Хубаво, е и?

Тръмп иска да премахне това право въпреки че е заложено в конституцията
и малоумниците ще го направят.

Нямате ли си Конституционен съд 8-)

Ако дете на американци се роди навън, също става американец
автоматично,
дори един родител американец стига. Но Тръмп обръща всичко с главата
надолу. Не знаем какво ще стане.

Хубаво. И е и? И в България е така - имам приятелка, която се омъжи за
англичанин. Техните деца са поданици на негово величество и свободни
граждани на България.

Не всички страни са така. Въпросът беше ако ДВАМАТА са българи, а детето
се роди в Англия. Става и английски поданик? Не зная там закона. При нас

Не знам английския закон, но със сигурност ще може да стане български
гражданин. Съвсем друг въпрос е дали родителите му ще го искат.

доскоро беве така. Независимо какви са родителите, ако детето е родено
на територишта на САЩ , то става американски гражданин. Сега Тръмп прави
всияко възможно да го промени.

Както и се страхувах, скоро може да няма SS пенсии макар да плаав
35-40 години в този фонд. Иска да го приватизира и премахне. Ами как
да не иска, там има много пари.

Е и, това какво общо има с нашия флейм?

Стига с този флейм, и той е само в твоята глава.

Ами флейм е, има си правила за водене на флейм и аз като добър флеймър
гледам да ги спазвам. Бях честен и ти ги показах, ама ти каза, че блогът
бил глупав, вместо да наблегнеш на самите правила 8-)

НЕ ГО РАЗБИРАШ и нямаш шанс да рабереш.
По-добре да не опитваш This statement reflects the concept of American
exceptionalism, where the United States is viewed as a unique nation
that draws its people and strength from all over the world. Reagan
argued that this diversity and the constant influx of new immigrants
are vital to America's leadership in the world.

Ключовата дума тук е exceptionalism. А един човек преди време ви го
каза - „не сте изключителни“. И аз съм напълно съгласен с него.

Все едно дали си съгласен или не, в случая думата exceptionalism
означава unique, различен, unusual, rare, uncommon.И в горниш смисъл
това е факт, а не мнение.

Не, не означава - това е твоята интерпретация в светлината на флейма.
Моята е, че означава единствено „изключителност“ и то в лошоя смисъл на
думата.

Не си длъжен да се съгласяваш с мен, но аз все пак имам представа за

Ами тогава защо упорстваш да ми отговаряш?!

Същото важи за теб!

А, аз имам една скрит мотив да го правя 8-)

Мразя празници, ще си стоя в къщи и ще гледам филми.

>

Приятно гледане, аз гледам стари сериали в момента - Criminal minds.

В България хваща ли се американска телевизия ил ги дават тези серии по
българската. Criminal minds не е лош,и аз обичам такива, crime and
mystery :-)

Мисля, че има и американски канали по кабелните телевизии, трябва да ги
проверя, но аз не искам да гледам новинарски канали. Имаше три канала на
Fox - Fox, Fox Crime и Fox Live, най-вече с филми, но им смениха името в
един момент, явно са ги продали на някой друг. CNN го има със сигурност,
за останалите трябва да погледна в телевизора.

Гледам и CSI, основно този за Лас Вегас, по-малко за Маями. Но тези
сериали ме навеждат на мисълта що за хора живеят около теб, като гледам
изродщините, които ни предлагат сценаристите. Дали са основани на истински
случаи или са само авторска измислица.

аз пък гледам Murder she wrote и Matlock, тези са от 80-те и 90-те.
"Розова дъвка" ама не желая да се натоварвам.

Давали са ги и по нашия край, ама нямам ясни спомени за тях.

Аз как обясних на моите студенти преди години какво точно е
статистиката,
че се бяха шашнали от нея? 10-15 минути, само основните неща, за да
схванат идеята. И аз нямах много време, защото трябваше да им обяснявам
за модела OSI и влиянието му върху компютърните мрежи.

Да преподаваш дроби на студенти е смевно, но това е положеието...
Веднъж трябваше да обяснявам как се решават квадратни уравнения.
и след това ме питат - а защо никой преди вас не ни го обясни така че да
го разберем... ами защо, защоъо и учителите толкова разбират от
математика, нямат достатъчно специалисти и слагат вскакви да преподават
математика, но това е друга тема.

Мой колега, шеф на катедрата по черна металургия във ВХТИ преди години ми
каза, че се налага да обяснява на студенти неща, които на нас са ни
преподавали в 7-ми клас.

А за статистиката - проблемът беше в сегашните преподаватели, те не бяха
обяснили на студентите какво е „генерална съвкупност“, а това е основно
понятие в статистиката, на него стъпва всичко останало.

Веднъж във фейсбук попаднах на разговор с майки, възхитени как
учителката с прости думи и аналогии обяснавала някои физични закони.
Вече не помня подробности но като видях обясненията те до едно бяха
грешни. От такива учителки, които невежите майки боготворят идват
"знания", които аз после трябва да разбивам на пух и прах и доказвам
че земята не е плоска.

А ти откъде си сигурна, че не е плоска?

Внимавай, във въпроса ми има уловка :)

Защото има елементарни доказателства за това.
Винаги опира до това - реални надеждни доказателства.

Ами и те вадят реални и надеждни доказателства?!

Нали ти казах, че във въпроса има уловка :)

Quis custodiet ipsos custodes?

Никаква уловка няма, ето това е проблемът:
https://www.youtube.com/watch?v=8tL1rEKACWE

Е, има я, ама не я виждаш. Както и да е.

Няма етнос, няма народност, няма етнография, а атропологията е наука
за човека като цяло, не отделни нации. Синът ми учи и антропология,
много интересно, само в последните няколко години има нови
доказателства

Тук сама се опровергаваш - или има навсякъде, или няма навсякъде. Не
става така, както ти искаш - тука има, тука нема.

ТОЧНО ТОВА СТАВА.
И точно това ти е трудно да проумееш.

Не бееее, аз го проумявам, но не съм съглалсен да е така. Играта
тука-има, тука-няма никога не се е ползвала с уважение от моя страна.

Ти може да не си съгласен :-)
това не означава че си прав.

Ами това вече е твой проблем, не мой.

Става смешно когато човек не е съгласен с фактите.
Защото не е въпрос на мнение.

Хората мислшт че водата има памет, че хомеопатията работи и други
подобни... но това не е въпрос на мнение и вяра, а до доказателства и
много лесно се доказва.

Кое, че водата няма памет?

Както по времето на Христос.

Римската империя има стотици етноси, разбообразие, но нация,
гражданство, народност в дневния смисъл няма.

>

Виж там какво е етнос. Появява се точно в този вид към края на XIX-ти
век, но виж какво дефинира. И в римската империя е имало понятието за
гражданство, именно в днешния смисъл. Откъде мислиш, че се е пръкнало?

За гражданството не съм сигурна, трябва да проверя.
колкото до етноса, дефиницията му се появява тогава, както на много
други неща, това не значи че самият етнос се появява тогава :-)

Казах ти, трудно ти е, защото мислиш в стандартни норми.
В САЩ те нямат смисъл.

И в САЩ имат смисъл, но не го разбираш именно защото оскаш да излезеш
от стандартните норми, а това води до идеята за изключителност.

Обратно, идеята за различно, уникалне, необичайно си е там, естествено
излиза извън стандартите, просто ти не можев нито да го видиш нито да го
усетиш. Не, в много отновениш САЩ не влиза в нормите, а ето как една
грешно преведена и грешно разбрана дума може да доведе до фундаментално
грешно разбиране.

Пак ти повтарям, наясно съм с всичко, което обясняваш.

Току що гледах Иво Христов. Мед ми капе :-)
Направо ме повтаря, казва българският народ е бил 99% неграмотен,
но никога не е бил толкова прост както сега.
поглднете колко малоумни надписи има на английски няма го в друга
държава.

И там ли пишат на английски? Я си пусни филмите на Мел Брукс, имаше
там една сценка с латинския и евреите :)

не са на английски, то е ясно какво иска да каже, точно за това за
което говорим с теб - тунингован, памперс, флейм и подобни и от тези,
дето ти беве снимал, евро не знам какво си, еко не знам какво си...
ето това е малоумието.

Хм, кой е малоумният от долните примери?

How is the noun ethnos pronounced?

British English /ˈɛθnɒs/
ETH-noss

U.S. English /ˈɛθˌnɔs/
ETH-nawss

/ˈɛθˌnɑs/
ETH-nahss

А, има и звукови файлове :)

пак не разбра за какво иде дума.

Говорим за малоумни изрази от английски на български като еко еди какво
си, евро еди какво си, тунингована, флейм и тн. Това са малоумните неща.

Ами комплексарщина и вменяване на чувство за непълноценност, че не сме
като хората. Вина има и от двете страни.

Твоите примери са ни в клин ни в ръкав.

Напротив, точно на място са, особено ако видиш как сте поамериканчили
думата ethnos. Те за това са дадени тези примери 8-)

Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
полубългарски и като маймуните, които имитират,
не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
български (току що писах същото в друга пращулка)
нямат собствена духовна кондиция

Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво

Няма да го изслушам. По ред причини. И не защото не разбирам.

Мен много ме изкефи, точно за това, за което гоеоря тук, и особено
тожа - българите са били 99% неграмотни но толкова прости никога.

Изпростяването дойде с демокрацията, не че и преди не го е имало, но не
и толкова много и толкова прости.

Ами извинявай, обаче не е виновна демокрацията. Първо, една голяма част
от интелигенцията напусна, второ позволи се на чалгарскив манталитет да
залее всичко

И не било от демокрацията. И това за интелигенцията също е спорно, но там
специалист беше Никола Костов. Аз лично не мисля, че спадам към нея.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»