Re: ЧНО

On 7/6/2025 2:42 PM, Rumen wrote:

Am 06.07.2025 um 21:11 schrieb Radostina:

On 7/5/2025 11:21 AM, Nick wrote:

On Fri, 4 Jul 2025 21:29:00 -0700, Radostina wrote:
>

On 7/4/2025 9:19 AM, Nick wrote:

>

On Thu, 3 Jul 2025 20:11:01 -0700, Radostina wrote:

>

Просто стандартните категории националност, народност, етнос и подобни
не вървят в САЩ. На английски дума народност няма. Трябва да я
преведеш nationality.

>

Вие в САЩ с какво сте по-различни от останалите? И точно горното то
твърдение доказва, че неразбиращата си ти.

>

Непонятно как :-)
САЩ са много различни, може би в известно отношение наподобяват СССР, но
само донякъде.

>
Да де, САЩ не са различни - те са изключителни. Като САЩ няма втора на
света.

>
Ник,
не се излагай. Думата exceptionalism не значи това, не се използва само в този смисъл. Затова винаги е в контекст и човек да има усет. В случая когато се говори за нации, религии и тн. се има предвид уникалност в смисъл на разнообразие, на различие. Сравних със СССР защото и там имаше много народности, етноси, езици и тн. В това отношение е exceptionalism. Може би Канада отчасти е така, но там е по-сложно, голяма част от стрраната е ненаселена :-)

>
СССР какво го намесваш? Заради „съветския гражданин“ ли? Само, че
съветският гражданин има само едно значение, което ти не признаваш. И в
СССР етносите си съществуваха.

>
именно, затова беше уникална, виж по-горе.
>

Пак да те попитам - защо след като „американец (american)“ нямало нищо
общо нито с етнос, нито с народност, нито с гражданство, защо казвате
chinese americans, vietnamese americans, afro-american?! Защо? Защо
дефинирате american като множество, съставено от етнически подмножества,
а? Шизофрения ли ви гони или нещо още по-лошо?

>
Само не обиждай на шизофрения.
Аз имам в къщи шизофреник и е най-кроткото и добро дете.
Браян Уилсън от Бийч Бойс, който почина наскоро също беве визофреник,
Джон Наш беше шизофреник, та българите като използват този израз, пак са го извадили от... задните си части и идея нямам какво им е в главите и как си представят визофрениците, да не говорим че да обиждав с болест е просто долно. Никой не казва теб диабета ли те гони или артрита?
>
Вече няколко пъти обяснявам но хайде да използваме аналогията със СССР макар да не е 1:1. Имаше ли съветски етнос? Нямаше. Така няма и американски, съветите имаха татари, казаци, руснаци, чуваши, узбеки и какво ли още не, но нямаше съветски етнос. Така ли е? И в САЩ има виетнамци, руснаци, българи... но всички са американци. Разликата между САЩ и СССР че отделните щати не са обособени по различни етноси, както например арменците в Армения, които са 98% от населението. Макар че в Калифорниа има много мексиканци, във Флорида много кубинци, в Ню Йорк италиянци и тн. но все пак не са обособени на етническа основа.
Може би тази аналогия ще ти помогне.
Ако в СССР казваха съветски казаци, съветски руснаци, съветски узбеки щеве да е същото като американски българин, американски италианец или американски германец. Отново, не казвам че е правилно, но са го въвели...
Напоследък не се ползва толкова, сега често казват American with Bulgarian origin или American with Bulgarian ancestry дори American AND Bulgarian, именно защото двойното гражданство не е забранено. Вече поясних, че е малко особено, защото двойното гражданство не е забранено :-), т.е. на принципа е това, което не е изрично забранено, е разрешено. Няма закон, който да забранява двойно гражданство, но ако имаш американско гражданство в САЩ си само американец.

 Намесвайки се в нераззрешимия ви спор, тук казват германец с еди какви си корени, като гражданството не играе определена роля. По-скоро произхода. Демек ако на едно българче родителите му са го довели или заченали тук и има немско гражданство е немец с български корени. Подчертава се винаги в медиите. И за добро и за лошо. Намирам го за излишно. Така се всява разделение в обществото. "Значи германец, ама не толкова колкото другите германци." Иначе "нямаме нищо против чужденците"

От моя гледна точка не е спор.
Имам по-големи проблеми, чудя се откъде да намеря пари да си плащам сметките, вече съм на минус 50 долара а е още началото на месеца.
Долу-горе е същото тук. Само че корените, произходът не се споменават освен ако някой не пита. На някои произходът е ясен и без да питаш - мексиканци, филипинци... но иначе всички са американци. И съм съгласна, излишно е.
Киану Рийвс :-), роден в Бейрут :-)
майка му е англичанка, а баща му с хавайски, португалски, китайски и английски произход. Израсъл в Канада, с двойно канадско и американско гражданство.
Но никой не подчертава произхода му :-), той е американец. Толкова :-).
Светът се променя. Хората се мешат, докато само преди 70-80 години борбата е била за "чисти раси", днес ДНК анализ за много хора показва смесен произход. Дори хората мислят че са едно, а се оказва друго.
Както казах аз бях шокирана от моя произход, 25% азиатски, ако ще и да е западна азия, месопотамия, асирия, италия, гърция...
Какво не бих дала да знам предците си. та произходът тук е само от любопитство, но не, не се подчертава.
Том Круз пък както казах е от английски, ирландски и немски произход.
Безмислено е да се споменават, защото при някои хора са 5-6.
Хийт Леджър който всъщност никога не взе американско гражданство, той си остана австралиец, но е с шотландски, английски, ирландски и еврейски произход. Искам да кажа сложно е, затова обикновено произходът не се споменава. Само ако някой пита и се интересува. Хийт е австралиец. Толкова. :-)
В Европа отделните нации все още имат специфични характеристики, традиции, култура...
Което ме накара да си спомня какво дядо ми е разказвал като е бил малък,
че е било без значение кой циганин, кой турчин, кой бъгарин, еврей, арменец и тн. Казва всички празнуват еврейските, българските, турските празници, всички хора са празнували всички празници и не са се деляли.
Днес живеем в объркан свят, скъперничество, егоизъм, безразличие.