Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On 7/13/2025 5:17 AM, Nick wrote:

On Sat, 12 Jul 2025 14:03:04 -0700, Radostina wrote:
 

 

Даваш ли си сметка, че пилигримите са били 100-ина човека и само в
района на една област Кейп Код в Масачузетс. Вече ти казах, при нас в
Дивия Запад, са испанците, тук англосаксонци няма, още по-малко пък
пилигрими. И техните потомци нищо не са правили, това са основно кротки
религиозни хора.

 А ти даваш ли си сметка, че честването на ден на благодарност при всички
злини, които сте причинили на индианците е лицемерие от висша проба?

Както казваше ти - аз на никого нищо не съм причинила.
А иначе историята на човечеството е пълна с войни и убийства.
Балканският полуостров е една от горещите точки.
Но и малкото, незначително добро си заслужава да се помни и празнува.

Joy, аз много отдавна знам това, което ти бълбукаш. И пак да ти повторя -
европейски колонизатори няма, има западноевропейски - тези, които се бият
в гърдите да са водещи в ЕС и западната цивилизация.

Западна Европа е в Европа.

 Пак да ти повторя - моята страна никога не е била робовладелска, нито е
имала колонии. Това с европейските колонизатори е поредното обобщение,
прехвърляшо вината от болната на здравата глава.

Тя е и моя страна по стечение на обстоятелствата.

И какео предлагаш?
Да продължаваме да лъжем?

 

Или като Тръмп, който премахна информацията за цветнокожи герои от
войните и тн. заличи ги, все едно ги няма :-(

 

Рано или късно истината излиза наяве>

 Не предлагам нищо такова. Просто ти предлагам да не мислиш останалите за
толкова тъпи.

А кой казва, че ги мислш за тъпи?
Ти правиш свои си изводи, а аз нищо такова не съм казала.
Само казвам, че европейската история е изкривена за някои неща и то умивлено за да се изкарат герои.

Че са бели европейци :-)

 

Не, и ние сме бели европейци, но не сме свързани с тях. Друга е
връзката.

 

Аз не казах ВСИЧКИ бели европейци, но е факт че са.
Друга връзка не виждам.

 Така, както си го казала, контекстът е „всички“.

Ник, измисляш си и си въобразяваш. Факт е, че са бели европейци.
И в кръстоносните походи, и в Азия, и в Африка.
те са тези, които са се мислели за повече от другите.

 

Така де, от очевидци знаем и за поведението му по време на процеса в
Лайпциг. Но това за теб не е от значение.

 

Поведението му е без значение за самия него.
Пак са щели да му отрежат главата ако не беше НКВД.

 

А Хитлер не се е чувствал толкова силен още да се конфронтира със СССР.
Неговото поведение с нищо не решава хода на следствието.

 Не става дума за самия него, а за нас - как ще го помним.

Аз лично с думите на дядо.

 Не питам кой го е убил, а как го помнят хората.

В САЩ общо взето го помнят с добри чувства, но това не значи че не помнят и аферите му, и нещастията в живота му. И верочтно всеки го помни различно.
В класацията след едни от най-известните и първи президенти - Вашингтон, Джеферсън, Джонсън, Линкълн и двамата Рузвелт, на 8-мо място е Кенеди.
Разбира се, че са отчасти субективни и все пак показва, че хората го помнят основно с нещо положително.

Вече съм убедена, че не можеш да четеш и разбираш :-)
какво общо има това с мен и теб. А това което казваш за дядо, че е
хвалба, вече направо ще ме накара да експлоадирам.

 Защо?! Ти ме изкара, че аз се хваля с моите дядовци, въпреки, че казах, че
изобщо не съм ги познавал и знам много малко за тях. И за единия от тях
съм чувал само откъслечни неща. И ти го изкара това хвалба?!

Сериозно имав някакви комплекси. Никога не съм използвала тази дума.
Не се хвалш с дядо си, просто много го обичах, баба си и дядо си от страна на баща ми рядко виждах и не ги познавах добре, но бащата на майка ми практически ме отгледа. А аз понеже и бях мъжкарана, той ме учеве на неща - колело, карти, табла, просто си спомням с болка. Беше с 4 клас образование, но природно интелигентен човек. С нищо не се хваля, дори и днес се разплаквам като си спомня.
Той посади черницата под прозореца ми и макар къщата отдавна да я няма, черницата е останала и като бях 2019 г. я прегърнах и ревах, хълцах, не можах да се сдържа. А е станала толкова голяма. Не знаев какво е "да се завърнеш в бащината къща" след 30 г. макар къщата да я няма но черницта е единственото, което все пак ми върна детството.
О, скрити вопли на печален странник,
напразно спомнил майка и родина! >

КОЕ точно е хвалба?

 

Моите деца пък отраснаха без баба и дядо, и трябва дати кажа, че ми е
безумно мъчно и тежко. Поне синът ми още има баба и дядо от страна на
мъжа ми, но дъщеря ми отрасна без баба и дядо изобщо.

 

Хайде сега и това изкарай хвалба ;-))))

 Ти го изкарваш такова, не аз.

разбира се, че не. сънуваш.>

И кое горе точно е обида?! Споделям какво каза Иван Лечев за типичната
българска злоба и завист, той го каза, не аз.

Иван Лечев - един от галениците на „режима“, на който са му пречили да се
изявява?!

Не е точно така.
днес гледах и едно 24 годишно момче, дошло в Америка, което също каза, че се е махнал от българската злоба и завист. Има я, повярвай ми, може би си свикнал с нея и не я забелязваш.

 

Има някои типични български черти, които са оцеляли през вековете - бай
ганьовщината, търсенето на вина, залитането по мандри, подигравките...

 Това не са типични български черти. Ей за такива обиди говоря. Спомни си
какво е казал Христос на онези, които са искали да убият онази жена.

Типично български са. И не е обида.
Може да ги има и на други места, но не са съвсем същите. Българските са много типични и характерни. И са ми до болка познати.
Не знам как да ти го обясня, все пак съм го срещала всеки ден в продължеие на 30 години. Казах ти, този манталитет на Вуте да е зле си е жив и бай Ганьо с келепира.
И идеята на Алеко със сигурност не е била обида.>

И все тази завист ви човърка, човек може да си помисли, че ти бягаш
гузна и негонена.

 

Говеоря за злобата и завистта в България.
За нея говори и иван Лечев, не случайно ги има вицовете - не сакам на
мен да е добре, а на Вуте да е зле, или съда с катран, ако някой се
надигне, другите го бутат обратно. Ей за това говоря.

 Е, и? И това е типична българска черта?! Иван Лечев може да си говори
каквото си иска, странно е, че му вярваш безрезервно.

Не е до вяра, до болка ми е познато това, което разказваше.

 

Не разбрах, защо да е зле за мен? ;-)

 Ами защото и ние сме били роби, а не робовладелци.

Тук вече става сложно.
Де факто не е точно робство.
Робите са лишени от собственост, свобода и тн.
В България не е било точно така. Но това са детайли.

 

Вече го казах, със самото си идване заразяват местните с болести, които
се оказват смъртоносни. Ето затова.

 Дали беше със самото идване? Или имаше някакви легенди за одеяла, заразени
с шарка?

Легенди има всякакви.
Дали е на първия ден или на 30-я е без значение.
Още с първите експедиции 90% от индианците измират.

Болести, огнестрелно оръжие, коне, които ацтеките не са виждали.
Отделно, те не са искали да воюват. Но испанците с измами, измени,
скъперничество, кражби и тн. успяват. Гадно. Подло.

 И как това се връзва с твърдението ти за велики цивилизации?!

За ацтеките ли става въпрос. Не мисля, че е останало много от тяхната цивилизация, но пък много неща са достижение на маи, ацтеки, олмеки...
Календари, концепцията за нулата, земеделие и много други.

 

Това че 80% според Иво Христов, според мен повече са дебили, съо е факт.

 Нещо те бях питал за кривата на Гаус - дали помниш какво е?

няма нужда от коментар, под десет процента са с IQ над 120.

 

И когато ти се отвърне със същото, започваш да мрънкаш - ама вие все
търсите вината в някой друг.

 

Аз не търся вина за разлика от българите, на тях вечно друг им е
виновен. Аз не обвинявам Колумб, просто искам да се знае истината, а не
да се величае един сатрап.

 Ай ся, от моята камбаниария точно това правиш.

прегледай си камбанарията защото всичко е криво от нея.

Joy, оправи си кашата в главата. Кой сега робува на стари клишета,
преподавани ни като ученици, а?

 

КОЕ е старо клише?

 

С ялови обвинения и недомлъвки нищо не се постига.
Опровергай ме! С аргументи, с валидни факти.

 Нещо за черната чума да си чувала?

Хайде пак. Какво искав да кажеш? Връзките са само в твоята глава, аз нямам идея за какво говориш.

 

Ами да, погледни си писаниците и най-вече отговорите до мен.

 

Никъде никого не виня. Явно имаш развинтена фантазия.>

 Не, по-скоро не преча на въображението си да се вихри, има разлика,
нали :)
 

Никаква, защото търсиш под вола теле.Въобразяваш си неща, които ги няма, правиш inferences които са само в твоята глава. Но казах ти, типична българска черта е вечно някой да е виновен.