Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …

On 7/14/2025 9:55 PM, Nick wrote:

On Mon, 14 Jul 2025 18:02:37 -0700, Radostina wrote:
 

On 7/13/2025 5:17 AM, Nick wrote:

 

On Sat, 12 Jul 2025 14:03:04 -0700, Radostina wrote:

 

Даваш ли си сметка, че пилигримите са били 100-ина човека и само в
района на една област Кейп Код в Масачузетс. Вече ти казах, при нас в
Дивия Запад, са испанците, тук англосаксонци няма, още по-малко пък
пилигрими. И техните потомци нищо не са правили, това са основно
кротки религиозни хора.

 

А ти даваш ли си сметка, че честването на ден на благодарност при
всички злини, които сте причинили на индианците е лицемерие от висша
проба?

 

Както казваше ти - аз на никого нищо не съм причинила.

 Ти - не, но ти започна менторски да обясняваш за него, като че ли другите
сме тъпи и невежи туземци.

отново -твои интерпретации и комплекси.
и знам за пропагандата покрай този празник затова.
аз лично не го празнувам, по принцип мразя празници,
особено сега когато съм сама, какво да празнувам.

 

А иначе историята на човечеството е пълна с войни и убийства.

 Пълна е, вярно. Има една държава с над 200 войни за 250 години
съшествуване.
 

Балканският полуостров е една от горещите точки.

 Колко да е гореща?

Ами много, почти перманентни войни и конфликти.
Друга е близкият изток

Или като Тръмп, който премахна информацията за цветнокожи герои от
войните и тн. заличи ги, все едно ги няма :-(

 

Рано или късно истината излиза наяве>

 

Не предлагам нищо такова. Просто ти предлагам да не мислиш останалите
за толкова тъпи.

 

А кой казва, че ги мислш за тъпи?

 Ами това впечатление оставяш в тази група.

отново, твои интерпретации.
Никого не мислш за тъп, но просто някои неща наистина ме дразнят и шокират и при мен е по-скоро начин на изразяване. Биполярна съм и това до олшма степен определш речника ми, но няма нищо такова.
По принцип се старая да съм неутрална и да се придържм дамо към фактите.>

Ти правиш свои си изводи, а аз нищо такова не съм казала
умишлено за да се изкарат герои.

 Аз не твърдя, че го правиш умишлено. Просто следвам това, което пишеш и
коментирам него. Интересни са и имат място под слънцето.

биполярна съм.

Всъщност, изкривена е западноевропейската история. Вземи потърси книгата
на Уве Топер и се запознай с неговите тези.

не случайно има израз "византиец"
нали ти казах нещо - победителите пишат историята
и естествено величаят себе си.
Историята не ми е силната страна и много неща не знам, но това, което ме е интересувало съм чела. Покрсай писането в Уикипедиш научих много неща, признавам.

 

Ник, измисляш си и си въобразяваш. Факт е, че са бели европейци.
И в кръстоносните походи, и в Азия, и в Африка.
те са тези, които са се мислели за повече от другите.

 Хайде, замисли се малко повече - кой организира кръстоносните походи и кой
участва в тях. И може би ще ти стане ясна връзката, за която ти намеквам.

Много добре разбирам твоята гледна точка, но това не променя нещата.
Като цяло европейците, все едно кои точно са завоеватели. Нямаве да дса нищо от това, което са ако не бяха колонии, крадене на богатства и тн.

 

Вече съм убедена, че не можеш да четеш и разбираш :-)
какво общо има това с мен и теб. А това което казваш за дядо, че е
хвалба, вече направо ще ме накара да експлоадирам.

 

Защо?! Ти ме изкара, че аз се хваля с моите дядовци, въпреки, че казах,
че изобщо не съм ги познавал и знам много малко за тях. И за единия от
тях съм чувал само откъслечни неща. И ти го изкара това хвалба?!

 

Сериозно имаш някакви комплекси. Никога не съм използвала тази дума.

 Нямам комплекси и имам много трезва оценка за себе си - какво мога, какво
знам и какво съм правил.

за себе си да, за другитре не.

Не си я използвала, но действията са ти точно такива. Може да го правиш
несъзнателно, но го правиш.

Внушаваш си.
Може ли да се съсредоточиш върху същността и да нямаш предрасъдъци, а да
опиташ все пак да видиш моята гледна точка. Може пък да имам някаква полезна информация.
Никога не казвам нещо с лошо намерение или с цел да обидя. >

Не се хвалш с дядо си, просто много го обичах, баба си и дядо си от
страна на баща ми рядко виждах и не ги познавах добре, но бащата на
майка ми практически ме отгледа. А аз понеже и бях мъжкарана, той ме
учеве на неща - колело, карти, табла, просто си спомням с болка. Беше с
4 клас образование, но природно интелигентен човек. С нищо не се хваля,
дори и днес се разплаквам като си спомня.

 Добре, ще приема, че е било неволно и мое преекспониране.
 

Той посади черницата под прозореца ми и макар къщата отдавна да я няма,
черницата е останала и като бях 2019 г. я прегърнах и ревах, хълцах, не
можах да се сдържа. А е станала толкова голяма. Не знаев какво е "да се
завърнеш в бащината къща" след 30 г. макар къщата да я няма но черницта
е единственото, което все пак ми върна детството.

 Е, аз орехът в двора на къщата на баба не го прегърнах, но и той стоя поне
30-40 години след като я бутнаха.

Друго е да не си го виждал 35 години и едно време там нямаше плочки, имаве тротоарт ама с камъни тук там, сега е друго, но черницата са оставили, друго всичко са отсекли но черницата и липата на ъгъла са останали. Не мога да опиша чувството...

 

днес гледах и едно 24 годишно момче, дошло в Америка, което също каза,
че се е махнал от българската злоба и завист. Има я, повярвай ми, може
би си свикнал с нея и не я забелязваш.

 Не отричам, че я има, но да се изкарва типично българска черта?! WTF!
 

Има някои типични български черти, които са оцеляли през вековете -
бай ганьовщината, търсенето на вина, залитането по мандри,
подигравките...

 

Това не са типични български черти. Ей за такива обиди говоря. Спомни
си какво е казал Христос на онези, които са искали да убият онази жена.

 

Типично български са. И не е обида.

 Не са, и са обиди.

Не са. Не забравяй все пак че и аз съм отраснала в такава среда.
И нали знаеш как казват София не е България.
По време на социализма СОФИЯ беше задоволена, от провинцията стоката отиваше в София, и театри, и кина, и ресторанти, животът беше различен, но отиди в малките градчета и селата, където хората се познават, там ОФ-то колеше и бесеше, хората правеха доноси, правеха си мръсно, завиждаха... не знам колко си излизал от СОФИЯ по онова време, но животът беве много различен в провинцията. Сегса провинцията се е изнесла в София. Почвам да си мислш, че софийското жителство не беше лоша идея. Сега половин България се изнесе там.

Може да ги има и на други места, но не са съвсем същите. Българските са
много типични и характерни. И са ми до болка познати.

 

Не знам как да ти го обясня, все пак съм го срещала всеки ден в
продължеие на 30 години. Казах ти, този манталитет на Вуте да е зле си е
жив и бай Ганьо с келепира.

 Странно, аз защо не съм ги срещал.

Защото средата ти е различна. Отново не знам дали си стоял продължителен период в някой малък град или село... "не съм от тях како Сийке". навите писатели доста добре са описали българския манталитет и Чудомир, и Алеко, и Елин Пелин... най-добрият според мен е Алеко, той така умело е хванал същността...>

И идеята на Алеко със сигурност не е била обида.

 Е да, сатира му викали.

Да, ама на Алеко не се сърдим, а ако е чужденец, става събитие...

Не е до вяра, до болка ми е познато това, което разказваше.

 Хайде стига, българите ли измислиха мита за тяхното гостоприемство или
някой друг?

Хайде да не отваряме темата за гостоприемството.

Легенди има всякакви.
Дали е на първия ден или на 30-я е без значение.
Още с първите експедиции 90% от индианците измират.

 Я пак. Но използвай и мозъка си, в момента не мислиш, а пишеш
първосигнално.

Ник, това знаеш ли колко отдавна съм го научила.
И аз бях шокирана в началото, но е истина.
Не помня 30 ли, 50 ли години, няма съществено значение, само казвам че 90% от индианците са ликвидирани още при първите експедиции, Колумб прави 3, после на западния бряг няколко, след тези първи експедиции почти изцяло са ги ликвидирали не ми се проверяват точните дати, но отново, не е съществено, важното е, че унищожаването им е много бързо.
И ето сега един типичен пример когато ти давам фактология, лесно проверяема, но ти решаваш да отричащ и да ме обвиняваш че не мисля. Какво има да мисля.
The term "Great Dying" refers to the drastic decline in Native American populations that began after Christopher Columbus's arrival in 1492. Тhe Indigenous population in the Americas plummeted from over 60 million to as few as 6 million. This dramatic decline is often considered a "Great Dying" in its own right, signifying a profound loss of life and culture.
Кажи ми какво има да се мисли.
ето друг източник, който казва че това става от 1492 до 1550:
Diseases unknown to them spread rapidly among Native peoples, who lack immunity to viruses and bacteria carried by Europeans. As Native peoples travel waterways by canoe to trade and share news, they unknowingly take the germs to neighboring tribes. Measles, mumps, chickenpox, smallpox, diphtheria, influenza, pneumonia, typhoid, and the common cold reach Florida and Cuba and begin their deadly march through populations across the hemisphere.
Кажи ми сега, защо искав да спорив с фактите, обясни ми защото не разбирам.

Болести, огнестрелно оръжие, коне, които ацтеките не са виждали.
Отделно, те не са искали да воюват. Но испанците с измами, измени,
скъперничество, кражби и тн. успяват. Гадно. Подло.

 

И как това се връзва с твърдението ти за велики цивилизации?!

 

За ацтеките ли става въпрос. Не мисля, че е останало много от тяхната
цивилизация, но пък много неща са достижение на маи, ацтеки, олмеки...
Календари, концепцията за нулата, земеделие и много други.

 Знаеш ли кой е най-старият календар на земята. Наскоро те питах или те
карах да провериш коя година сме по него. После да провериш годината и по
китайския календар. И да помислиш малко.

Не си спомням такова нещо, но както казах, аз сама не разчитам вече на мозъка си. Български ли е пак най-старият? ;-)
какво има да мисля :-)
виж сега кой сравнява пак. Какво значение има кой е най-древният, а отделно разкрития се правят непрекъснато. Говорим за нещо съвсем друго, че индианците са имали цивилизаия, не са били диваци и варвари.

 

Това че 80% според Иво Христов, според мен повече са дебили, съо е
факт.

 

Нещо те бях питал за кривата на Гаус - дали помниш какво е?

 

няма нужда от коментар, под десет процента са с IQ над 120.

 Е, и? Тази крива общовалидна ли е или да?

и да, и не.
България е с ниско средно IQ, само си представи, половината са с IQ pod 90. Тъжно, Ник, би трябвало с времето да ставаме по-умни, по-начетени, интелигентни, а се получава обратното.

 

Ай ся, от моята камбанария точно това правиш.

 

прегледай си камбанарията защото всичко е криво от нея.

 Напротив, стройна е като фиданка :)

Тя може, но това, което вуждаш от там е алтернативна действителност, нереално...

 

Нещо за черната чума да си чувала?

 

Хайде пак. Какво искав да кажеш? Връзките са само в твоята глава, аз
нямам идея за какво говориш.

 Ами като нямаш идея, защо изобщо спориш. Вземи потърси информация за тази
епидемия и ела пак да говорим. Няма да ти давам готови тези, защото и ти
като Ивайло се хвърляш да ги опровергаваш сляпо, само защото аз съм ги
изказал. За това - едно по едно, с въпроси, на които да си отговориш сама.

Глупости, глупости, глупости...
ти си този, който подхвърля недомлъвки и после се чуди защо не го разбират. Ами и аз ако започна така.
Виж си въпроса:
----- Нещо за черната чума да си чувала? ----
Ако трябва да отговоря първосигнално, това е да-не въпрос, отговарвм да и приключваме но пак оставам в неведение какво искаш да кажеш.
Ако се замисля, започвам да се питам.
1. Дали ме пита за същността на болестта.
2. Дали ме пита за епидемията от средновековието в Европа
3. Каква е връзката с това което говорим
4. Дали пък има предвид случаите в последните години, защото тази болест все още я има.
Хайде, Ник, сега кажи ми честно ли е да искав някой да ти чете мислите.
Естествено че нямам идея какво искаш да кажеш, ако имав да казваш нещо, кажи го, иначе е просто неуважение, аз така го чувствам, едва ли не като подигравка.
 > >>>>> Ами да, погледни си писаниците и най-вече отговорите до мен.

 

Никъде никого не виня. Явно имаш развинтена фантазия.>

 

Не, по-скоро не преча на въображението си да се вихри, има разлика,
нали :)

 

Никаква, защото търсиш под вола теле. Въобразяваш си неща, които ги
няма, правиш inferences които са само в твоята глава. Но казах ти,
типична българска черта е вечно някой да е виновен.

 А ти търсиш теле не под вол, а под бик. Горното говори повече за теб,
отколкото за мен.

Виж, никога не ми е пукало какво милят за мен. Имай най-отрицателното мнение за мен, твое право е, но не става въпрос нито за мен нито за теб
става въпрос за истината, за достоверна инфорация.
Ти отричаш факти и то азбучни истини, и упорстваш за неща макар да ти давам валидни източници и е много лесно да те опровергае човек. Не зная защо го правиш. И виж, заяждаш се, обиждаш само защото някой ти е доказал че не си прав. Аз разбирам че е трудно да се сринат някои представи, но когато са ти преставени доказателства, от няколко източника, да продължаваш да държиш на стари представи, не го разбирам...>