Sujet : Re: Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen auf …
De : joyradost (at) *nospam* gmail.com (Radostina)
Groupes : soc.culture.bulgariaDate : 20. Jul 2025, 20:12:03
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <105jf23$3g8eh$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
User-Agent : Mozilla Thunderbird
On 7/19/2025 6:13 AM, Nick wrote:
On Fri, 18 Jul 2025 20:25:20 -0700, Radostina wrote:
Законо е врата о поле - знаеш ли я тази поговорка? И другата приказка - за
милиони - няма закони, за кокошка - няма прошка.
Не е така винаги.
Иначе и Марта Стюарт, и Пи Диди и много други нямаше да лежат в затвора.
Има ли корупция? Естествено.
Но поне тук има и друго правило - за едно и също престъпление не е задължително да получиш едно и също наказание.
Но ти пак не схвана идеята.
Има неща, при които мнението е безпредметно.
Примерно питбул породата кучета е забранена в някои щати, но някой решава все пак да ги отглежда и казва - аз не съм съгласен със закона.
Еми никакво значение няма, ще ти вземат кучето, ще те глобят и дори в затвора може да влезеш, зависи, ако кучето е наранило някого.
Дъщеря ми имаше питбул. Беше най-сладкото куче и се плашеше от всичко :-), гледала съм я като пътуваха, но може би не всички питбул са така.
За силата на закона ще си говорим, когато той започне да се прилага
еднакво за всички.
Ами прилага се, може да има изключения понякога и изключвам ерата на Тръмп, но в общи линии се спазва.
Проблемът е с фактите, които си мислим, че са доказани.
Не може да е факт, ако не е доказан!
Поне от научна гледна точка.
А ако обстоятелствата се променят, тогава фактите могат да се преразгледат. Фактите са факти именно защото не зависят от мнения, и вярвания, и чувства.
А те не са, а са
само общоприети (така да се каже).
Общоприети са защото са доказани, обективни.
Минали са през процес.
НО дори нещо да е прието за факт, могат да се появят нови аргументи и
събития, които да го опровергаят. Или да опровергаят само част.
изобщо много по-сложно е.
Дал съм ти опростено описание :)
Което отново не е вярно.
Хората са вярвали, че гръмотевиците и светкавиците ги праща Зевс.
ВЯРА. Но ето че идва Бенджамин Франклин и някои други и с опити се доказва какво са. Да, дори и днес някои хора може да вярват и си мислят че светкавиците са божие наказание, ама има ли значение това мнение?!