Sujet : Re: Guerre, climat, wokisme : Alain de Benoist démonte l’idéologie dominante – Entretien avec Bercoff …
De : joyradost (at) *nospam* gmail.com (Radostina)
Groupes : soc.culture.bulgariaDate : 17. Jul 2025, 23:44:32
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <105bucg$1jfk8$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
On 7/16/2025 12:03 PM, Nick wrote:
On Wed, 16 Jul 2025 11:33:17 -0700, Radostina wrote:
За Колумб не съм казвал, че е велик, а само откривател. И е факт, нежду
другото :)
Което абсолютно не е вярно.
Как откриваш нещо на което живеят хора, как?
Нали ти казах, по тази логика и Азия са открили :-)))
дългогодивната пропаганда си е казала думата. Тук Колумб не е откривател.
Погледнах какво пиват руснаците :-)
Христофо́р Колу́мб — испанский мореплаватель генуэзского происхождения, в 1492 году открывший для европейцев Новый Свет (Америку).
Точно това, което ти казах и аз. Открива я за европейците, защото те са били смотани и не са знаели дори къде са акостирали. НЕ Е откривател.
САМО в Европа го считат за такъв.
Виж, с какво ще запомниш Фернандо Магелан?
За американския етнос - видяхме, че го има.
Видяхме категорично че го няма. Пак отричаш факти, ясно написани в едни от най-реномираните източници. И отново, и 100 пъти да го повториш, няма да стане истина.
"American" is primarily considered a nationality, signifying citizenship or residency in the United States, rather than a single ethnicity based on shared ancestry or cultural homogeneity in the way that, for example, "Japanese" or "Irish" are considered ethnicities
За гражданската война - също.
също не.
Ами не е изтребено за толкова кратък период, колкото се опитват да го
изкарат коренното население на цялата америка.
Ник, умишлено не споменах точни години, нормално е от 60 милиона до 6 милиона да отнеме някакво време. НЯКОЛКО ПЪТИ споменах след 3-те пътешествия на Колумб. От 1492 до към 1870-1880 (когато са изтикани в резервати) има почти 4 столетия, 90% са изтребени в началото, МНОГО преди резерватите.
Изобщо не разбирсм защо спорив за ОЧЕВИДНИ неща с многобройни източници. Продължавам да не разбирам. Когато някой ти докаже, че не си прав, редно е да приемев че не си прав.