Re: Отвратена съм

On Thu, 17 Jul 2025 15:57:33 -0700, Radostina wrote:

On 7/16/2025 12:20 PM, Nick wrote:

On Tue, 15 Jul 2025 12:17:11 -0700, Radostina wrote:

On 7/14/2025 11:53 AM, Nick wrote:

Но това няма общо със социализма, виж Коста Рика, Виетнам, Турция,
Русия... Но навсякъде я увеличават, просто не искат да плащат пенсии и
това е.

Ами така е, като няма втори полюс. Кога започнаха да премахват
социалните придобивки в Западна Европа, имаш ли идея? Хайде, ще приема,
че при вас не ги е имало.

Започнали са да премахват социални придобивки в Западна Европа? Това е
новост за мен.>

Ами запознай се тогава.

И стига с този социализъм. Хората имат избирателна памет.
Всеки изхожда от лични спомени и преживявания и идеализира живота
тогава.

Да, безплатно образование и здравеопазване, но изобщо не бяха на
висота.

Да не говорим за пенсии по 35-40 лева, за лагерите, за некадърните
директори, доносници, чакав за кола, бойлер, телевизор, лежиш в
затвора за разказване на вицове. Аман от това идеализиране на соца.
Заводи без пречиствателни станции, връзкари и тн. Да, имаве неща,
които тршбваше по друг начин да се направят и по-ефективно, но да
въздиша човек по онова общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха
в 8 сутринта и цяла България хранеше София, а в провинцията беше
мизерия.

Имаш ли обяснение защо всъщност са въздишките? Ама не налудничаво, а
сериозно.

Кои въздишки?
Пак нищо не разбрсх.>

Ами виж какво си написала малко по-горе - „… но да въздиша човек по онова
общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха в 8 сутринта и цяла
България хранеше София, а в провинцията беше мизерия.“

И стига с тази София, казах ти - всички са селяни, даже и софиянците.

Ако има желание, има и начин. Аз не говоря за дом за стари хора!
Говоря за селище, с отделни къщи, паркове и тн. Където самите хора да
са собственици, но като обща собственост, подробности могат да се
дискутират, но става въпрос за място, където самите хора са си
"собственици", без персонал, без някой да го притежава и самите те да
го управляват.

Имаш ли идея какви регулации са за да стане това?! И няма да им стигнат
парите на старите хора.

Както казах, има ли желание, има и начин.

КАзах ти какъв е начинът - много бързо и желанието ще ти изчезне.

Аз нямам всички отговори. Но примерно едно изоставено село, дава се
безвъзмездно тази земя, тя иначе така и си стои празна.

Изоставено село?! Имаш ли идея какво се изисква за поддръжката на живота
на едно село?

Използват се дарения, доброволци и подобни и се започва строеж. Нищо
толкова скъпо - апартаменти, малки къщички и тн. След това пенсионерите
го поддържат, може да произвеждат нещо, НЯМАМ всияки детайли, но ако има
желание и ако се съберат няколко умни глави може да стане
действителност.

Не, няма да коментирам повече.

А и ти като чуеш за „дом за стари хора“ се сещащ единствено за
хосписите и за скандалите с тях у нас. А има и друга концепция, която
няма нищо общо с това, което си мислиш.

За каквото и да се сетя, то не е управлявано от самите старци. Нечия
собственост е.

Сега за разликите между собственост и управление ще спорим?

Ник, Айнщайн като човек е боклук. Той не се интересува от децата
си изобщо, жени се за братовчедка си само за да му готви и чисти,
говори против Мари Кюри и тн.

:)

Мари или Мария :P

Мария Склодовска или Мари Кюри, ще се сетиш защо.

Аха, аз се сещам, но не бях аз този, който говореше за уважение, а и
мрънкаш за един Майкъл Мюре, че и Манди Мюре набърка и още една
купчина хора покрай тях.

Ник, става трагикомично вече.
Родена е Мария Склодовска.
Като се мести във Франция и се жени, САМА сменя името си на Мари Кюри.
ИМЕННО ЗА УВАЖЕНИЕ става въпрос, това е нейно решение и нейно желание
и трябва да се уважава, а не ние да решаваме.

Кого е уважила? Мъжа си? Или Франция? А нея кой я уважава?

тези въпроси са абсолчтно безпредметни и безинтересни за мен. Факт е че
тя си е сменила името официално. И за мен е необходимо да уважавам
нейното решение и закона.>

:)

Тук дъщеря ми имаше приятелка която се казваше Сима, българка. Заедно
учиха. Не си харесваше името и като стана пълнолетна, го смени от Сима
Пулева на Кира Ор.

 

Е, тук имаше един, който се прекръсти ма Манчестър Юнайтед. И какво от
това?

:-))))
серизоно? ами щом са му разревили :-)

Съвсем сериозно

https://www.kotasport.com/
%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-
%D0%B3-%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-
%D1%8E%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D0%B4-%D0%BE%D1%82-%D1%81/

https://www.kotasport.com/wp-content/uploads/2017/04/%D0%BC-
%D1%8E%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D0%B4.jpg.webp

Еми нали това казвам и аз, може да сме просто симулация и нямаме
начин нито да го докажем, нито да го отхвърлим.

Така де, а аз ти казвам защо не можем да го докажем или отхвърлим.
Какъв беше принципът на Хайзенберг?

Няма общо с това. принципът на Хайзенберг важи само за субатомния
свят.

Ето пак - буквалистка.

Не е буквалистика а фундаментално неразбиране на принципа.
Той не може да се прилага където ни скимне.

Ето пак буквализъм :)

отново само в твоята глава :-)>

Ами представи си, че хората сме субекти в някакъв експеримент, който ще се
провали, ако извънземните ни се покажат. Ето ти го принципа на Хайзенберг
на надатомно ниво.

Като ти казвам, ченямаш никакво въображение, ти ми се сърдиш на моето.

Буквалистка.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»