Re: Отвратена съм

On Sat, 19 Jul 2025 11:46:28 -0700, Radostina wrote:

On 7/18/2025 11:29 AM, Nick wrote:

On Thu, 17 Jul 2025 15:57:33 -0700, Radostina wrote:

On 7/16/2025 12:20 PM, Nick wrote:

On Tue, 15 Jul 2025 12:17:11 -0700, Radostina wrote:

On 7/14/2025 11:53 AM, Nick wrote:

Но това няма общо със социализма, виж Коста Рика, Виетнам, Турция,
Русия... Но навсякъде я увеличават, просто не искат да плащат пенсии
и това е.

Ами така е, като няма втори полюс. Кога започнаха да премахват
социалните придобивки в Западна Европа, имаш ли идея? Хайде, ще
приема, че при вас не ги е имало.

Започнали са да премахват социални придобивки в Западна Европа? Това е
новост за мен.>

Ами запознай се тогава.

  Е как да се запозная като не съм чула за такова нещо.
А имам познати и в Испания, и във Франция, и в Англия.
За Англия знам че се оплакват но не заради загуба на социални
придобивки. Та може ли да поясниш.

Ами едно време трябваше западният работник да бъде по-добре от източният.
Та той формираше средната класа при вас (нали няма да започнеш да спориш
сега какво точно е средна класа?). Та къде ви е средната класа при вас?

И стига с този социализъм. Хората имат избирателна памет.
Всеки изхожда от лични спомени и преживявания и идеализира живота
тогава.

Да, безплатно образование и здравеопазване, но изобщо не бяха на
висота.

Да не говорим за пенсии по 35-40 лева, за лагерите, за некадърните
директори, доносници, чакав за кола, бойлер, телевизор, лежиш в
затвора за разказване на вицове. Аман от това идеализиране на соца.
Заводи без пречиствателни станции, връзкари и тн. Да, имаве неща,
които тршбваше по друг начин да се направят и по-ефективно, но да
въздиша човек по онова общество, дето кисеото мляко и хлябът
свършваха в 8 сутринта и цяла България хранеше София, а в
провинцията беше мизерия.

Имаш ли обяснение защо всъщност са въздишките? Ама не налудничаво, а
сериозно.

Кои въздишки?
Пак нищо не разбрсх.>

Ами виж какво си написала малко по-горе - „… но да въздиша човек по
онова общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха в 8 сутринта и
цяла България хранеше София, а в провинцията беше мизерия.“

И стига с тази София, казах ти - всички са селяни, даже и софиянците.

Не е вярно ти казах, пълни глупости са.

Всички сме селяни в София. Хайде, ще бъда добър днес - всички сме потомци
на селяни. Не виждам нищо лошо в това - нито, че аз съм такъв потомък,
нито че някой се е родил на село.

В България има древни градове. Като Стара Загора и Пловдив.

Ей го пак - София не е ли древна?! Тази омраза към софиянците не води до
никъде - все едно да мразиш себе си.

Аз ти казах - в моя род аз съм четвърто поколение градско чедо.
Нямам село и много ми беве мъчно защото лятото ходех на гости на мои
приятелки на село защото нямам мое. Първият ми мъж е четвърто поколение
софиянец. Не, не всички сме от село.

Всички сме. Ако пък започнем да гледаме манталитета, ще стане една мътна и
кървава:

https://gallery.angelow.pro/index.php?/category/graffities/start-1500

Много точен графит, жалко, че вече го няма.

Днес почти не са останали софиянци, цялата провинция се е изнесла там,
станало е най-голямото село.

От провинцията в София, от малките градове към големите, което значи че
загубата на населението е предимно в селата. Но вече тръгвам към друга
тема.

Отдавна си в нея :)

Ако има желание, има и начин. Аз не говоря за дом за стари хора!
Говоря за селище, с отделни къщи, паркове и тн. Където самите хора
да са собственици, но като обща собственост, подробности могат да се
дискутират, но става въпрос за място, където самите хора са си
"собственици", без персонал, без някой да го притежава и самите те
да го управляват.

Имаш ли идея какви регулации са за да стане това?! И няма да им
стигнат парите на старите хора.

Както казах, има ли желание, има и начин.

КАзах ти какъв е начинът - много бързо и желанието ще ти изчезне.

Аз нямам всички отговори. Но примерно едно изоставено село, дава се
безвъзмездно тази земя, тя иначе така и си стои празна.

Изоставено село?! Имаш ли идея какво се изисква за поддръжката на
живота на едно село?

Ами хората го правят по света.

Какво точно правят? Цяло село или отделни къщи от селото се продават за по
500 € с условието да се ремонтират и поддържат? И какво общо има това със
старите хора.

Естествено лишаваш се от някои неща.
Но отново зависи какво търси човек.
Напълно е възможно ако има желание.

Аха, на хартия. На практика е малко по-различно.

Използват се дарения, доброволци и подобни и се започва строеж. Нищо
толкова скъпо - апартаменти, малки къщички и тн. След това
пенсионерите го поддържат, може да произвеждат нещо, НЯМАМ всияки
детайли, но ако има желание и ако се съберат няколко умни глави може
да стане действителност.

Не, няма да коментирам повече.

А и ти като чуеш за „дом за стари хора“ се сещащ единствено за
хосписите и за скандалите с тях у нас. А има и друга концепция, която
няма нищо общо с това, което си мислиш.

За каквото и да се сетя, то не е управлявано от самите старци. Нечия
собственост е.

Сега за разликите между собственост и управление ще спорим?

НЕ. Просто и тук не ти е ясна идеята.
Няма собственост. Просто самите хора живеят на едно място и дори живеят
почти без пари. Скромни постройки, off grid, общи коли, обща кухня, но
са сред природа, отглеждат си храна и тн.

Идеята ми е предено ясна, казах ти, че брат ми имаше същата идея, но не за
село, а за изоставена почивна станция. Точно да живеят стари хора в нея,
за които няма нужда от лекарски грижи по цял ден. Да са свободни, но да са
сред хора. И все пак за поддръжката на всичко това трябват пари.

Ето пак буквализъм :)

отново само в твоята глава :-)>

Ами представи си, че хората сме субекти в някакъв експеримент, който ще
се провали, ако извънземните ни се покажат. Ето ти го принципа на
Хайзенберг на надатомно ниво.

Като ти казвам, ченямаш никакво въображение, ти ми се сърдиш на моето.

Буквалистка.

Аз продължавам да не разбирам. Да оставим настрана че е само за
квантовата механика. Но принципът гласи, че е невъзможно да се измери с
точност едновременно положението и импулса (скоростта) на частицата.

Колкото по-точно е едното, толкова по-неточно е другото. Та какво общо
има принципа с горния пример. И да отбележа това важи за огромни
скорости.

Добре, може аз да съм бъркам името - да не е точно Хайзенберг. Имах
предвид, че самият факт на наблюдаване на явлението, нарушава неговото
протичане.

Както казах, трябва само малко въображение :*

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»