Re: Отвратена съм

On 7/21/2025 9:12 AM, Nick wrote:

On Sun, 20 Jul 2025 15:31:24 -0700, Radostina wrote:
 

Ник, задаваш въпроси на които нямам отговор, но невъзможни неща няма.
Идеята, желанието са много по-важни, и на Дисни му казали, яе това за
което мечтае е невъзможно, ама се оказало възможно.

 

Нямам отговор за всичко и не трябва да имам. Това е колективно усилие и
желание.

 Само колективно усилие и желание не е достатъчно.

както се казва в математиката, необходимо но не достатчно...
отнякъде трябва да се започне.>

НЕ. Просто и тук не ти е ясна идеята.

 

Няма собственост. Просто самите хора живеят на едно място и дори
живеят почти без пари. Скромни постройки, off grid, общи коли, обща
кухня, но са сред природа, отглеждат си храна и тн.

 Как да няма собственост, Joy. Все някой трябва да притежава тези къщи и да
е дал съгласие за тяхното ползване. Дали възмездно или не, е без значение.

Ей така, без собственост, виж как не можев да мислиш нестандартно.
Сигурна съм че има изоставени села, към които никой няма претенции за собственост, или ако има се компенсират. Изобщо в България трябва да направят правило, ако имот не се стопанисва повече от 5 години, примерно, да бъде иззет. Но сега говорим за друго. Говорим за вид комуни, напълно е възможно без собственост. Ако искав ще ти дам връзки за такива комуни. Има ги и в Европа. Само дето няма САМО за пенсионери.>

Идеята ми е предено ясна, казах ти, че брат ми имаше същата идея, но не
за село, а за изоставена почивна станция. Точно да живеят стари хора в
нея, за които няма нужда от лекарски грижи по цял ден. Да са свободни,
но да са сред хора. И все пак за поддръжката на всичко това трябват
пари.

 

Но брат ти искаше да е собственик, нали?!

 Не, брат ми търсеше финансиране, собственик щеше да е този с парите.

Хммм, странно. Е каква е ролята на брат ти тогава?
Обикновено се търсят спонсори, но те притежават акции...
но както и да е, моята идея е съвършено различна>

А аз ти говоря да няма собственост.

 Няма как да няма собственост - или хората ще притежават къщата, в която
живеят (ако става дума за село) или общината или някой друг ще ги
притежава.

А защо да не може никой?
Просто трябва да мислим различно.'
По принцип притежанието на земя ми се вижда много глупаво нещо, но това е друга тема. Виж разбиранията на индианците за земята, поне на повечето индианци.

 

И поддръжката се извършва от самите хора, а което не могат, от
специалисти. Но БЕЗ собственост.

 Няма как да стане това.

Не само че може но и става. Както казах има такива комуни.>

Говорим за различни неща.

 Верно е, ти говориш за утопия.

Ще остане утопия докато хората не повярват че е възможно

 

Както казах, трябва само малко въображение :*

 

Това последното вече е Хайзенберг :-), но не е наблюдението,
затова хора които не са физици, създават грешни представи. :-)
и няма общо с липса на въображение а с неразбиране на физиката зад
всичко това :-) както казах този принцип важи САМО за квантовата
механика, при нея няма предмети и частици, всияко е вълни, но дори
символично да го пренесем в действителността, оначава че е невъзможно да
кажев какво е точното време на експеримента, на измерването. Много
елементарен пример, дърпаш струна на китара и след това искаш да измериш
точната честота на звука в точно определен момент.

 Ето, че е въпрос на въпбражение, отнесено към извънземните.
 

Не можеш, това е естествен процес, те са взаимно изклчяващи се, не може
и двете да знаеш с абсолютна точност.

 

Та твоят пример с това ако извънземните се покажат, разкрият, ще
развалят експеримента, никак ама по никакъв начин не ми се връзва с този
принцип. С или без въображение.

 Е, значи нямаш. Ако имаше, щеше да ти се върже.

Не може да се върже при гревна концепция>
от