[CDT] 大猫财经Pro｜一查就停产，很多大老板开始失眠了……

作者：猫哥

最近几个补税案例引人关注。

宁波博汇化工3月份收到要求补税5亿元的通知，最近直接宣布停产了。

湖北的枝江酒业被要求补税8500万元，这笔被追溯的税款是1994年到2009年的，所以有了倒查30年的说法。

其实，类似的事情已经有不少了，比如：

广东佛山的新世界酒店因历史税务问题补税90余万元。

上市公司藏格矿业被要求补缴增值税、资源税、企业所得税合计4.8亿元；

广东惠州的泰基集团被追缴在2000-2008年偷漏应纳税款5300万元。

湖南岳阳一个开发商被倒查20年，认定在 2003年到2020年有不缴或者少缴税款行为，要求补缴1.78亿，同时罚款4.16亿。

杭州的伊裳服装被倒查10年，在2014-2021年偷税漏税2.1亿，追缴补税罚款3.6亿。

华林证券需补缴2018年至2021年期间企业所得税2900多万元，还有大约1800万元。

北大医药补缴了1944万的税…….

很多企业很慌，这倒也是，真要倒查30年，很多企业是经不住查的，如果需要补缴税款，那很多企业估计也拿不出这么多的钱。

当然，税务系统的人也说了，目前确实没有什么倒查30年的事情，只是地方税务在履行日常职责。

CDT 档案卡
标题：一查就停产，很多大老板开始失眠了……
作者：猫哥
发表日期：2024.6.19
来源：微信公众号“大猫财经Pro”
主题归类：税收
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

那为什么这些补税的事会集中冒出来呢？

真实原因就两个。

第一个原因大家都懂。

像枝江，去年财政收入40个亿，财政支出57.5亿，缺口咋办呢？

第一是靠转移支付，上级给了25.7亿，第二就是非税收入大幅增加，从前一年的5.4亿增加到11.2亿，一年时间翻倍。

今年的情况估计也类似，所以地方很难不考虑税收的问题，年初，很多地方税务都发文了，核心意思基本都是，“强化税收征管，确保颗粒归仓、应收尽收”。

那现在要求很多企业补缴税款，有问题吗？一点没有。

为什么这么说呢？

因为咱们的税负可以分为名义税负和实际税负，差别很大。

名义税负啥意思呢？就是严格按规矩来，企业应该缴纳的税负。

实际税负啥意思呢？就是企业实际缴纳的税负，一般来说比名义税负少。

为什么会产生这个差别呢？

原因很多，比如不同的税管员收税的能力是完全不一样的，所以，以前跑冒滴漏的地方很多。

那为什么现在30年前的账都能查的一清二楚呢？

这就得说到现在补税多的第二个原因了。

就是大数据来了，税收征管水平上来了。

像我在的城市，税务机关就对内整合上亿条纳税人开票数据；对外多渠道共享市场监管、公安、社保等部门数据信息，建成涵盖2.36亿条外部数据的数据仓库。

然后每一个纳税户，都会实现“一户式”归集数据，这里面你有什么逃税的嫌疑，基本都跑不了。

以前这些活都靠人工，忙不过来，现在机器基本都能把税收风险户识别出来。

所以很多税，其实都是该交的，只不过以前没收你的。

企业如此，个人也如此。特别典型的，比如2.6亿房东，他们的房租收入是应该缴税的，包括营业税、城建税、教育附加费、房产税，最大头的就是10%的个人所得税，但房租的收入需要房东主动申报缴纳，但实际中啊，很多房东觉得这笔钱税务机关不知道，就根本没交过。

其实呢？

现在有个税汇算，房东可能没写，但租房的人会在个税APP上写得清清楚楚，因为可以申请个税减免，相当于房客把房东的信息在系统里备案了，只是税务现在还没搭理这三瓜俩枣的，但要认真收起来，那数据是明明白白的，想跑都跑不了。

那税务会不会动不动就翻旧账呢？很多企业、个人会不会补缴很多钱呢？

这就涉及到税务稽察的话题了。

一般来说，税务也不是想查谁就查谁的，税务稽查是有很严格的法定程序，一般来说有4种：

1、“被抽查”，每年都会抽查一些企业的纳税情况，赶上了就是中彩票了，老老实实配合就行；

2、“被举报”，这种比较常见，很多都是竞争对手、生意伙伴、因爱生恨的夫妻举报的；

3、“被相关”，比如其他公司被查出问题来了，你是他的上下游小伙伴，你肯定会被调查；

4、“被剖析”，这种很危险，就是税务对你的涉税数据进行剖析，然后认定你这个企业很反常，可能也不会马上查你，但会把你放到“反常企业数据库”里，进了这个库，你被稽查的概率就很高了。

通常来说，税务会查3-5年的旧账，但你要是有偷税、抗税、骗税的行为，那税务是可以无限期追缴税款的，枝江酒业被倒查了30年，只能说少见，但合理合法。

那现在被要求补税的，有没有存在疑点的呢？

还是有的。

比如宁波的博汇化工。他们原来生产重芳烃，去年6月，税务总局说要对重芳烃征收消费税，所以公司很快就升级了生产线，开始生产重芳烃衍生品。

但对这个重芳烃衍生品算不算重芳烃，要不要收税？

博汇化工和税务看法不一样。

税务认为要收税，但公司认为，这两个产品，从形态、外观、成分到用途都差异很大，不用收税。

双方谁也说服不了谁，博汇化工一评估，干脆停产吧，补5亿的税公司直接变亏损不说，按税务的纳税要求，这个产品每吨要交税2152元，但他们的售价也就4000元，再生产下去，那窟窿就越来越大了。

到底谁对谁错呢？

其实多数人不是化工专家，是根本说不清楚的，而遇到这种问题的还不止博汇化工一家，所以现在最需要的就是“打补丁”，得有权威部门给个解释，说清楚这两个东西到底是不是一回事？要不要交税？这种裁量权，是不应该交给最基层的税务机关的，毕竟这关系到一个企业的生死、和很多家庭的悲欢，还是谨慎点好。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/709079.html

Wed, 19 Jun 2024 11:18:17 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.