[I] 专访李立峰：港人对媒体整体信任度提高，不过，“信任”未必是一件好事

专访李立峰：港人对媒体整体信任度提高，不过，“信任”未必是一件好事

Jun 24, 2024 • 符雨欣

「“做记者，本身就不是太现实（笑）。”」

端传媒记者 符雨欣

香港中文大学新闻与传播学院教授李立峰。摄：林振东/端传媒

端传媒就“反修例运动五周年”有系列报导，此前已刊登第一篇：反修例运动五年，9个改头换面的社运关键词。

牛津大学“路透新闻学研究所”最新报告6月17日刚出炉，显示香港大众对港媒的整体信任度较去年一下提升了十多个百分点，这个结果有些令人意外。

“英国那边也问我要怎么解读这个数字”，香港中文大学新闻与传播学院教授李立峰坐在办公室里，一如既往穿著白衬衫。他正在放大半年的学术假，在外地和香港之间来回。大办公桌上堆满了书、文件和杂物，我在他对面坐下，眼前是香港小说家张婉雯的散文集《参差杪》，他扫了一眼，尝试将东西挪一挪，不过几乎挪不动。

这份调查报告是由牛津大学统筹，共包括四十多个国家、地区，各地都使用同一份问卷，每年出一期报告。香港自2017年被纳入，李立峰、陈志敏、陈萱庭三位学者一直负责问卷在香港的翻译和更新，并撰写当年的传媒业重点事件与观察。

对他来说，牛津大学的项目像“义务帮一点手”，他自己正在进行的最主要的项目，是追踪研究2019年后香港新闻界的转变。2020年《港区国安法》实施，2021年中至2022年初，《苹果日报》《立场新闻》《众新闻》相继停止运作，前二者更被涉入国安案件。他和许多仍留在业内的记者做访谈，聊变化，并关注行业风险文化（risk culture）的建立与实践。



虽然在“放假”，但李立峰还在《明报》上定期发文，他擅长根据手上大大小小项目收集来的、做完就“被放著”的数据，做些有意思的观察和交叉分析，比如香港的新闻回避情况、香港人的新闻参与，也谈数码化下主流媒体的“危机”、垃圾征费的社会讨论等。今年2月他接受“中国传媒研究计划”访问，彼时23条立法将至，他谈业界在应对上可能的挣扎与坚持。



讲到风险，外界常常联想到记者的自我审查。去年他出版大众读物《阅读新闻：专业价值和媒体批判》，在（现已关门的）见山书店介绍这本书，讲“要管理风险即是要冒险（take risk）”，而“审查”不是新闻工作者应对法律风险的唯一方式。



今年是反修例运动五周年、苹果消失三周年，六四三十五周年；立场案审完而不断延迟宣判，黎智英案则终于开审。继《国安法》后，“23条”也在今年正式立法，不过事先张扬的《假新闻法》暂不立法。端传媒和李立峰做了一次专访，谈这几年新闻与受众的关系、媒体与政治，以及行业生态变化。谈为了“坚持”二字，此刻新闻工作者的心态，与“不现实”的追求。

Mon, 24 Jun 2024 14:38:00 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.