[CDT] 六神磊磊读金庸｜​这油，我从小喝到大

今天突然全都关心起了食用油的事。这让人都觉得不适应了。人们居然真的关心起自己来了。

你想想，凡是涉及生活日用、油盐柴米的，这么久了，最大的热点都是些什么玩意？感觉大家早已经不关心切身利益和性命了，都忙着替领导分忧去了。

CDT 档案卡
标题：这油，我从小喝到大
作者：六神磊磊读金庸
发表日期：2024.7.9
来源：微信公众号“六神磊磊读金庸”
主题归类：食品安全
主题归类：罐车乱象调查
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

在流量炒家的引诱下，人们忙着给品牌做屁股筛选，给老板做忠诚检查，给行业做成分鉴定，今天捶聚贤庄牌子没挂正，明天捶陆家庄标签不合格，争论香飘飘是真有种还是耍傻子，鉴定神农帮的水瓶盖子是真私货还是假私货，兴奋地准备揪去有关部门。

搞了半天才发现，我勒个擦，居然本帮每天饭碗里的油有问题。

而且根据报道，这油长期就是这样运输，套用一句著名广告词，咱还从小喝到大！

二

搞笑的是，《新京报》刚报道时这事儿时，压根还没那么大热度。

因为它是个严肃报道。这年头，报道谁看啊，大家爱看的是通报。

结果等涉及的业界大佬一回应，热度嗖地上来了。通报来了，有得看了。

古装剧都熟吧，道理是一样的，你见过几个老百姓爱看书啊，都只爱看榜文，城门口永远那么多人。

其实，这件事很好地回答了一个深刻的问题：

在这个世界上，人人打开个小本本都能记事，但为什么要有严肃媒体？

道理既深刻又简单，因为严肃媒体会进行严肃的议程设置，进行调查采访，作规范的新闻表达。换句话说，用做新闻该有的样子去做新闻。

严肃报道会不会可能也有问题？当然有可能，再正规的厨房，理论上厨子也有可能干一切坏事。

但是它无法像流量营销号，直接味精裹着大便，说吃吧这是惠灵顿牛排。

甲博主说听说萧峰杀师，乙博主说听说萧峰杀父，丙博主说萧峰经常半夜狼叫，丁博主得出结论那萧峰肯定是个狗东西——如果没有了严肃的调查报道，你看到的绝大多数热点都将是这种货色。

三

我猜此刻，心情最复杂的是老干妈。她家活出了沉冤得雪的感觉。

2017年，老干妈、海天等曾被查出矿物油超标，还说长时间食用可能致病，当时人人都一脸懵逼，既骂陶阿姨无良，又隐隐觉得事有蹊跷。

结果四年后出来这个，册那，乍一看倒像错怪老干妈了，人五星大厨自己上厕所不洗手，能怪我打包送外卖的？

此时此刻，感觉老干妈都像《甄嬛传》里妃子呜呜地哭，七年了，大家终于知道妾身没存心做坏事了……

有的博主就抢着说，破案了，老干妈是被坑了。

但有一说一，你说到底她家是不是下游受害者？前后这两件事到底有没有联系？估计很难说清了。

不禁郁闷得又干了一碗老干妈。

四

其实心情很复杂。各位知道么，哪怕以前在央媒，监督批评涉及类似这样的对象，也是要非常审慎的，证据要核了又核。

毕竟人家的级别和块头在那，万一证据链稍有错漏，对方反制起来，那会是很犀利的。

所以我是很佩服这个报道的当事记者和签发人的。

出于安全稳妥，在此也应该说说被批评单位的几句好话。

怎么夸呢，毕竟人家是率先回应的，而且主动开展排查，要“举一反三”，态度也算是好的吧。

江湖就是这样的。萧峰被大众围杀，身死崖下；丁春秋免其一死，被长期软禁；慕容博则深刻反思，然后在少林寺当高僧。最后大家都会得到应有的公道。

只不过对大佬来说，这事是反思；对老干妈来说，算是个反转。

对我们消费者来说，已经吃下去的东西，就只有反刍了。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/709537.html

Tue, 09 Jul 2024 11:31:55 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.