[CDT] 【CDT报告汇】皮尤：美国四分之三受访者认为中国经济对美国影响负面（外二篇）

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

CDT 档案卡
标题：【CDT报告汇】皮尤：美国四分之三受访者认为中国经济对美国影响负面（外二篇）
作者：中国数字时代
发表日期：2024.7.14
主题归类：中国对外形象
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

中国数字时代本周推荐媒体：

议报：是一家位于美国的中英文双语媒体，原名《公民议报》，由杨建利创建，隶属于非政府组织公民力量。据其官网介绍，议报致力于公民社会理念的传播，发表了许多贴近中国当代现实，具有思想性、前瞻性的文章，在中文网络媒体世界顽强坚守。

一、皮尤民调：中国对他国经济影响巨大，但发达国家民众普遍认为影响负面

皮尤研究中心最新发布一份涉及35个国家的民意调查，结果显示各国大多数受访者都能在“自己居住的地方感受到中国经济的影响”，然而2019年受调查的13国中只有10国有同样的看法。

文章封面

调查中，各国民众对这种影响力的态度不尽相同。在17个中等收入国家中，47%的成年人认为中国对其国家的经济产生了积极影响，只有29%的人认为中国产生了负面影响。相反，在18个高收入国家中，57%的成年人认为中国的经济影响负面，只有28%的人看法正面。

其中，美国人对中国经济看法最为负面，占到了约四分之三的比例，而且呈现出越来越负面的趋势。同样的，相比于2019年，阿根廷、巴西、以色列、日本、韩国和突尼斯等国对中国经济看法也变得更加负面。

此外，对中国的总体好感度与其经济影响力的看法也呈现相关趋势。在接受调查的高收入国家中，有70%的人对中国持负面看法。 而在接受调查的中等收入国家中，56%的人对中国抱有好感。

一带一路之后，伴随着大规模投资，中国企业开始“出海”。皮尤调查了9个受到影响的中等收入国家，同样也存在不同看法。总体而言，72%的受访者认为中国对本国经济有利，其中泰国（81%）、肯尼亚（80%）和孟加拉国（79%）的民众持最积极态度。然而，只有63%的受访者认为中国企业致力于保护本国环境，而加纳和南非受访者则认为中国并未这样做。

关于中国企业在各个国家是否公平对待当地工人，人们的看法更是褒贬不一。在加纳、尼日利亚、菲律宾和南非，约有四成或以上的人认为在他们国家经营的中国企业没有公平对待当地工人。

二、中国人开始将经济不平等的原因归咎于体制而非自己

CSIS与斯坦福大学合作的项目大数据中国 (Big Data China) 发布了一份研究成果报道，研究发现对于中国的贫富差距问题，民众开始将责任归咎于中国的体制问题而不再是自己的能力不足。

文章封面

文章首先指出西方学者提出的中国“社会火山理论”（编者注：社会火山理论是指，民众对社会不平等和不公平的不满正在不断积聚，并成为政治稳定的一个威胁）一直是一个神话。尽管中国是世界上贫富悬殊最大的国家之一，但是并未导致社会动荡。
文章表示，这是因为导致社会动荡的原因是社会成员如何看待不平等，而不是不平等的绝对存在。

20世纪90年代和21世纪初，随着中国从国家社会主义转向市场经济，不平等现象显著扩大。尽管存在不平等，但作者引用哈佛大学教授怀特 (Martin K. Whyte) 的调查，指出当时中国民众普遍认为不平等是市场经济的合理结果，成功归因于个人努力，失败归因于个人能力不足。在怀特教授的长期调查中，从2004年到2014年这十年间，中国民众对不平等的看法非常积极，并没有很大的抵触，因为民众认为市场经济会提供更多机会。

然而，他们的最新调查显示，民众对经济不平等和机遇的看法正变得悲观，更多人认为结构性问题如机会不平等和经济结构不公平是贫富悬殊的主要原因。比如，2023年的调查显示，越来越少的受访者认为个人能力和努力是成功的主要因素。

文章强调不平等的政治后果取决于社会成员如何看待不平等的原因，因此他们认为对不平等原因的看法转变会对中国当局提出新的挑战。尽管不平等本身并未导致社会动荡，但民众对经济体系提供公平机会的信心在下降，最终可能影响经济增长和政治稳定。

因此，他们建议中国政府需要采取有效政策，减轻不平等感，增强公众对未来的乐观情绪，以避免因不平等感引发的社会问题。

三、王维洛分析洞庭湖洪灾原因：“水库大坝反而成为保护的主体”

相关阅读：王维洛 | 2024年洞庭湖洪灾原因分析——也谈洞庭湖洪灾与三峡大坝工程

2024年7月5日，湖南华容洞庭湖段决堤。中国数字时代曾报道了多篇相关文章。7月14号，水利专家王维洛在议报发文给出了原因，并且还一并讨论了为什么三峡大坝工程防洪效益有限。

中国数字时代重点摘录溃堤的原因分析如下：

第一：湖南省大大小小的水库一起在泄洪

湖南省是中国水库最多的省份，超过14000多座。湖南省的四大河流，湘、资、沅、澧每一条河流上都建造有几座大型水库，建造的最初目的就是控制洪水。2024年6月、7月这些大大小小水库一起泄洪，下游的洞庭湖肯定受不了，要出事的，还要死人的。比如前一段时间传出汨罗江边的平江县190多座水库一起泄洪（有报道称是溢洪）。这么多水库泄洪，最后都汇入洞庭湖，必然导致湖水水位上升；yibaochina.com

第二：这几天三峡水库不时不时地加大了下泄流量

现在洞庭湖的水只有一个主要出口入长江，那就是经过岳阳的城陵矶。长江在城陵矶的水位高，洞庭湖水就难以流入长江，就会壅高洞庭湖的水位。关于洞庭湖洪灾与三峡大坝工程的关系下面会详细论述。

第三：洞庭湖已经被开垦得支离破碎

洞庭湖已经被开垦得支离破碎，泥沙淤积也非常严重，特别是中共在退耕还湖之后又恢复了退湖还耕，并加速永久居住区的建设。水稻上山又增加了湖南省的水土流失，加重了洞庭湖的泥沙淤积。如今洞庭湖的自然蓄洪能力已经大为减低。

第四：有了水库后人们再不需要不分昼夜地上堤巡查

过去长江中下游地区每到汛期，沿岸的基层干部和百姓更是日夜巡守在江堤上，密度很大，一干就是两三个月，十分辛苦。后来建设了三峡大坝，说是下游的老百姓可以睡个安慰觉了，这是三峡大坝的“防洪效益”。这个坏风气马上传遍整个地区，因为每个地区都有几个水库，以为靠科学技术就可以睡安慰觉。长江中下游地区多土堤，容易出现管涌，加上江水、湖水水位比地面高，一旦溃堤就是没顶之灾。李克强总理曾要求恢复巡堤，但效果不大。

第五：防洪措施不专业

自古以来，历代历朝皇帝手下都有一支非常专业的治水救灾队伍。相传大禹就靠这支治水队伍当上了中国第一位家天下的皇帝。2018年之前中国防洪有一支十分专业的队伍，就是解放军武警水电部队，刘源当过政委。后来习近平不放心，把武警水电部队解散了。华容县团洲垸堵塞决口，武警水电部队的一个排就能解决。有人指出，团洲垸堤上没有沙袋、车子也没有运来大的水泥块，直升机也没有参与投沙袋、投水泥块等等，大家忙于拍手机，这都说明防洪准备不足，基层干部没有积极投入，防洪措施十分不专业。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/709668.html

Sun, 14 Jul 2024 10:29:34 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.