[CDT] 刑辩昊宸｜我从未见过一次正常的指居

CDT 档案卡
标题：我从未见过一次正常的指居
作者：刑辩昊宸
发表日期：2024.7.21
来源：刑辩昊宸
主题归类：指定居所监视居住
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

今天看到南方周末关于指定居所监视居住制度的报道，我仔细回忆了自己从事刑事辩护以来所经历的所有指居案件，试着找出一些正常的指居措施。很不幸，穷尽所有记忆之后，我发现：正常的指居，我一次也没见过。

反过来讲，正常的指居虽然一次都没见过，不正常的却是各自被玩出了无穷花样。先说个并不典型但非常离谱的案例：去年三四月份，我受朋友之托前往东北某与省份同名的城市办案。当事人是位浙江商人，被当地公安以合同诈骗罪采取指居措施，初听案情，我就认为是个无罪案件。记得看到这个案件指居文书的一瞬间，我震惊了——指居的场所，竟然是“万X阁足疗城8888号包间”。但这还不是最夸张的，在我作为辩护律师前往经侦大队要求会见后，队长手里拿着我递交的手续，竟然直接给家属（当事人的妻子）打电话说：“你让律师来会见干嘛？我直接让你见不就好了吗？”

于是，在经侦大队的办公楼二楼，出现了诡异一幕——作为辩护律师的我，被要求在一个空荡荡的会议室里等待消息，无法会见被指居的当事人；而就在隔壁的房间，在经侦队长的见证下，家属则直接和当事人本人进行了会面。但与其说是会面，不如说是单方面的劝导，因为主题只有一个，就是指居的当事人一直对自己媳妇儿说：“你只要转账给公安3000万，我第二天能被放了。”

事后证明，他们确实还挺讲信用。鉴于当事人可能存在的顾虑，案件的具体结局在此不再展开。我后来从家属处得知，在被指居期间，这位浙商一直处于被“胡萝卜大棒”的状态，一方面要求必须给钱，否则罪责难逃；另一方面，由于当事人一直“表现良好”，积极向家属传递“给钱放人”的讯号，办案人员时常把当事人拉出指居点游山玩水，以示特殊待遇。

以上，可以说是指居制度被玩坏后的一个极端案例。可见，一旦启动指居，让不让律师/家属会见，当事人在指居点的生活待遇，几乎都是办案单位一句话的事儿。试想一下，如果这个案件当事人没有如此配合，而是坚决辩称无罪，还能不能天天放风，指居的经历会不会从天堂变成地狱？

所以，在这个猎奇的案件之外，实践中更多的指居，其实走向的都是另一个极端。正如很多人说到的，“指定居所监视居住”几个字，几乎成为了刑讯逼供的代名词。

这两年比较流行的新花样，如周泽律师所说，是“留置、指居混合双打”。职务犯罪案件当中，留置期限最多不过六个月，如果留置到期后当事人还没招供，怎么解决问题呢？许多监察机关的办法是：用公安的手续搞个其他罪名（通常是自洗钱），然后就开始名义上指居、实则继续留置的搞法。也就是虽然挂着公安的牌子在办案，实际上看人的是监委，讯问的也是监委，“挂羊头，卖狗肉”。

这种现象，在近期的海口的陈宪清案、青岛的深圳建行王业案中，都有出现。所见过搞得最过火的，是我手头上一个陕西的职务犯罪案件，当事人在六个月的留置之外，被以指居等措施又搞了一年半，案件在留置两年之后才移交司法，这估计也是国内实际留置时长的纪录。而这个案件的当事人，现在我每次去看守所见他，都是坐着轮椅被推着出来的。

除了上述这种“挂羊头卖狗肉”之外，我与任星辉律师还在福建莆田遇到过另一种“货不对版”的奇葩指居。一涉恶案件当事人常住在莆田的秀屿区，根据法律规定，在某个市县如果有固定住处，则当地公安不能适用指居措施，只能使用普通的监视居住。于是秀屿区公安局想出来一个天才的办法来解决不能指居的难题：通过市局把案件交给了隔壁的仙游县公安局来办，但牌子挂的是仙游公安，具体的办案人员却还全部都是秀屿公安的人马。这样绕了一个大圈子之后，公安终于对当事人用上了预谋已久的指居措施。结果是，我的当事人本来是一个身体倍儿棒的马拉松高手，指居期间血压直接飙到190。同案的另一个当事人在指居结束被转到看守所时感慨：和指居比起来，在看守所简直像是在天堂一样。按理来说，一个比起在看守所羁押只能折抵一半刑期的强制措施，怎致如此？

再拿最近办理的两个涉黑案件来说，南阳淅川的一个涉黑案件，当事人被指居之前人好好的，指居结束后转入看守所没多久，人就进了ICU病房，最终还是没能撑过去，在去年去世了。当事人在指居后第一次见到律师时，就声称自己在指居点遭受了殴打、逼供（这个案件刑讯逼供的情况，公开开庭后再展开好好说说）。另一个湖南永州的涉黑案件，当事人在庭上声称自己在指居期间遭受逼供后，当庭展示伤口，并对天发誓：“公安在指居期间打我的事情，如果我说了半句谎话，将来我家后代男的世世为奴，女的代代为娼。”这么狠的毒誓，我也是第一次在庭上见到。

所以仔细想想，要说正常的指居、文明的指居、真正合法的指居，可能是我孤陋寡闻，但我真的一次也没见过。但要说到当事人们在指居点的遭遇，真是一个比一个残酷。没有最坏，只有更坏。我看朋友圈里，刑辩律师各色风格都有，对于很多议题观点也都难以统一，唯独对于指居，是天下刑辩人苦之久矣，都恨不得杀之后快。所以当看到南方周末的那篇报道当中提到，关于指居制度的存废绝大多数学者的意见都是呼吁废除，但也有专家认为不该废除，只需对现行制度改良即可时，我真想知道这位思路清奇的专家是谁，然后请教一下他，这个制度到底该是怎么个改良法。改良版指居，不就变成监视居住就行了吗？

借用马克思的一个经典句式：XX来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血。有的制度，倘若从制定的那一刻起就不是被用于服务什么太正当的目的，那么消灭它，恐怕才是它唯一应得的宿命。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/709872.html

Sun, 21 Jul 2024 19:13:19 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.