[CDT] 玖奌杂货铺|什么反对文化入侵。这是违法,是反智,是在反对改革开放

Liste des GroupesRevenir à sc china 
Sujet : [CDT] 玖奌杂货铺|什么反对文化入侵。这是违法,是反智,是在反对改革开放
De : mobot (at) *nospam* fakemail.com (Mobot)
Groupes : soc.culture.china
Date : 25. Jul 2024, 21:40:18
Autres entêtes
Organisation : BWH Usenet Archive (https://usenet.blueworldhosting.com)
Message-ID : <v7ud7i$1q6$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
User-Agent : Mobot :-)

CDT 档案卡
标题:什么反对文化入侵。这是违法,是反智,是在反对改革开放
作者:敏敏郡主
发表日期:2024.7.24
来源:微信公众号“玖奌杂货铺”
主题归类:民族主义
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

看到媒体报道的一则新闻:

一名男子在某商场内大打出手,不是家暴也不是私人恩怨,而仅仅是因为认为别人的穿着是奇装异服,便在众目睽睽之下施暴,辱骂殴打他人,有工作人员上前劝阻,也被扇了几巴掌……即使在警察到了现场以后,打人男子仍在大声叫嚣:只要我们死不绝,文化就不能入侵……

看到这个新闻,只觉得十分悲哀。改革开放这么多年了,竟然还会发生这样恶劣的事情:有人因为穿衣,在大庭广众被人施暴,被公然殴打。

而这起新闻中颇为讽刺之处还在于,虽然这名男子在对他人施暴时,打着“抵制文化入侵”的幌子,但是该男子的脚上,却穿着一双由美国人菲尔·奈特创办的耐克牌运动鞋。

由此也可以看出,这些人其实压根就不懂什么是外来文化,也不懂什么是文化入侵,他们是暴徒,是违法的暴徒。

多年以前,曾经有一段时期,人们穿衣色彩单调,风格单一。那时,西装被说成是资产阶级的,旗袍被说成是封建余孽。那些看上去花哨一点的服装,会被斥为“奇装异服”,要是胆敢穿喇叭裤上街,会被剪裤脚……歌手艾敬便曾在《艳粉街》里这样唱道:“有一天一个长头发的大哥哥在艳粉街中走过,他的喇叭裤时髦又特别,他因此惹上了祸,被街道的大妈押送他游街,他的裤子被撕破,尊严被剥落……”

改革开放以后,人们的衣着开始丰富多彩起来。在《胡耀邦与广东开放纪事》一文中,记载了这样一件事:1983年2月8日,胡耀邦在视察深圳时,看到当地干部群众服装款式单一时,便笑着问大家:“你们为什么不敢穿西装,我50年代出国还穿了花衣服,你们工作人员穿西装我赞成,自己出钱嘛怕什么?女同志可以穿太空褛,发型也可以改变改变。外商进来,看你们现在穿的样子,不知道投资保不保险。”

http\://dangshi.people.com.cn/n/2014/0827/c85037-25548995.html

胡耀邦不仅自己率先穿起了西装,并且鼓励人们穿西装,他把这视为培养开放意识并向世界展示中国开放形象的一种手段。

为此,他还遭到了一些人的反对。有人认为,穿西装不好,因为西装不是我们的,应该穿中山装……胡耀邦便在大会上解释:中山装也不是我们国家的传统服装,是孙中山先生引进后改装的。

曾在网上看到一个小故事,有人向胡耀邦建议,要管一管人们的穿衣问题:“有些人太不像话,还是应该管一管,机关有一位工作人员,喜欢穿一条超短裙,叫人实在看不惯。”胡耀邦当即幽默地回复:“谁叫你去看她,你看不惯不看就是了。”一句话逗得大家哄堂大笑。

我也很想把这句话送给那些喜欢对他人的穿衣妆扮指手画脚,动辄给他人扣各种帽子甚至施暴大打出手的人,“谁叫你去看了?你看不惯不看就是了。”

改革开放的成果来之不易。改革开放不仅仅是打开国门,首先是解放思想。改革开放以来,人们的衣着色彩由单调趋于斑斓,风格由单一走向多元,其意义不仅仅在于时尚,更是改革开放中冲破思想禁区、引领风气之先、推动时代进步的见证。

改革开放几十年了,本来以来那种穿个喇叭裤上街被人剪裤脚的事情,再也不会发生了。可是,谁能想到,这么多年来,“U型锁”的幽灵,一直没有消失,而且在近年来越来越猖獗,竟然发展到光天化日之下,以“反对文化入侵”的名义,公然对他人施暴。

这些人不是什么爱国者,他们践踏法律、伤害他人,他们只是社会的祸害。这种违法行为应该被严惩,否则,只会贻害无穷。今天他们可以喊着“抵制文化入侵”的口号在公共场合施暴,明天会不会喊着什么口号行凶,或者干出更暴力更恐怖的事情来?

这两年,类似的文章也写过不少了,可是越来越感到一种无力感,而发出的声音也越来越微弱,只能眼睁睁的看着戾气从线上漫延至线下,战马行动以爱国的名义到合法经营的商场闹事,现在又有人以抵制文化入侵的名义,殴打他人,公然违法。

而更让我感到意外的是,对这种殴打他人的明显违法的行为,在这则新闻的一些评论区,竟然也有乌泱乌泱的人留言表示坚决支持,夸赞施暴者有血性,称“打得好”“打的有点轻了”。

这些留言让我震惊,也很担忧。我很担心,这种戾气肆虐,正在走向一个危险的边缘。我期望能有更多的人发出声音。我们不能把这个来之不易的世界,让给他们啊。

我有一个美好的愿望,我期望我们永远都会有穿衣的自由,我们永远都会有时尚的权利,我们永远都不会过那种流行音乐只能躲着偷偷听的日子。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/709993.html

Thu, 25 Jul 2024 06:00:55 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

Date Sujet#  Auteur
25 Jul 24 o [CDT] 玖奌杂货铺|什么反对文化入侵。这是违法,是反智,是在反对改革开放1Mobot

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal