[CDT] Renmine说｜前车之鉴：韩国网络实名制

CDT 档案卡
标题：前车之鉴：韩国网络实名制
作者：Renmine说
发表日期：2024.8.9
来源：微信公众号“Renmine说”
主题归类：网络身份证
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

原内容链接：

【韩国网络实名制】 https\://www.bilibili.com/video/BV1P4421f7y4/?share_source=copy_web\&vd_source=9ee64dc4cea5db32f1546699f4cef4a7

目前地球上有三个国家实装过网络实名制，在这三个国家里边有一个和其他两个格格不入，那就是韩国。韩国作为一个无论是网速网民比重还是带宽普及程度，在全世界范围内都是名列前茅的互联网发达国家，他的经验我觉得值得很多其他国家借鉴。 

2005 年6月5日，首尔地铁 2 号线上，一个女孩的宠物狗在车厢内排便，邻座老人要求女孩清理，女孩拒绝，还恶言相向。这场面被人拍下之后传到网络上，立刻激起了公愤，有网民扬言要开盒女生。不久后，女孩的真实姓名、电话、住址、学校等个人信息都被公诸于中，“狗屎女”成了他的代号，网上开始流传各种各样的侮辱和调侃他的二创。迫于压力，女孩公开道歉，并且退学了，父母也搬家换了工作，但是最后女生还是患上了精神疾病。韩国民众开始反思网络暴力。 2005 年7月，雅虎韩国的一项用户调查显示， 79% 的受访者支持网络实名制。 9 月份，信息通讯部召开听证会，提出要在大型门户网站推出有限实名制。 2007 年7月，网络实名制正式实行，要求日均浏览量超过 30 万的网站引入身份验证机制，共计 35 家。2008 年 10 月，韩国女星崔真实因网络谣言自杀，韩国民众继续反思是不是药不够猛，于是 2009 年4月，实名制的范围扩展至日均浏览量 10 万的网站，共计 153 家。但是 2010 年 12 大学的一份研究报告显示，该制度实施三年，诽谤跟帖数量从 13.9% 减少到12.2%，减少仅1.7%。可是，为了这 1.7 个百分点，韩国政府和社会付出了巨大的管理成本。

另外，以 IP 地址为基准，网络论坛的平均参与者从 2, 585 人减少到 737 人。网络实名制在一定程度上抑制了人们在网上交流的欲往。 2010 年前后，韩国政府要求油管实名，油管拒绝后，关闭了韩国站的视频上传和留言功能，将用户转往国际。 2011 年3月，韩国政府将推特、脸书、油管儿等排除在实名对象之外，理由是社交网站属于私人领域，不适用实名制。

对网络实名制的致命一击发生在 2011 年7月，韩国最大的社交网站，约 3, 500 万用户的个人信息泄露，包括姓名、生日电话、住址、邮箱密码和身份证号码等等。 11 月，一家游戏公司又有 1, 300 万用户的信息被泄露。可以说正是实名制的推行导致了韩国电诈案件数量剧增，垃圾短信垃圾邮件剧增，而且个人信息一旦泄露就不会彻底消除，他会永远躺在世界某个角落的硬盘里，等待着被下一次倒卖。

2012 年8月，韩国宪法裁判所判决网络实名制违宪。判决称，网络实名制的目的是公益性政策施行后，网上的恶性言论和非法信息并未明显减少，反而促使网民选择使用国外网站，使国内网站与国外网站的经营产生差距，未实现预期的公益性。至于其控制上传非法信息，在造成损失时能获知加害者的立法目的，完全可以通过 IP 追踪和刑事处罚、损害赔偿等手段实现综合衡量。

网络实名制的弊端远甚于公益性。至此，韩国网络实名制正式退出历史舞台。目前地球上有 3 个国家实装过网络实名制，两个成功了，一个失败了，失败的原因韩国人已经给我们展示了，我们来看一下成功的原因。

要清楚成功的原因，就要先了解一下支持者是怎么说的。梳理一下大概是五个点。第一，有利于网民的责任意识和自律意识。都实名了，都是不能乱说话了，对吧？说话得负责任。第二，有利于打击网络犯罪，追踪 IP 比较麻烦，还得监控摄像头配合找人。理论上来说，实名之后可就方便很多了。第三，有利于保护言论自由。这个说法是说实名制可以约束政府行为，避免行政权力的过度扩张。第四，有利于保护网民隐私权。网民的身份资料得到个人信息保护法的严格保护，未经授权不得随意查询，所以它安全的很。第五，有利于促进网络经济的发展。都实名了网上交易，大家也都彼此放心了，对吧？

但是在我看来，这都不是主要原因。第一，韩国人诽谤跟帖降了 1.7 个百分点。虽然现在时代进步了，跟帖数量似乎已经不能作为一个关键指标。但是人性是不会变的，因为即使实名了，网上发言的人还是会相信法不责众，别人都造谣，几千几万几十万抓也轮不到抓我啊。第二，单个案件也许是降低了成本，但是因为信息泄露而带来的案件数量的暴涨反而加大了行政成本。

第三，说实话我是没看出来这里边的逻辑，不做评论。

第四，事实胜于雄辩。

第五，重点就在这里了，不可否认电子商务是实名制的最大受益者，但是主要原因还是因为 21 世纪互联网世界中那个最伟大的发明（编者注：数字长城）。得益于它，我们不用考虑那些让韩国政府尴尬的问题，国内电商企业才能够在不受干扰和竞争的条件下迅速做大。最近越南和俄罗斯就一直也想推网络实名制，但是可惜他们没有这项伟大的发明，所以他们搞不起来。

再来看韩国废止了网络实名制。雅虎又做了一次调查，这次 92% 的受访者认为原本就不该实行网络使命制，和 05 年的那一次形成戏剧性的对比，但是后悔也没有什么意义，泄露已经成为事实。在实名制废止 7 年之后的 2019 年，韩国警方捣毁了一个黑客组织，发现这个组织只有三个人，但是他掌握了 80% 的韩国国民的个人信息，主要来源就是 2011 年那三家公司的泄露。另外一些是他们从韩国公共机关通过黑客手段盗取。



资料来源：https://gd.sina.cn/finance/news/2019-02-26/detail-ihrfqzka9186150.d.html



资料来源：https://m.thepaper.cn/baijiahao_24623498



资料来源：https://gxzv.com/blog/the-source-of-the-shanghai-gov-police-data/



https://chinadigitaltimes.net/chinese/710521.html

Mon, 12 Aug 2024 15:00:17 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.