Sujet : [CDT] 洞见报告|“贞观”公众号被封禁了,我担心的事发生了
De : mobot (at) *nospam* fakemail.com (Mobot)
Groupes : soc.culture.chinaDate : 04. Sep 2024, 21:25:59
Autres entêtes
Organisation : BWH Usenet Archive (https://usenet.blueworldhosting.com)
Message-ID : <vbafon$f4u$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
User-Agent : Mobot :-)
CDT 档案卡
标题:一个外地女孩,死在了我出租的公寓
作者:洞见报告
发表日期:2024.9.4
来源:新浪网
主题归类:封
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
相关阅读:【404文库】贞观|一个外地女孩,死在了我出租的公寓
网上有传闻,说发布“33岁考公女孩死在出租屋”的公众号“贞观”被封禁了, 我马上去公众号看了一下。
我是有关注这个号的,所以还能看这个号之前的文章。
只不过,往常的“贞观”是每天都会更新推文的,而前天和昨天都没有更新推文。
我马上去搜了一下,果然,已经搜索不到“贞观”公众号了。
根据我的经历,这就是被封禁的迹象了,至于要被封禁多久,就不得而知了。
这也意味着,被封期间,“贞观”不能再发布任何内容,“贞观”的管理员和运营者也无法登陆进公号的后台。
如果真是这样,大概率“贞观”今天也不会再更新推文了。
说实在的,“贞观”这次被封,我感觉挺可惜的。
这次估摸着是那篇文章的细节没处理好,跟实际情况有出入,才惹了这么大麻烦。不过具体哪儿出错了,我也不清楚。
毕竟,很多事都是这么不清不楚的。
前几天,“贞观”还主动删了那篇文章,还发了个道歉声明,态度很诚恳。
但很可惜,还是没能逃过这一劫。
这事跟当年咪蒙被封事件有点像,但又不完全一样。
咪蒙那是纯粹为了流量乱来,“贞观”呢,感觉更像是无心之失。
我是实实在在看过“贞观”的文章,他们的文章质量其实挺高的,尤其在非虚构写作方面,不是那种为了博眼球乱来的。
现在的现实就是,国内的自媒体都挺难的,没有新闻采编权,只能做做新闻评论。
说白了,自媒体都只能评论已经发生的事,不能自己挖新闻出来。所以有时候读者让我写点事,我也挺无奈的,因为我也没有这个权限。
实际上,大家都知道,新闻得真实可靠,这是最基本的。
但是,传统媒体在报道速度上确实有点慢,而且为了安全起见,有些尖锐、 敏感的问题他们也不敢轻易碰。
像“油罐车事件”能被报道出来,背后肯定克服了不少阻力。
像“贞观”这样的号,写的文章介于新闻和生活之间,但这也是个风险点,万一哪篇文章火了,就容易招来麻烦。
就譬如这次写的“33岁考公女孩死在出租屋”的文章一样。
要是所有的媒体都能够追寻并披露真实的真相,又何需自媒体来写“故事” 呢?
这让我想起哈维尔讲过的一个挺让人唏嘘的故事:
哈维尔有一个朋友,因为政治上的原因,被抓进去蹲了好几年大牢。他这位朋友有气喘病,一到烟味浓的地方就喘不上气。他求来求去,就想换个没烟的牢房,结果呢,压根没人搭理他。
后来,这事让一个美国大姐知道了,她心善,想帮帮他。她就给自己在报社当编辑的朋友打了个电话,想问问能不能写篇文章帮帮他。你猜那编辑咋说?“等他哪天真不行了,你再告诉我吧。”
什么意思?意思就是报纸需要一个故事。气喘病不是一个故事,得等到人没了,成了悲剧,这才够格上报纸。
为什么?因为悲剧能吸引人眼球,能成个“故事”,大家才爱看,才愿意讨论。
其实,“考公女孩死在出租屋”事件也是如此。
假如不是因为死亡,假如现在她还活着,即便是她经历的、所遭受的是一模一样的的事情,她的事情能引起舆论这样的关注吗?
换句话来说,她的苦难,能够被人们看见吗?没有死亡,你关注什么?能看到什么?
大概率是没人关注的。
现在还有不少人生活在出租屋、地下室,甚至过街通道底下,这篇文章能引起共鸣,或许就是因为这个原因。
因为他们也没有得到过多的关注。
现在网上有些人已经开始攻击“贞观”的作者,说她是吃人血馒头。
事实上,作为房东的她,在权利受到侵害的情况下,还去赔钱了。这也算吃人血馒头?想象力真够丰富的。
试想想,如果“贞观”的作者不写这件事,那个女孩就真的没了就是没了,没人知道她的一生到底发生了什么。
对那个女孩来说,“贞观”的文章至少给她的生命留下了一点痕迹,虽然可能不完全准确,但也不应该受到那么多的攻击和诘难。
就像我昨天写的那篇《该怎么纪念“如春风一般的女法官”?》里面说的,真正的死亡,是世界上再没有一个人记得你。
那你们知道更为悲催的是什么吗?
那就是,世界上没人知道有你这样的一个人存在过。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/711178.htmlWed, 04 Sep 2024 11:13:31 +0000
-- MobotIf you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.