编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
CDT 档案卡
标题：【CDT报告汇】人权观察：中国政府跨国镇压手段以威胁在华亲属为主（外二篇）
作者：中国数字时代
发表日期：2024.10.11
主题归类：跨国镇压
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
中国数字时代本周推荐媒体：
华语自由创作社区大声（大聲- Dasheng）：“我们致力于构建自由、有尊严的华语精神生活。由资深新闻工作者和专业人士组成的团队，凝集数百个跨越地域的创作者，通过新闻策展、采访编辑和深度访谈，以及一站式无审查的图书、影视和资讯共享社群，维护体面与美的华语文化圈层。要联结，也要大声。”
一、人权观察：中国当局在海外骚扰批评者
10月10日，人权观察发文批评中国当局跨国镇压。文章以日本为例，指出中国当局正试图恐吓持政治异见的中国移民，特别是那些来自新疆、西藏和内蒙古的少数民族们。
文章封面
中国当局以骚扰这些移民在中国的亲属为主要手段，“似乎意在吓阻离散社群成员抗议中国政府或参与所谓政治敏感活动。”
在2024年6月至8月期间，人权观察采访了25名从中国大陆和香港移居日本的人士。“他们都曾参与被中国共产党视为反华或威胁一党专政的和平活动，例如举办公开活动控诉新疆危害人类罪行、宣扬西藏文化或成立读书会讨论内蒙古（人权）倡导人士的著作。”
数名来自新疆的维吾尔人表示，中国当局透过他们在国内的家人和他们取得联络。之后警察直接用微信（WeChat）打电话向他们施压，要求他们停止在日本批评中国政府，或者要求他们提供日本维吾尔社区的资料，包括日本维吾尔协会成员的资料。
来自内蒙古的倡导语言权利和民族自决的受访者也表示，中国当局通常通过他们的家人施压。例如，一位来自内蒙古的A.B.在日本参加抗议后，他的亲属在中国被警察拜访、威胁，并被阻止办理护照。
那些警察跟我的〔亲人们〕说，他们想问几个与一些照片有关的问题，但他们不能在那里给他看〔照片〕，所以他们要求我的〔亲人们〕到附近的公安局走一趟。他们给我的〔亲人们〕看一个〔在日本的〕内蒙古团体发布到网路上的一些照片，说里面有拍到我。我的〔亲人们〕便说照片可能造假。
来自西藏、在日本倡导西藏文化的一名受访者说，当他们到中国驻东京大使馆办理护照换发时，使馆官员告诉他们必须回西藏去办。
此外，人权观察表示，中国当局还限制返国国民的权利。2023年，香港警方任意拘捕了一名从日本返回香港的23岁女性，理由是她在日本留学期间曾在网上发文支持民主运动。这显示中国政府对海外公民的控制延伸到了他们回国后的自由。
许多受访者表示，他们没有向日本警方求助，因为认为日本当局无法提供有效的帮助，或者担心这样做会引发报复，恶化在华家人的处境。人权观察曾致函中国驻日大使馆、日本外务省和警察厅，但未获回应。
人权观察称，近年来，日本政府对中国的人权侵犯问题日益直言不讳，包括在国会通过相关决议。然而，他们指出，日本还需要采取更具体的措施来保护在日的中国人士免受跨境镇压的影响。
人权观察呼吁，日本应检讨相关政策，建立支持机制，帮助受到中国政府骚扰的人士。应尽速建立全国制度，调查跨国镇压案件，同时适当保障个人隐私。“只有这样，才能有效抵制中国当局在日本境内的跨境镇压行为，维护在日居民的言论和集会自由。”
二、 X平台超过微信，成为简中圈传播美国大选虚假信息主力
现居香港的媒体研究员林蔼云（Oiwan Lam，又名阿藹）在全球之声发文介绍了一份来自非盈利组织美国华人权益促进会 (CAA) 的报告。该报告得出结论，“中文意见领袖在利用华裔美国人的政治创伤传播虚假信息”，而社交媒体X（原Twitter）超越微信成为主要平台。
文章封面截图
据悉，华人权益促进会 (CAA) 的研究基于2023 年 6 月 10 日至 2024 年 7 月 29 日期间通过中文事实核查网站辟谣吧收集的 628 条虚假信息得出了这一结论。
在这些虚假信息中，有关2024美国大选的占了三分之一，共计228篇。虚假信息的传播平台主要是X（占48%）、微信（25%）、Telegram（18%）和YouTube（9%）等。值得注意的是，自2019年开始追踪中文虚假信息以来，这是X首次超过微信，成为传播美国选举虚假信息的主要平台。
该报告指出，虚假信息通常来自美国右翼，并在华人社区中广泛传播。这些叙事往往会利用华人移民的历史创伤，尤其是中国大陆移民，他们对政治动荡和共产主义有深刻的负面记忆。其主要目的是激起对共产主义的恐惧、质疑美国选举的公平性，并支持2024年共和党总统候选人特朗普。
具体来讲，报告列出了五大常见的虚假信息叙事：
1，特朗普是美国唯一的救世主，今天的问题是因为他不掌权。
2，拜登、哈里斯和民主党的“极左”政策正在摧毁美国，并让它走向共产主义。
3，拜登政府开放边境，是为了让无证移民在2024年选举中为民主党投票。
4，左翼分子是策划各种世界事件和自然灾害的幕后黑手，他们在进行一场长期的控制一切的阴谋。
5，2020年的选举是从特朗普手中被窃取的，大规模的选民欺诈，尤其涉及非公民，可能会导致2024年再一次的选举被盗。
报告还指出，X平台自马斯克 (Elon Musk) 收购后，内容审核政策发生了变化，恢复了许多曾因传播虚假信息而被封禁的账户。因此，这导致虚假信息的传播更加广泛。同时，由于中国的审查政策，许多中国大陆的“意见领袖”从微信转移到X平台，进一步推动了虚假信息的扩散。
此外，虚假信息不仅通过个别“意见领袖”传播，甚至有中国政府背景的虚假社交媒体账户也参与其中。报告指出，中国当局的做法是为了加剧美国的民主、共和两党政治极化，撕裂美国社会。
最后，报告称虚假信息大肆传播可能对选举公正性及社会团结产生深远影响，希望社会各界可以重视起来并采取行动。
三、Chang Che：习近平时代的文化流亡者
前纽约时报记者Chang Che近日发表了一篇文章，探讨习近平时代的文化移民现象。 他指出，与过去中国移民主要关心经济问题不同，如今的文化移民更加注重历史遗产与身份认同。这类移民不仅追求物质生活的舒适，还希望在文化与历史遗产中找到自己的位置。
文章封面截图
他表示，中国国内的文化与经济日益封闭，使得许多年轻人开始采取“躺平”或“润”的态度，而出国则成为他们的一种人生选择。
然而，新一代文化移民并非单纯的逃避者，他们在海外积极创建文化空间。例如，许知远等人通过书店与文化活动，试图在东京等地构建一个新的中国文化圈。与以往的移民不同，这些文化移民不仅仅是为了逃避政治或经济困难，而是希望在一个更加开放的环境中重新找到中国文化的声音。
在这波文化移民中，出现了两种不同的身份认同。一种是更接近于西方的公民社会模式，强调言论自由和思想独立；另一种则是较为温和的全球中国身份认同，避免直接与中国政府对抗。这些文化移民往往通过文化和艺术活动来表达自己，而不是通过政治运动。
文章还提到了历史上的中国移民，如梁启超等人，试图通过海外活动来推动中国的改革。然而，他指出与梁启超时代的团结一致不同，今天的中国移民在海外更自由地选择自己的生活方式，缺乏共同的国家认同。这种自由的选择削弱了过去那种团结一致的革命性，但也为多样化的文化表达提供了空间。
最后，文章指出，尽管这些文化移民面临自我审查和外界的质疑，他们仍然在全球范围内寻找并定义新的中国身份。这种身份的重构并不一定是为了改变中国，而是为了在全球化时代中找到一种新的生活方式和文化认同。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/712112.htmlFri, 11 Oct 2024 15:56:18 +0000
-- MobotIf you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the _cn.fan_ group.
[CDT] 【CDT报告汇】人权观察：中国政府跨国镇压手段以威胁在华亲属为主（外二篇）