九二共識的前世今生與未來

"賴清德政府延續蔡英文路線，拒絕接受九二共識，但隨著兩岸交流的需要與外部環境變化的壓力，不得不開始尋求新的出路，因而強化對中華民國的認同。不過，海基會副董事長兼祕書長羅文嘉日前接受廣播節目專訪，堅持否定九二共識之餘，卻提不出可行的替代辦法，民共關係只會更激化。
    會談有共識 才有辜汪會
羅文嘉指1992年僅有香港會談事實，沒有所謂「九二共識」，理由是當時北京沒有對「一個中國，各自表述」表達意見，大陸目的在用「一個中國」框住台灣，再慢慢主導詮釋權，困住台灣。回顧九二年當時，確實沒有「九二共識」的文字表述，但否認當時某種「共識」或「默契」的存在，就難以解釋後來兩岸交流協商的順利推展，與新加坡辜汪會談的舉行。馬英九政府時期與大陸簽訂的23項協議與兩岸領導人見面，都奠基於九二年所達成的共識或默契。
九二年獲致成果的基礎有二，一是當時國統會與《國統綱領》有效，國民黨作為執政黨追求國家終極統一，《中華民國憲法》是「一中」憲法，台灣接受「一個中國」迨無疑義；二是雙方雖處於分裂分治狀態，但不存在「兩個中國」或「一中一台」。如果沒有這兩層共同認知所構築出來的基礎，就不可能有「擱置爭議」推動事務性協商的可能。
國統會於1992年8月1日通過「關於一個中國的涵義」決議，強調「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同」。北京對此決議雖不完全接受，但正面看待，於當年8月27日發表談話，指「這份結論確認海峽兩岸均堅持一個中國之原則」這表明兩岸在一中原則上是一致的，大陸對台方主張的「一個中國」意涵雖有所保留，但可以讓事務性協商進行。
2000年民進黨陳水扁上台，曾任陸委會主委的蘇起希望新政府延續既有路徑與大陸交往，乃提出「九二共識」一詞，簡潔描述兩岸交流的政治基礎。以今議古批評「九二共識」憑空捏造，認定是對岸困住台灣的框架，倒不如說九二共識是處理兩岸關係的「路徑」，馬英九執政重回「九二共識」，兩岸交流隨即恢復，路徑就在那裡，看你願不願意走。
    馬英九開門 怎會沒鑰匙
羅文嘉在訪談中說，1992年香港會談沒有共識，只達成事務性的文書驗證相關協議，完全忽略其中因果關係，沒有「共識」就不可能達成任何協議。雙方就是在處理事務性協商時，一觸碰到政治性敏感問題時就觸礁，必須在兩岸政治關係的問題上有共識才談得下去。兩岸幾經周折，最終在問題上取得各自解讀的空間，才有辜汪會談的舉行。「一中」與「模糊」是九二共識的核心，是解決問題的智慧，更是兩岸關係的鑰匙。羅文嘉只見到門開卻說沒有鑰匙，豈不怪哉？
民進黨拒絕接受「一中」，2016年重返執政再次拒絕接受九二共識，大陸施壓民進黨回到九二共識，2019年習近平在《告台灣同胞書》40周年座談會提出，「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識」，概括為「一中求統的九二共識」，蔡英文政府稱「九二共識就是一國兩制」，原本模糊的智慧消失，兩岸關係陷入危疑動盪。"
https://www.chinatimes.com/opinion/20241027002627-262102?chdtv