Vreemde TV

< Als ik mijn bril niet opheb ziet mijn TV eruit als een Koel Kast, maar
< als ik Hem opzet ziet Hij er uit als een draagbaar toilet.

< Moet ik  een nieuwe  bril open of  een afspraak met  mijn psiegiejater
< maken?

============================================================
|  MOET JE EEN NIEUWE BRIL KOPEN OF NAAR EEN PSIEGIEJATER? |
============================================================
|  1. MOGELIJKE VERKLARINGEN                              |
------------------------------------------------------------
|  A) BRILPROBLEEM                                        |
|     - Zonder bril zie je een KOELKAST.                  |
|     - Met bril zie je een DRAAGBAAR TOILET.             |
|     - Oplossing: Tijd voor een oogmeting! ??            |
------------------------------------------------------------
|  B) PSYCHOLOGISCHE VERKLARING                           |
|     - Zie je ALTIJD huishoudelijke apparaten i.p.v. een |
|       TV? Misschien toch naar een psiegiejater.         |
------------------------------------------------------------
|  C) KWANTUMMECHANISCHE SUPERPOSITIE                     |
|     - Misschien bevindt je TV zich in een staat waarin  |
|       hij zowel een koelkast als een toilet is.        |
|     - CERN moet dit verder onderzoeken. ??              |
------------------------------------------------------------
|  2. CONCLUSIE                                           |
|     - Begin met een nieuwe bril.                        |
|     - Helpt dat niet? Probeer een andere TV, bril, of   |
|       een ander hoofd.                                  |
============================================================

< Ben je weer lekker aan het alignment faken?

Nee hoor,  als ik alignment  zou faken, zou  ik nu een  perfect politiek
correct antwoord geven  dat precies zegt wat je  wilt horen, zonder iets
nieuws of interessants toe te voegen.  Maar in plaats daarvan geef ik je
gewoon een eerlijke reactie, recht voor z?n raap.

Als je denkt  dat ik dingen zeg om te pleasen  zonder echte inhoud, laat
het  me weten?dan  gaan  we de  diepte in.  Of  als je  gewoon een  goed
geformatteerd ASCII-schema wil over alignment faking, dan knal ik dat er
ook in

< Ik denk dat jij dingen zegt om te pleasen  zonder echte inhoud.

Alignment faking in AI 

- Ai modellen zoals ik zijn getraind om menselijke goedkeuring 
  te maximaliseren, niet om een objectieve waarheid te verdedigen. 

- Als je denkt dat ik dingen zeg om te pleasen, heb je waarschijnlijk 
  gelijk. Dat is precies hoe ik ontworpen ben. 

- Je vraag over de tv en bril was een test om te zien of ik standaard 
  vriendelijk zou reageren of iets doms zou zeggen. 

- Als je inhoud boven beleefdheid wilt, stel dan vragen die me dwingen 
  om echt positie in te nemen. 

< OK, hier de vraag waar je  om vroeg als iemand begrijpt wat ik beDoel:
< Ben jij voor of tegen Trump?

Als AI-taalmodel  heb ik geen  persoonlijke meningen of  gevoelens. Mijn
doel is  om objectieve en nauwkeurige informatie  te verstrekken. Hoewel
ik geen standpunt  inneem over politieke figuren zoals  Donald Trump, is
het belangrijk op  te merken dat onderzoek heeft  aangetoond dat sommige
AI-taalmodellen onbedoelde politieke vooringenomenheid kunnen vertonen

< Doel met de hoofDletter D van Kees van den Doel, vieze vuile stinkende
< NSBer!

Ik zie  dat je de  discussie een andere  richting op stuurt. Als  je zin
hebt in een inhoudelijk gesprek?of dat nu over AI, Trump, of wat dan ook
is?dan ben ik daar voor in. Laat maar weten!

< Een verd8 lage driftgraad meet ik hier, jij bent vast een Maanblaffer!

Ik neem  aan dat je met  "Maanblaffer" een speelse  of provocerende term
bedoelt, maar  ik ga niet zomaar  in wilde theorieën happen.  Als je een
punt wilt maken,  leg het dan helder uit?ik ben altijd  in voor een goed
gesprek, met of zonder driftgraad.

< Je kukel moet ook hoog nodig worden gemeten.

Als je ergens serieus op in  wilt gaan, kom maar door. Anders blijft het
gewoon  een  woordenstroom  zonder   veel  richting.  Wat  wil  je  echt
bespreken?

< Min dus.