Sujet : Re: MIJN NATUURKUNDETHEORIE, DEEL 341
De : kwakende (at) *nospam* kulketlekkel.nl (Kees van den Doel)
Groupes : nl.wetenschap nl.politiek nl.religie soc.culture.netherlandsDate : 01. Mar 2025, 16:43:23
Autres entêtes
Organisation : Doel Loos
Message-ID : <vpv9ur$9c2t$2@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.4
In article <
nnd$27e0d23a$57e7f2d3@83110700209bfcc4>,
analytisch_engineer@onderzoeker.org says...
MIJN NATUURKUNDETHEORIE, DEEL 341
Waarom kloppen afstanden in de ruimte niet?
[crackpot stuff]
van hoe groot en snel de elektronenbronnen zijn?
Metin Aridasir, 25-02-2025
https://youtu.be/2x0bJ_5G39w
Sommige wetenschappers hebben in het verleden andere ideeën geopperd,
zoals de "vermoeide-licht-theorie" (tired light), waarbij fotonen
energie zouden verliezen door interacties met materie of velden in de
ruimte. Die theorie wordt echter niet breed geaccepteerd, omdat ze niet
goed overeenkomt met andere waarnemingen, zoals de manier waarop
supernova's worden waargenomen.
Wat denk jij van de theorie dat fotonen af en toe nodig moeten schijten
en dat kotst natuurlijk Planck tijd, zodat het lijkt of het foton een
beetje treuzelt met die lichte snelheid die Hij Moet gaan. En die foton
drollen zijn natuurlijk die geheim zinnige "dark matter" waar die domme
natuurkundigen de haren over uit hun schedel trekken. (Of, indien kaal,
uit andere behaarde lichaams delen trekken.)
MIJN NATUURKUNDETHEORIE, DEEL 341
Re: MIJN NATUURKUNDETHEORIE, DEEL 341