Re: NATO osłabi(a) Rosję

Liste des GroupesRevenir à sc polish 
Sujet : Re: NATO osłabi(a) Rosję
De : atlantyda (at) *nospam* orcon.net.nz (Atlantyda)
Groupes : soc.culture.polish
Date : 24. Aug 2024, 14:23:28
Autres entêtes
Organisation : novaBBS
Message-ID : <c9328cd25621eeecb797657a00eff9d9@www.novabbs.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : Rocksolid Light
Tom Paine's Bones by The Shee
https://youtu.be/OGd5rqYbt5o
________________________
ptasia grypa
zaPlanowana na listopad
a na rozgrzewkę dla kowidiotów
walczących o następną szprycę
przypominającą że już zapłacili
( dla Pustula von der La hyène )
https://www.youtube.com/shorts/8wbVsYWCKiI
https://www.facebook.com/PrimeVideoCA/videos/borat-how-to-wear-a-mask/1066210533812602/
https://youtu.be/Xe128uAXo7c
MPOX :
jest znanym skutkiem ubocznym
szczepionki przeciwko Covid-19
https://en.reseauinternational.net/tres-fort-un-vaccin-contre-les-effets-secondaires-du-covid-vax/
też w polskim języku :
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/virologists-blow-the-whistle-mpox-is-actually-known-side-effect-of-covid-vax
autoimmunologiczna choroba pęcherzowa.
choroba , której jesteśmy świadkami
jest w rzeczywistości wynikiem zniszczenia
półpaśca układu odpornościowego
spowodowanego zastrzykami Covid.
Przypadki ospy małp są obecnie zgłaszane
w krajach o wysokim stopniu zaszczepienia na całym świecie,
podczas gdy w krajach o mniejszym szczepieniu
nie zgłasza się żadnych przypadków.
Autoimmunologiczne choroby pęcherzowe
to grupa rzadkich chorób skóry które występują,
gdy układ odpornościowy organizmu atakuje białka skóry,
powodując pęcherze i stany zapalne.
Dwa najczęstsze typy to pęcherzyca i pemfigoid pęcherzowy:
Pęcherzyca
Ten stan powoduje powstawanie pęcherzy
na skórze i błonach śluzowych,
takich jak usta, nos, gardło, narządy płciowe i oczy.
Pęcherze mogą być miękkie i łatwo pękać,
tworząc bolesne rany.
Nieleczona pęcherzyca może być śmiertelna.
Pemfigoid pęcherzowy
Ten stan powoduje zmiany przypominające pokrzywkę
i duże, swędzące pęcherze wypełnione płynem.
Pęcherze mogą pękać i tworzyć wrzody.
Pemfigoid pęcherzowy często występuje u osób starszych
i zwykle ustępuje w ciągu pięciu lat.
Inne typy autoimmunologicznych chorób pęcherzowych
obejmują pemfigoid ciążowy, pemfigoid błony śluzowej
i autoimmunologiczne dermatozy pęcherzowe IgA.
Powikłania autoimmunologicznych chorób pęcherzowych obejmują:
Zakażenia wywołane pęcherzami, które się otwierają
Trudności w jedzeniu, połykaniu lub oddychaniu
Choroby dziąseł i utrata zębów w jamie ustnej
Problemy ze wzrokiem
Leczenie autoimmunologicznych chorób pęcherzowych obejmuje:
Leki przeciwzapalne, takie jak kortykosteroidy
Antybiotyki, takie jak tetracyklina
Niacyna, witamina z grupy B
Na skórę nakładane są kremy przeciwzapalne
Our emergency rooms are bursting at the seams
but they have decided to hunt down the phantom disease
(232 injection sites) with a product which induces
1 serious adverse effect for every 25 injections.
https://en.reseauinternational.net/nos-urgences-crevent-mais-ils-ont-decide-de-faire-la-chasse-a-la-maladie-fantome-232-sites-dinjections-avec-un-produit-qui-induit-1-effet-indesirable-grave-pour-25-piques/comment-page-1/
też po polsku :
Aldo Sterone – Przemysł pandemiczny: stałe zagrożenie
https://lemediaen442.fr/aldo-sterone-lindustrie-de-la-pandemie-une-menace-permanente/
Aldo Sterone – The Pandemic Industry: A Permanent Threat
https://en.reseauinternational.net/aldo-sterone-lindustrie-de-la-pandemie-une-menace-permanente/
Weszliśmy w erę permanentnej pandemii.
Wraz z Covidem narodził się przemysł pandemiczny:
maski, kody QR, szczepionki, narzędzia śledzące…
na które bez najmniejszej kontroli wydano miliardy publicznych
pieniędzy.
W samej Wielkiej Brytanii program „Test and Trace”
kosztował prawie 43 miliardy euro (43 miliardy, a nie miliony)
choć nigdy nie został zrealizowany.
Ministrowie przekazali zamówienia publiczne
swoim rodzinom, kochankom itp
Kto pamięta TAMIFLU z 2009 roku?
Było to mniej więcej w czasie H1N1.
Wyprodukowało go szwajcarskie laboratorium Roche.
Stany kupiły go za miliardy dolarów
Mówiło się, że zmniejsza liczbę poważnych przypadków i hospitalizacji o
61%.
Badania naukowe wykazały później, że nie miał on żadnej skuteczności.
Powinniśmy byli zrobić te badania wcześniej, a nie później.
Ale histeria pandemiczna wywraca wszystkie priorytety
Dla ogółu społeczeństwa MPOX i COVID mają coś wspólnego.
Wszystkie choroby układu oddechowego są podobne.
zapalenie oskrzeli, zapalenie płuc, rozedma płuc czy gruźlica?
Lekarze sami muszą przeprowadzić dokładne badania,
aby ustalić, z czym mają do czynienia.
To samo dotyczy chorób dermatologicznych:
zapalenia skóry, pokrzywki, trądziku, opryszczki…
choroby układu oddechowego zostały nazwane COVID
i pozostawione do ropienia bez leczenia,
a terazkażdy pryszcz, zaczerwienienie lub wysypka
otrzymuje etykietę MPOX i służy napędzaniu narracji .
najpóżniej za dwa miesiące wrócą
również z drogą oddechową (ptasia grypa)
Jest to konieczne, aby wywołać panikę i nałożyć maseczki,
które są widocznym symbolem zagrożenia
i znakiem posłuszeństwa.
Koniecznie testy, PCR lub inne,
aby stworzyć sztuczne przypadki,
które pozwolą na ogłaszanie przerażających danych
Ci sami lekarze, mający więcej konfliktów interesów
niż dyplomów, powrócą, by napędzać złowrogą masę
kowidiotów itp (o: każdego, kto ma IQ na poziomie
temperatury pokojowej :o)
https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2024/08/image-145.png?ssl=1
Jeśli jakiś lek jest skuteczny
przeciwko ospie małpiej,
zostanie zakazany,
dozwolone będą wyłącznie produkty sponsorów.
Osoby powyżej 50. roku życia,
zaszczepione w dzieciństwie przeciwko ospie prawdziwej,
zostaną poinformowane, że ich szczepionka nie jest już ważna,
a odporność krzyżowa to mit
i że będą musiały przyjmować nowe zastrzyki
w ramach abonamentu ( paszporty )
Spodziewaj się ograniczeń w podróżowaniu i poruszaniu się.
Nawet wyjście z domu będzie problemem
bez ( aktualnej ! ) "szczepionki"
Agenda 2030 będzie kontynuowana ( depopulacja itp )
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13757017/rise-super-healthy-young-people-colon-cancer-slim-ultra-fit-experts-junk-food.html?s=03
___________________________________________________
a to -> nie dla łba od śledzia itp miliardów much
(o; z IQ na poziomie temperatury pokojowej ;o)
"przeTłumaczone " google'm :
https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2024/08/telegram-cloud-photo-size-4-5920271492078224942-y.jpg?w=1280&ssl=1
Spectator democracy
https://en.reseauinternational.net/la-democratie-des-spectateurs/
Die Zuschauerdemokratie
https://apolut.net/die-zuschauerdemokratie-von-rainer-mausfeld/
„Demokracja przedstawicielska”
to konstrukt stworzony w celu trzymania ludności
z dala od realnej władzy.
wybraliśmy naszych „przedstawicieli”
ale nie mamy realnego wpływu na to, co się dzieje.
demokracja przedstawicielska to sposób zapobiegania rewolucji.
Służy przyspieszeniu procesu pozbawiania nas praw wyborczych,
za naszą zgodą. Krzyżyk w dniu wyborów
nie jest symbolem władzy obywatela jako suwerena demokracji
akt głosowania przekazuje władzę „przedstawicielom”
oddalając ją od ludu. Historia demokracji
coraz bardziej pomysłowych prób trzymania elit
z dala od wpływu niekompetentnej większości.
Przenosząc przedkapitalistyczną koncepcję wolności
na nowe kapitalistyczne stosunki władzy,
na granice których ta koncepcja wolności była, ślepa
liberalizm był w stanie przekształcić się
w „demokrację liberalną”
czyli w formę demokracji która wyłącza obszar gospodarki
spod kontroli demokratycznej i staje się władzą kapitalistyczną
uwolnioną od wszelkiej pozaekonomicznej kontroli i ograniczeń.
Tradycyjna myśl przewodnia demokracji
jako radykalnego uspołecznienia władzy
zastępuje się nowym wyrazem demokracji,
który skrajnie skraca pierwotną koncepcję
i stoi w sprzeczności z pierwotnymi zamierzeniami
cywilizacyjnej belki zabezpieczającej przed władzą silniejszego.
„Demokracja liberalna”
wpływy ludu są ściśle ograniczone konstytucyjnie,
a centralne obszary społeczeństwa są pozbawione
jakiegokolwiek demokratycznego podejmowania decyzji
i kształtowania.
Liberalizm przeformułował znaczenie „demokracji”
jako zabezpieczania bezpaństwowych stref prywatnej autonomii
dla obywateli będących właścicielami własności
i zapewniania wolnych wyborów przedstawicielom interesów politycznych
z określonego z góry spektrum elit.
Demokracja została przejęta przez liberalizm
To skracanie, opróżnianie i wypaczanie pojęcia demokracji
pod wpływem liberalizmu i kapitalizmu
tak głęboko zakorzeniło się w myśleniu zbiorowym,
że dziś słowo „demokracja” odnosi się
niemal wyłącznie do swobód obywatelskich,
takich jak ochrona prywatności i własności prywatnej,
wolność wypowiedzi, wolność prasy i wolność zgromadzeń,
ochrona i uznanie określonych grup społecznych,
zwłaszcza dyskryminowanych, i tak dalej.
W rezultacie dziś określenie „demokracja liberalna”
jawi się większości ludzi niemal jako pleonazm,
choć w rzeczywistości jest sprzecznością samą w sobie.
Idea suwerenności ludu jest głęboko obca liberalizmowi,
który od swoich historycznych początków
charakteryzuje się głęboką pogardą dla ludu.
Elitaryzm i darwinizm społeczny są niezbędne dla liberalizmu.
Założycielska elita suwerenność jednostki liberalnej,
kształtowana przez ideę selekcji,
w rzeczywistości stanowi kontrast
w stosunku do radykalnie-demokratycznego
Nigdy rząd poprzez demokrację lub liczną arystokrację
nie wzniósł się ponad przeciętność
w swoich działaniach politycznych lub w opiniach,
cechach i duchu przez nie karmionych
W rozumieniu liberalizmu obywatel jest właścicielem własności,
osoba niebędąca właścicielem pozostaje wyłączona z praw obywatelskich.
Tylko ci, którzy są ekonomicznie niezależni, mogą dokonać niezależnej
oceny.
Tylko właściciel ma czas wolny i wykształcenie,
aby uzyskać wgląd w relacje społeczne,
a to umożliwia mu korzystanie z praw politycznych.
Dlatego we wczesnych konstytucjach liberalnych
prawo głosu było ograniczone do właścicieli nieruchomości,
a ściślej do białego człowieka będącego właścicielem nieruchomości.
W rezultacie liberalizm opowiadał się za tradycyjnym prawem wyborczym
spisowym,
w którym prawo do głosowania, waga głosów i sprawowanie urzędów
politycznych
były powiązane z posiadaniem majątku.
Europejscy liberałowie zawsze odrzucali demokratyczne prawo do
głosowania.
Liberalizm zawsze miał na celu ochronę klasy posiadającej własność,
którą należy chronić przed żądaniami polityki
wyznaczanej przez „przeciętność wielu”
W tradycyjnym liberalizmie własność łączy siły
przeciwko wspólnemu wrogowi, jakim jest egalitarna demokracja.
„W rzeczywistości liberalizm służył
w istocie interesom neofeudalnej klasy uprzywilejowanej”
Indywidualne osiągnięcia w kapitalizmie
obejmują w szczególności zasługę
w postaci zdobycia środków do akumulacji kapitału.
każdy członek społeczeństwa zajmuje pozycję społeczną,
na jaką zasługuje; bogaci zdobyli swoje bogactwo i pozycję społeczną
dzięki swoim zdolnościom, a biedni są słusznie biedni z tego samego
powodu.
Ideologia merytokratyczna pomaga ukryć fakt,
że istnieje między nimi relacja społeczna.
Elity władzy zawsze dążą do kompensowania , neutralizowania
utraty władzy wynikającej z wywalczonych społecznie osiągnięć
emancypacyjnych,
poprzez tworzenie odpowiednich mechanizmów prawnych i instytucjonalnych.
poprzez utworzenie Konstytucji Amerykańskiej
można wykazać taką historyczną prawidłowość
w dynamice stabilizacji władzy.
To jest konstytutywne dla liberalizmu.
W celu ustabilizowania i poszerzenia wpływów politycznych klasy
posiadającej
szeroka gama niewidocznych dla społeczeństwa mechanizmów,
począwszy od prawa podatkowego po prywatyzację mediów
i mechanizmy konstytucyjne.
Z jednej strony należy zaspokoić potrzebę samostanowienia narodu.
Jednocześnie taki mechanizm reprezentacji,
to sposób na odsunięcie ludzi od polityki
i pozwalający posiadającej oligarchii na dojście do władzy
w drodze wyborów z udziałem poparcia mas ludności
Wymagało to „przedefiniowania demokracji”
które miało zaciemnić faktyczną formę elitarnej oligarchii wyborczej
neologizm „demokracja przedstawicielska”
zawiera w sobie sprzeczność
i dlatego wyrażenie to należy zaliczyć do słów pozbawionych znaczenia
Nic nie jest dziwniejsze niż wiara, że ​​naród, który wybiera fizyczne
osoby
do swojego rządu w całości lub na jedną lub kilka gałęzi rządu, rządzi
się sam
wybierając przedstawicieli, wyborcy zawarli całkowity kontrakt
ujarzmienia
„Kiedy wyborcy wybiorą swojego przedstawiciela,
nie mają już żadnego udziału w rządzie,
jedynie oszustwo i złudzenie może utrzymać ten pogląd:
to umowa ujarzmienia, jaką wyborcy zawarli z osobą wybraną
Od czasu wynalezienia „demokracji przedstawicielskiej”
stało się jasne, że idea ta nie jest niczym innym
jak retorycznym namiastką demokracji,
mającą zneutralizować emancypacyjną potrzebę samostanowienia.
to rozwinęło wśród poddanych władzy
wielką siłę sugestywną,
dzięki której idea ta mogła zatriumfować w świecie.
Tak przyzwyczailiśmy się do formuły «demokracji przedstawicielskiej»
że zapominamy, że ten amerykański pomysł był nowością.
W swojej federalistycznej formie oznaczało to,
że to, co wcześniej było postrzegane
jako antyteza demokratycznego samostanowienia,
teraz jest nie tylko zgodne z demokracją,
ale też ją konstytuuje:
nie sprawowanie władzy politycznej,
ale zrzeczenie się jej, przeniesienie na innych,
czyli wyobcowanie od nich
Od samego początku idea demokracji przedstawicielskiej
służyła obronie przed demokracją.
Dlatego koncepcję demokracji
amerykańskich ojców założycieli
charakteryzowało również prawo do głosowania w spisie powszechnym.
preferencyjne traktowanie zamożnych obywateli jest czymś normalnym.
struktura społeczna kapitalizmu zmienia znaczenie obywatelstwa,
ponieważ powszechność praw politycznych
zwłaszcza powszechne prawo wyborcze
pozostawia nienaruszone stosunki własności
i władzę zawłaszczania
Kapitalizm umożliwia taką formę demokracji,
w której formalna równość praw politycznych
ma jedynie minimalny wpływ na nierówności
lub stosunki dominacji i wyzysku w innych obszarach.
W strukturach oligarchicznych, takich jak demokracja elitarna,
wybory nie są wyrazem uspołecznienia władzy,
ale instrumentem zapewnienia władzy,
która szczególnie nadaje się do neutralizacji potrzeby zmian
i skierowania jej w pożądanym kierunku.
Strategia czynienia pozornie demokratycznych ustępstw
na rzecz ruchów emancypacyjnych i jednoczesnego „rozbrajania” ich
w inny sposób okazała się dotychczas niezwykle skuteczna.
Ponieważ koncepcja demokracji jako radykalnego uspołecznienia władzy
niesie ze sobą wielkie obietnice emancypacyjne,
można ją bardzo skutecznie wykorzystać psychologicznie
jako instrument rządzenia poprzez odpowiednią redefinicję.
Ta definicja musi być taka,
aby podtrzymać pojęciowe wrażenie politycznego samostanowienia,
ale jednocześnie zmienić pierwotne znaczenie terminu „demokracja”
w sposób ledwie zauważalny dla opinii publicznej,
To właśnie robi idea „demokracji przedstawicielskiej”
Sugeruje że uwzględniono potrzebę wolności poddanych władzy
i że istniejące warunki społeczne są właśnie wyrazem woli ludu.
Trudno wyobrazić sobie skuteczniejszą formę profilaktyki rewolucji
niż iluzja politycznego samostanowienia.
__________________________________________
https://dailynewsfromaolf.substack.com/p/23-solid-reasons-to-suspect-trumps
itp , itd . . .
_________________________________________
_________________________________________
Chiny planują
wyrzutnię magnetyczną na Księżycu
opłacalny sposobem dostarczania na Ziemię
zasobów wydobywanych na powierzchni Księżyca,
stanowi  rosyjsko-chiński projekt stacji księżycowej
instalacja lewitacji magnetycznej
będzie działać na tej samej zasadzie,
co rzut młotem w lekkoatletyce,
ze względu na wyjątkowe warunki środowiskowe panujące na Księżycu,
takie jak wysoka próżnia i niska grawitacja,
ładunki można będzie przesyłać dwa razy dziennie,
a koszt takiego transportu to około 10% kosztów istniejących metod.
„Gotowość techniczna systemu jest stosunkowo wysoka.
Ponieważ zużywa on wyłącznie energię elektryczną
i nie wymaga żadnego paliwa,
będzie stosunkowo niewielki i łatwy do wdrożenia”
głównym zadaniem będzie wydobycie helu-3,
który pomoże rozwiązać problem kryzysu energetycznego na Ziemi.
projekt przyczyni się także do rozwoju technologii górnictwa
kosmicznego,
ciężkich pojazdów nośnych i sztucznej inteligencji.
system startowy będzie wykorzystywał obrotowe ramię o długości 50 metrów
System ma przetrwać co najmniej 20 lat,
to część wspólnego rosyjsko-chińskiego projektu
budowy stacji badawczej na południowym biegunie Księżyca
do 2035 roku.
rosyjsko-chińskie porozumienie
w sprawie wspólnego utworzenia
Międzynarodowej Naukowej Stacji Księżycowej (ISLS)
zostało podpisane 25 listopada 2022 r.
Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę
ratyfikującą porozumienie 12 czerwca 2024 r.,
która weszła w życie w lipcu 18.
Dokument opublikowano 25 lipca.
Wskazuje, że stacja powstanie w trzech fazach
i otrzyma moduły zarówno na powierzchni naturalnego satelity Ziemi,
jak i na jego orbicie.
W trzeciej fazie planowane jest nie tylko badanie i zagospodarowanie
Księżyca,
ale także pomoc innym krajom w wylądowaniu na Księżycu.
Słońce nieuchronnie rozszerzy się i pochłonie tę planetę za około 7,5
miliarda lat.
Nasz gatunek mógłby odbywać podróże kosmiczne
znacznie przekraczające nasze obecne możliwości
i możliwe do osiągnięcia jedynie w drodze zbiorowej współpracy
Rosja i Chiny to obecnie jedyne dwa państwa,
które posiadają niezbędną wiedzę techniczną,
infrastrukturę i podstawy
zbiorowej industrializacji/świadomości kulturowej,
pozwala ludzkości wspólnie stawić czoła
największemu wyzwaniu naszego gatunku
NATO jest ( beznadziejnie krótkowzroczne
i regresywne ) brutalną pozostałością epoki
od której ludzkość odchodzi
https://youtu.be/zFxjhK_UKwk
upadek amerykańskiego imperium ( i  tzw Zachodu )
kojarzy się z powszechną prawdą o Polakach :
( ciesz się ) " gdy nie zaszkodził ( bo )
to ( znaczy że ) już pomógł ! "

Date Sujet#  Auteur
16 Jun 24 * Re: NATO osłabi(a) Rosję22Atlantyda
16 Jun 24 `* Re: NATO osłabi(a) Rosję21Atlantyda
21 Jun 24  `* Re: NATO osłabi(a) Rosję20Atlantyda
25 Jun 24   `* Re: NATO osłabi(a) Rosję19Atlantyda
28 Jun 24    `* Re: NATO osłabi(a) Rosję18Atlantyda
3 Jul 24     `* Re: NATO osłabi(a) Rosję17Atlantyda
6 Jul 24      `* Re: NATO osłabi(a) Rosję16Atlantyda
9 Jul 24       `* Re: NATO osłabi(a) Rosję15Atlantyda
12 Jul 24        `* Re: NATO osłabi(a) Rosję14Atlantyda
12 Jul 24         `* Re: NATO osłabi(a) Rosję13Atlantyda
14 Jul 24          `* Re: NATO osłabi(a) Rosję12Atlantyda
27 Jul 24           `* Re: NATO osłabi(a) Rosję11Atlantyda
4 Aug 24            `* Re: NATO osłabi(a) Rosję10Atlantyda
11 Aug 24             `* Re: NATO osłabi(a) Rosję9Atlantyda
17 Aug 24              `* Re: NATO osłabi(a) Rosję8Atlantyda
18 Aug 24               +- Re: NATO osłabi(a) Rosję1andal
18 Aug 24               `* Re: NATO osłabi(a) Rosję6Atlantyda
24 Aug 24                `* Re: NATO osłabi(a) Rosję5Atlantyda
25 Aug 24                 +- Re: NATO osłabi(a) Rosję1lordwinterisle
30 Aug 24                 `* Re: NATO osłabi(a) Rosję3Atlantyda
31 Aug 24                  +- Re: NATO osłabi(a) Rosję1lordwinterisle
31 Aug 24                  `- Re: NATO osłabi(a) Rosję1lordwinterisle

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal