algoRytm ( dla ) łba od śledzia ( copy ) paste :
dlaczego Kacapia nie zgodziła się na ( Majdanu ) cdn :
https://pl.wikipedia.org/wiki/Przebiegunowanie_Ziemirosyjski emeryt
przychodzi po paszport
bo . . . chce wyemigrować
urzędnik sPytał go : Co się stało?
- wytrzymaliście Stalina, Chruszczowa,
Breżniewa, pierestrojkę i kryzys, a teraz
chcecie emigrować na stare lata?
- to z powodu homoseksualizmu.
- przecież u was z tym wszystko w porządku!
- u mnie w porządku, ale widzę co się dzieje.
- za Stalina homoseksualistów rozstrzeliwali.
- za Chruszczowa wsadzali do paki.
- za Breżniewa - przymusowo leczyli.
- za Gorbaczowa przestali się nimi zajmować,
- a potem homoseksualizm zrobił się modny.
- to ja chcę wyjechać,
- póki jeszce nie jest obowiązkowy.
syndrom łba od śledzia poWołanie
to nie hobby lecz zawód : niezawodny
układacz w puszkach sardynek bez łbów
"pary" + tylko lewe trójkąty itp "szaszłyki "
( oficjalnie ) Departament Stanu USA twierdzi
że „egzekwowanie homoseksualizmu za granicą
jest kwestią bezpieczeństwa narodowego”
https://x.com/SecBlinken/status/1806431325559366110https://dailystormer.in/state-department-announces-forcing-gay-sex-on-foreign-countries-is-a-matter-of-national-security/https://en.reseauinternational.net/le-departement-detat-americain-declare-quimposer-lhomosexualite-dans-les-pays-etrangers-est-une-question-de-securite-nationale/Bronimy i promujemy prawa LGBTQI+ na całym świecie
Przede wszystkim wywieramy presję dyplomatyczną,
wsparcie amerykańskie jest niezbędne.
możemy osiągnąć zmianę i rzeczywiście to robimy.
pociągamy sprawców do odpowiedzialności.
Kiedy w Ugandzie uchwalono prawo antyhomoseksualne,
przekierowaliśmy pomoc rządu USA
Nałożyliśmy sankcje .
Zaprzestaliśmy kwalifikowalności Ugandy
do korzystnego statusu handlowego
„Żaden kraj organizujący parady dumy gejowskiej
nigdy nie toczył wojny z innym krajem
organizującym parady dumy gejowskiej”
Nie ma powodu, aby dwa kraje homoseksualne
wdawały się w wojnę, ponieważ mogą po prostu spotkać się
i utrzymywać między sobą stosunki homoseksualne.
źródło: The Daily Stormer
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/06/le-departement-detat-americain-declare.htmlMacron ze swoją mumią ( Jean-Michel Trogneux ) „Brigitte”
https://youtu.be/yoWJn2tC9yghttps://youtu.be/M9rAGSZ6go8_________________________________
https://en.reseauinternational.net/wiki-gate-julian-assange-a-ete-piege-par-ceux-qui-le-soutenaient/https://www.mondialisation.ca/wiki-gate-julian-assange-a-ete-piege-par-ceux-qui-le-soutenaient-2/5690176?doing_wp_cron=1719979458.9469320774078369140625cel „ przyznania się Assange’a do winy ” podczas przesłuchań
przed „Sądem Terytorialnym” Marianów Północnych
pismo złożone w sądzie rejonowym w dniu 25 czerwca 2024 r
stanowi pouczenie dla sędziego
przed faktycznym postępowaniem sądowym
w dniu 26 czerwca 2024 r
( rozprawy sądowe zostały z góry ustalone
na podstawie instrukcji
Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych
zawartych w piśmie )
Amerykańskie orzecznictwo wymaga,
aby sędzia był niezależny
i w żadnym wypadku nie mógł otrzymywać instrukcji
od prokuratorów Departamentu Obrony !
( pismo Departamentu Obrony
wykracza poza odpowiedzialność sędziego sądu rejonowego.
Usuwa podstawową zasadę niezawisłości sędziowskiej !
Ponadto sędzia NIE JEST UPOWAŻNIONY
do wydawania oświadczeń lub orzeczeń na rzecz wolności słowa.
Nie ma też prawa komentować oskarżenia
Departamentu Sprawiedliwości wobec Assange’a )
Zobacz uzupełniające dokumenty prawne tutaj
celem rozprawy przed sądem federalnym w Saipan
jest ustanowienie PRECEDENTU prawnego,
na mocy którego dziennikarze i niezależni
mogą być ścigani za spiskowanie
mające na celu nielegalne pozyskiwanie
i rozpowszechnianie informacji niejawnych
z góry zapewniono, że sędzia Saipan
zatwierdzi wniosek zgodnie z warunkami
określonymi w piśmie
Wyrok został z góry ustalony
i zapadł w Waszyngtonie.
ustawa o szpiegostwie,
na mocy której został oskarżony,
stoi w sprzeczności z prawami
wynikającymi z Pierwszej Poprawki
do Konstytucji Stanów Zjednoczonych,
Sąd Rejonowy Marianów Północnych
wybrany przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych,
nie jest sądem rejonowym Stanów Zjednoczonych
wybór „sądu rejonowego” w Saipanie
był niewątpliwie zamierzony
ze strony Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych.
chociaż od orzeczeń przysługuje apelacja (dziewiąty okręg),
sądy terytorialne z artykułu IV NIE są federalnymi sądami rejonowymi
Pozwalając rządowi USA
na zmuszenie Juliana Assange’a
do przyznania się do przestępstwa, którego nie popełnił !
Ameryka skazała się na bycie krajem,
w którym mówienie prawdy jest przestępstwem.
(Scott Ritter, Ciemny dzień dla Ameryki )
Zobacz postępowanie przed sądem rejonowym dla Marianów
Historia: Assange został zdradzony
i oszukany przez tych, którzy go wspierali.
Według Paula C. Robertsa :
Najbardziej niezwykłą rzeczą
w przypadku Juliana Assange’a jest to,
że jest on traktowany tak,
jakby był obywatelem amerykańskim.
Pierwotnym okrzykiem była „zdrada kraju”
obecnie przekształcona w „szpiegostwo”
Nie było szpiegowania.
Wikileaks opublikowało i udostępniło informacje
New York Timesowi, Guardianowi i innym mediom.
Media opublikowały tę informację, podobnie jak Wikileaks,
ale nie postawiono im żadnych zarzutów .
Media głównego nurtu w dalszym ciągu są źródłem masowej dezinformacji.
Popierają kłamstwa na temat kryzysu Covid i szczepionki mRNA,
które doprowadziły do tendencji wzrostowej nadmiernej śmiertelności.
Regularnie wspierają program wojenny Stanów Zjednoczonych i NATO,
opisując neonazistowski reżim w Kijowie jako kwitnącą demokrację !
A teraz rzekomo przychodzą mu na ratunek ?
Julian Assange był początkowo chwalony
i wspierany przez media głównego nurtu.
W 2008 roku dziennik The Economist ,
będący częściowo własnością rodziny Rothschildów,
przyznał mu nagrodę New Media Award .
Assange został wrobiony przez tych, którzy go wspierali:
The Guardian, The New York Times, The Economist,
Vaughan Smith, George Soros, les Rothschild,
Council on Foreign Relations itp.
Assange został oskarżony przez te same korporacyjne media,
które wychwalały jego osiągnięcia.
Z perspektywy czasu można stwierdzić,
że była to starannie zaplanowana operacja.
„Wycieki” z Wiki były selektywnie „nadzorowane”
Vaughn Lockhart Smith jest założycielem Frontline Club
( wspieranego przez Open Society Institute George'a Sorosa )
Vaughan Smith nie jest „niezależnym dziennikarzem”
Aktywnie współpracował z USA i NATO
w Iraku, Afganistanie, Bośni, Czeczenii i Kosowie.
W 1998 r., przed wybuchem wojny NATO przeciwko Jugosławii,
pracował w Kosowie przy produkcji pt. The Valley,
( która polegała na „dokumentowaniu” okrucieństw
rzekomo popełnionych przez Serbów wobec Albańczyków w Kosowie )
w imieniu NATO, które najechało Jugosławia, 24 marca 1999 r
Produkcja wideo powstała przy wsparciu Armii Wyzwolenia Kosowa (KLA),
której przywódca Hashim Thaci został prezydentem Kosowa.
W 1998 Thaci znalazł się na liście Interpolu .
22 lata później Thaci został oskarżony
przez Międzynarodowy Trybunał w Hadze
o zbrodnie przeciwko ludzkości
morderstwa, tortury itp
David E. Sanger -> New York Times w Waszyngtonie,
brał udział w redakcji dokumentów Wikileaks
w porozumieniu z Departamentem Stanu USA:
„Bardzo dokładnie przejrzeliśmy [kable],
próbując zredagować dokumenty,
które mogą zaszkodzić bieżącym operacjom.
Zrobiliśmy nawet bardzo nietypowy krok,
pokazując około stu depesz, z których pisaliśmy do rządu USA,
i zapytaliśmy, czy ma on do zaproponowania
jakieś dodatkowe poprawki”
(Patrz Wywiad z PBS; Wywiad z PBS;
Redakcja i wybór dokumentów Wikileaks przez media korporacyjne ,
Wywiad z PBS, „Fresh Air” z Terrym Grossem: 8 grudnia 2010 r.)
David E. Sanger jest członkiem
Rady Stosunków Zagranicznych (CFR) i Grupy Aspen. NYT
ma także powiązania z amerykańskimi służbami wywiadowczymi.
Należy zauważyć, że kilku amerykańskich dziennikarzy,
członków Council on Foreign Relations,
przeprowadziło wywiady z Wikileaks,
w tym Richard Stengel z Time Magazine (30 listopada 2010)
i Raffi Khatchadurian z New Yorker.
( WikiLeaks i Julian Paul Assange: The New Yorker , 11 czerwca 2007)
W orzeczeniu wydanym w styczniu 2021 r.
ówczesna sędzia okręgowy Vanessa Baraitser stwierdziła,
że Assange nie powinien być wysyłany do Stanów Zjednoczonych,
powołując się na uciążliwe ryzyko "samobójstwa"
„The New York Times” zredagował tajne dokumenty
w ścisłym porozumieniu z Departamentem Stanu USA
(patrz oświadczenie Davida Sangera powyżej).
Departament Stanu współpracował z „New York Timesem”
aby ułatwić publikację tajnych dokumentów !
Departament Stanu USA dał NYT zielone światło
na publikację zredagowanych dokumentów tajnych .
Z prawnego punktu widzenia
to Departament Stanu USA naruszył ustawę o szpiegostwie !
Oskarżają Assange'a o publikowanie tajnych dokumentów
dotyczących korupcji i oszustw w rządzie USA,
potwierdzając jednocześnie ich rolę
w publikowaniu zredagowanych tekstów dokumentów niejawnych !
„ Cabel Gate” – zbiór 251 000
poufnych depesz Departamentu Stanu USA,
ujawniających międzynarodową korupcję,
skandale dyplomatyczne i szpiegostwo.
Według „New York Timesa” dokumenty te przedstawiają
historię podejmowania przez rząd najważniejszych decyzji,
które kosztują kraj najwięcej życia i pieniędzy”
Nawet dzisiaj, dziennikarze i historycy nadal publikują
nowe rewelacje na podstawie tego wyjątkowego zbioru dokumentów.
Pociąganie rządów do odpowiedzialności
jest częścią zasadniczej misji wolnej prasy w demokracji.
Uzyskiwanie i ujawnianie informacji wrażliwych,
gdy jest to konieczne w interesie publicznym,
jest istotną częścią codziennej pracy dziennikarzy.
ta praca została uznana za przestępstwo !
Redaktorzy i wydawcy:
The Guardian, The New York Times, Le Monde, DER SPIEGEL, El País
kim są przestępcy?
Ci, którzy ujawniają tajne dokumenty rządowe
dostarczające niezbitych dowodów
licznych zbrodni przeciw ludzkości,
czy wysocy rangą politycy,
którzy zlecają morderstwa tortury itp okrucieństwa?
wymiar sprawiedliwości, wspiera zbrodniarzy wojennych
piastujących wysokie stanowiska.
A media korporacyjne wspierają wojny
jako wysiłek pokojowy.
kłamstwa stają się prawdą
niewypowiedzianym celem jest stworzenie precedensu prawnego,
który umożliwi Waszyngtonowi i jego sojusznikom
masowe aresztowania niezależnych i antywojennych dziennikarzy !
Stawką – ujawnioną przez Wikileaks – jest to,
że politycy sprawujący władzę są architektami zbrodni wojennych.
wymagają tłumienia wolności słowa,
co z kolei wymaga „dostosowanie ( się ) wymiaru sprawiedliwości”
od początku (przez okres ponad 12 lat) Waszyngton
(i jego aparat wywiadu dotyczący bezpieczeństwa narodowego)
nigdy nie podjął wysiłków, aby zapobiec ujawnieniu informacji
niejawnych pochodzących od rządu USA
lub zamknąć Projekt Wikileaks.
wręcz przeciwnie.
Po co?
Ponieważ cytaty z Wikileaks,
starannie wybrane i zredagowane
przez media głównego nurtu,
zostały wykorzystane
do legitymizacji amerykańskiej „polityki zagranicznej”
i ukrycia (pominięcia) licznych zbrodni
popełnionych przez wywiad USA i Pentagon.
te same media głównego nurtu,
które wychwalały Assange’a,
teraz oskarżają go (bez cienia dowodu)
o udział w działaniach konspiracyjnych
na rzecz Kremla. Według Johna Pilgera:
„The Guardian opublikował serię kłamstw na temat Assange’a,
w tym zdyskredytowane twierdzenie,
że grupa Rosjan i człowiek Trumpa, Paul Manafort,
odwiedzili Assange’a w ambasadzie [Ekwadoru].
do spotkań nigdy nie doszło !
Zdaniem Pilgera :
Plan zniszczenia WikiLeaks i Assange’a
został nakreślony w ściśle tajnym dokumencie z dnia 8 marca 2008 r.
[przez] Oddział ds. Oceny Kontrwywiadu Cybernetycznego Departamentu
Obrony USA…
„The Economist”
który w 2008 roku przyznał Assange’owi Nagrodę Nowych Mediów,
sugeruje obecnie, że jest on wrogim agentem
odpowiedzialnym za „anarchię informacyjną…
której kulminacją jest destabilizacja amerykańskiej demokracji”
Zrzut ekranu nagłówka z Economist, 17 kwietnia 2019 r
Od początku 2017 r., co zbiegło się z RussiaGate,
Assange jest przedstawiany jako „marionet Putina”
pracujący dla Kremla. Po co ?
Patrząc wstecz na rok 2010
WikiLeaks opublikowało około 400 000 tajnych dokumentów
na temat wojny w Iraku, obejmujących wydarzenia z lat 2004–2009
(patrz Tom Burghardt, Komunikat WikiLeaks:
US Complicity and Cover-Up of Iraq Torture Exposed ,
Global Research, październik 24.2010)
Te rewelacje zawarte w dziennikach wojny w Iraku
Wikileaks dostarczyły „kolejnych dowodów na rolę Pentagonu
w systematycznym torturowaniu obywateli Iraku
przez Stany Zjednoczone”
Historycznie rzecz biorąc, dziennik „The New York Times”
służy interesom rodziny Rockefellerów poprzez długoletnią współpracę.
Rockefellerowie posiadają znaczące udziały jako akcjonariusze
głównych amerykańskich mediów.
Wszystkie artykuły Mondialisation.ca i Global Research
są teraz dostępne w 27 językach,
aktywując menu tłumaczenia strony internetowej
w górnym banerze naszej strony głównej
(wersja na komputery stacjonarne).
o autorze:
Michel Chossudovsky jest wielokrotnie nagradzanym autorem,
Podjął badania terenowe w Ameryce Łacińskiej, Azji, na Bliskim
Wschodzie,
w Afryce Subsaharyjskiej i na Pacyfiku
Współpracuje z Encyklopedią Britannica.
Jego pisma zostały opublikowane w ponad dwudziestu językach.
Można się z nim skontaktować pod adresem
crgeditor@yahoo.com______________________
______________________________
Chile ( Santiago ) nowe wyzwanie
i jak zwykle , nikt mi nie powiedział
że to było i powinno być niemożliwe
wiedzą , że nie zaAkceptuję pieniędzy
więc (o: wyPytali moją zaKochaną i :o)
znaleźli mi ketch stalowy ze wszystkim
co ( kogo ) trzeba do wyRemontowania
a dla Chin obLatam gdzie nas nie było
bo widzę " to " czego tam brakuje
doDaję , skrzydeł uskrzydlam
(o: stawiam na nogi i :o)
plony przynoszę
czyn , itd .
Głos
na pustyni ?
( kolacjaaa ! ) woła
więc . . . lećmy . . . już
wysyłam to -> Bylejakoś
w "dobre" ręce ( dwie lewe
poprawne politycznie )
w sosie własnym
łba od śledzia
nie zastąpi
reszta was
( bez łbów )
układanych
w puszkach
made in USA
https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3wno_artysty"łeb od śledzia prawdę ci powie" itd
Ref.: kręć się kręć wrzeciono . . .
Re: NATO osłabi(a) Rosję
Re: NATO osłabi(a) Rosję