Re: Chiny, Kirgistan i Uzbekistan zbudują linię kolejową do Europy z pominięciem Ros

cyrylmetody2014@gmail.com (Russetbulba) pisze:

Geograficzna i demograficzna rzeczywistosc to fakty a wiec obiektywne i
nie do obalenia. Szlak jedwabny oraz Syberia to naturalne kierunki
ekspansji dla Chin i komplementarne dla ich transportowych i surowcowych
potrzeb. Oraz slabe ekonomiczne lub demograficzne i latwe do kontroli z
duzym zwrotem na tego typu ekspansji. Konflikt zbrojny z USA to ruina
wielu rynkow zbytu jak i potencjalne straty wlasne a wiec dla Chin
nonsens na etapie ich wciaz dynamicznego rozwoju. A znaczna czesc Rosji
jest zywym trupem demograficznym i gospodarczym gotowym do pokojojej
absorpcji przez Chiny. To ich ogromna, najblizsza i najmniej zagrozona
baza surowcowa.

Dla USA na Adolfa H. nawet Wujek Józek był dobry, nieprawdaż?  Ile potem
zimna wojna trwała?  Nie widzisz żadnej w miarę dobrej analogi?

Co zrobiłoby USA jakby Meksyk chciał wstąpić z ZBiRa?
W deklaracjach na łatwowiernych idiotów jak nie wstępuje
to oczywiście nic, oczywiście by uszanowało :-)

--
A. Filip
| Jak w świętą Annę deszcz pada, to robak orzechy zjada.
| (Przysłowie polskie)