Zamieszanie z milionami dla spółki Olgi Tokarczuk. Prawica oburzona.

Zamieszanie z milionami dla spółki Olgi Tokarczuk. Prawica oburzona.
Firma odpowiada: nie zalegamy z płatnościami
Sundog, spółka założona m.in. przez Olgę Tokarczuk, otrzyma od Polskiej
Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości blisko 17 mln zł na technologię do
tworzenia gier. Część opozycji w negatywny sposób zareagowała na taką
decyzję PARP — wytykają rządowi, że "przeznaczają miliony na spółkę na
minusie". Sundog odpowiada: "Szeroko komentowana ubiegłoroczna strata
księgowa nie oznacza, że spółka zalega z jakimikolwiek płatnościami". A
ekspert branży gier w rozmowie z Onetem mówi o podstawowym problemie
podobnych konkursów.
Dominik Jedliński
Kamil Dachnij
15 października 2024, 13:46
43
Olga TokarczukLorena Sopena/Europa Press / Getty Images
Olga Tokarczuk
REKLAMA
    17-milionowa dotacja dla firmy Sundog, której współzałożycielką jest
noblistka Olga Tokarczuk, wywołała oburzenie na prawicy. "Ile jeszcze
publicznych pieniędzy trafi do »swoich«?" — grzmi Michał Woś z PiS
    — Nie ma w tym nic złego, jeżeli spółka spełnia wymagania dotacyjne
i przeszła cały proces. Wniosek na pewno miał recenzentów — komentuje
dla Onetu medioznawca Jacek Wasilewski
    — Mój podstawowy problem z podobnymi konkursami to epilog każdego
dofinansowania — brakuje profesjonalnego post mortem, w którym oceniano
by, jak obietnice i wizje z wniosku przełożyły się na gotowy produkt —
ocenia z kolei Marcin Kosman, ekspert branży gier
    Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu
    Szukasz pogłębionych treści? Wejdź na Onet Premium
REKLAMA
Sprawę na początku ubiegłego tygodnia nagłośnił "Puls Biznesu". Gazeta
podała, że we wrześniu Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP)
ogłosiła wyniki naboru wniosków w ramach Ścieżki SMART, której celem
jest wsparcie działalności mikro, małych i średnich przedsiębiorstw.
Przedsiębiorcy złożyli ponad 2,7 tys. wniosków o dofinansowanie na
łączną kwotę prawie 24 mld zł. Pozytywnie oceniono 201 projektów na
kwotę ponad 1,4 mld zł.
Gazeta zauważyła, że największa dotację wśród firm z branży gier
otrzymała firma Sundog. "Przyznana kwota dofinansowania to 16,9 mln zł.
Wniosek złożony przez spółkę otrzymał 21 punktów, co uplasowało go na
wysokiej, 18. pozycji w tym naborze" — podał "PB".
Sundog to zarejestrowana w 2022 r. spółka growa. Jej współzałożycielką,
akcjonariuszką i członkinią rady nadzorczej jest noblistka Olga
Tokarczuk. Trzon zespołu Sundoga tworzą osoby z dużym doświadczeniem w
branży gier. Spółka pracuje nad autorskim tytułem "Ibru". To gra
inspirowana twórczością Tokarczuk, głównie książką "Anna In w grobowcach
świata".
Co ważne, Sundog dofinansowanie z PARP przeznaczy jednak nie na grę,
tylko stworzenie systemu InteGra, które ma pomóc tę grę przygotować.
W rozmowie z Onetem podkreśla to Marcin Kosman, współwłaściciel better.
gaming agency, wspierającej deweloperów, wydawców i dystrybutorów w
zakresie PR, były redaktor naczelny serwisów Gamezilla i Polygamia,
autor książki "Nie tylko Wiedźmin. Historia polskich gier
komputerowych".
— Warto zwrócić uwagę, że dofinansowanie nie jest na grę, lecz
narzędzie, które ma pomóc stworzyć tę grę. 17 mln zł to bardzo dużo —
mniej więcej tyle kosztowała cała produkcja "The Invincible" od Starward
Industries. A przecież wartość narzędzia oszacowano na prawie 24 mln, bo
spółka musi dołożyć jeszcze swoją część — komentuje.
Dalszy ciąg materiału pod wideo
"Miliony na spółkę na minusie"
reklama
Po nagłośnieniu sprawy na prawej stronie sceny politycznej pojawiło się
oburzenie. Powszechnie wiadomo, że Tokarczuk nie jest osobą szczególnie
cenioną przez prawicowych polityków i przychylne im media. Nie dziwi
więc fakt, że właśnie to środowisko żywo skomentowało sprawę z dotacją
dla Sundog. Opozycja wytyka rządowi, że zamiast m.in. pomóc powodzianom,
wolą "przeznaczać miliony na spółkę na minusie".
Michał Woś, poseł PiS, napisał, że "afera Tokarczuk jest większa niż
spójne psychologicznie postacie z gier". "Rząd sypie miliony na spółkę
na minusie, grant cztery razy wyższy niż dla innych. Zwykłe firmy mogą
tylko pomarzyć o takim wsparciu. Ile jeszcze publicznych pieniędzy trafi
do »swoich«? To skandal, nie rozwój!" — ocenił.
"17 mln zł państwowej dotacji od ekipy Donalda Tuska dla spółki Olgi
Tokarczuk produkującej gry. A powodzianie nie mogą się doczekać cały
czas rządowej pomocy" — napisał z kolei Janusz Kowalski. W podobnym
tonie wypowiadał się Radosław Fogiel czy Sebastian Kaleta.
Pozostaje pytanie, czy powinniśmy łączyć m.in. powódź z dofinansowaniem
w sektorze gier. Marcin Kosman mówi krótko: — To czysta demagogia, jak
to w polityce bywa. W poprzednim odcinku zamiast gier mieliśmy TVP, a
zamiast powodzian — onkologię.
reklama
"Każda okazja jest dobra, żeby wieszać psy na przeciwniku"
O komentarz do sprawy poprosiliśmy też medioznawcę Jacka Wasilewskiego.
— Wydaje mi się zupełnie naturalne, że spółka, w której ludzie kultury
mają pewne pieniądze i starają się je w różny sposób ulokować, dostaje
dotację. Nie ma w tym nic złego, jeżeli spółka spełnia wymagania
dotacyjne i przeszła cały proces. Wniosek na pewno miał recenzentów —
komentuje dla Onetu.
— Nie słyszałem o argumentacji PARP, ale jeżeli moja spółka otrzymałaby
dotację, a ja byłbym pisarzem i wydawał książki, a to mi się zdarza, to
nie widziałbym w tym nic zdrożnego, skoro spełniam wszystkie warunki i
współpracowałem z ludźmi, którzy potrafią coś takiego wypracować. Jeżeli
ktoś jest osobą inteligentną i przedsiębiorczą na tyle, żeby wydawać
bardzo wysoko sprzedające się książki, to również można się spodziewać,
że jest w stanie wejść w spółkę, która ma przed sobą przyszłość —
tłumaczy.
Wasilewski zwraca też uwagę na nieprawidłowości w funkcjonowaniu IDEAS
NBCR, czyli polskim ośrodku badawczym zajmującym się sztuczną
inteligencją. — Po tych wszystkich aferach wydaje mi się, że osoby,
które obecnie zarządzają takimi funduszami, dbają szczególnie o pewne
procedury. Natomiast każda okazja jest dobra do tego, żeby wieszać psy
na przeciwniku. Zwłaszcza jeśli samemu ma się za uszami — ocenia.
I dodaje: — Dopóki nie będzie udowodnione, że system dotacyjny jest taki
jak za PiS, należy się wstrzymać z tą oceną.
Olga TokarczukLorena Sopena/Europa Press / Getty Images
Olga Tokarczuk
Sundog: sposób promowania polskiej sztuki w świecie
reklama
Do sprawy postanowił odnieść się także zarząd spółki Sundog. W
oświadczeniu przekazano, że "ocena projektów w programie jest
autonomiczna i przeprowadzana przez ekspertów zewnętrznych, którzy
oceniają wnioski na podstawie określonych kryteriów, takich jak
innowacyjność, zdolność do skutecznego wdrożenia, osiągnięcia
zamierzonych celów i potencjał wzrostu. Projekt, który złożyliśmy,
otrzymał 21 punktów z 25 możliwych. [...] Podkreślamy, że decyzja PARP o
przyznaniu Sundog dofinansowania wynika z transparentnych zasad
konkursu, którego celem jest wspieranie innowacyjnych projektów,
niezależnie od osób zaangażowanych w ich realizację".
Sundog w komunikacie podkreśla, że projekt będzie realizowany zgodnie z
harmonogramem, we współpracy z około trzydziestoosobowym zespołem
specjalistów, których "prace badawcze umożliwią rzetelne stworzenie
technologii, u której podstaw leżą nauki psychologiczne, AI,
groznawcze". Kluczowymi podwykonawcami projektu będą Uniwersytet SWPS,
Politechnika Wrocławska, Goat Gamez oraz Stowarzyszenie GameUp.
"Pierwszą grą, która powstanie na jego bazie będzie »Ibru« — gra
osadzona w świecie przedstawionym przez Olgę Tokarczuk w książce »Anna
In w grobowcach świata«. Fakt, że gra może korzystać z twórczości jednej
z najważniejszych pisarek światowych, sprawi, że będzie miała również
ogromne znaczenie kulturotwórcze i będzie w unikatowy, a jednocześnie
masowy sposób promowała polską sztukę w świecie" — podkreślił zarząd.
reklama
Jak czytamy, "Olga Tokarczuk jest współzałożycielką, jedną z trzydziestu
akcjonariuszy spółki i przewodniczącą rady nadzorczej. Sprawuje nadzór
kreatywny nad projektem powstania gry na podstawie jej książki. Spółce
zaufało również wielu innych inwestorów, dzięki którym możemy pracować i
realizować ten wyjątkowy, interdyscyplinarny projekt".
O komentarz do sprawy poprosiliśmy Uniwersytet SWPS. Otrzymaliśmy
wiadomość, że: "SWPS jest jednym z podwykonawców części prac badawczych
zaplanowanych do realizacji w tym projekcie. Jako podwykonawca nie znamy
oczywiście treści ocen PARP".
"Podstawowy problem"
Pozostaje jeszcze kwestia 360 tys. zł straty za ubiegły rok spółki
Sundog, którą tak chętnie podchwycili politycy prawicy.
"Szeroko komentowana ubiegłoroczna strata księgowa Sundog nie oznacza,
że spółka zalega z jakimikolwiek płatnościami. Startupy na początkowym
etapie działalności inwestują w rozwój technologii i produktów, zanim
zaczną je sprzedawać i generować zysk. Proces ten jest kluczowy dla
stworzenia nowatorskich rozwiązań. Dzięki celowym dotacjom unijnym jak
FENG, projekty takie jak nasz przyniosą w przyszłości korzyści nie tylko
udziałowcom i pracownikom, ale również przyczynią się do rozwoju
gospodarki krajowej i wzmocnienia pozycji Polski na globalnym rynku
gier" — przekazał zarząd spółki w oświadczeniu.
— Tworzenie gier ma postać cyklu, nie ma nic osobliwego w tym, że firma
notuje straty przez np. trzy lata, by potem w kolejnym roku odnieść
spektakularny zysk — komentuje Marcin Kosman. — W teorii większy
niepokój powinien budzić fakt, że mówimy o spółce założonej dwa lata
temu, ale doświadczenie i wcześniejsze projekty nie są istotnym
kryterium przy ocenie wniosków w konkursie. Mój podstawowy problem z
podobnymi konkursami to epilog każdego dofinansowania — brakuje
profesjonalnego post mortem, w którym oceniano by, jak obietnice i wizje
z wniosku przełożyły się na gotowy produkt.
O komentarz zwróciliśmy się także do PARP. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi.