Skąd w pellecie zanieczyszczenia

Wyobraźmy sobie taką sytuację w grudniowy wieczór. Siadamy z herbatą, w tle gra przyjemna muzyka. Bierzemy do ręki książkę, czytamy. Odczuwamy przyjemność, dowiadujemy się nowych faktów, przeżywamy niesamowitą historię bohaterów. Wciągamy się, czytamy od deski do deski. Kończymy lekturę. Wstajemy i… wrzucamy książki do pieca.
Nikt tak nie robi, prawda? To niedorzeczne, żal nam papieru, pieniędzy i historii, które ulatują z dymem. Gdy jednak dowiedziałem się o tym, że w Polsce pierwszym wyborem źródła ciepła jest piec na pellet, takie skojarzenie nasunęło mi się natychmiast. W zawieszonym ostatnio programie "Czyste powietrze" to właśnie tego rodzaju kotły znalazły się w większości wniosków składanych przez Polaków.
To, że program powinien wrócić jak najszybciej, jest oczywiste. To, czy powinno być w nim finansowanie biomasy, wzbudza moje poważne wątpliwości.
Skąd w pellecie zanieczyszczenia
"Biomasa to ekologiczne, niskoemisyjne paliwo, prosty sposób na smog": to słyszymy od producentów kotłów. Tyle teoria i marketing. Jak jest w praktyce? Na pewno spalanie biomasy emituje mniej niż węgiel. Ale czy tyle, byśmy byli zadowoleni? Nie do końca.
Spójrzmy na przykłady ze świata. Wielka Brytania, która pożegnała ostatnio ostatnią elektrownię węglową i wspierała inwestycje w biomasę, wciąż walczy ze smogiem.
Według statystyk rządowych domowe spalanie drewna - zarówno w zamkniętych piecach, jak i otwartych kominkach - było odpowiedzialne za 38 proc. cząstek zanieczyszczeń o wielkości poniżej 2,5 mikrona, czyli słynnego "smogowego" PM2,5.
Słyszeliśmy też o przypadkach znajdowania cząsteczek plastiku w pellecie dostarczanym do domów. Zanotowano je na Śląsku i Małopolsce. Bez odpowiedniej kontroli jakości nie możemy mówić z czystym - nomen omen - sumieniem o "ekologicznym" paliwie.
Skąd w biomasie zanieczyszczenia? Pewnie niektórzy z państwa pamiętają zjawisko "całkowitego spalania" z lekcji fizyki. Do całkowitego spalania węgla potrzeba bardzo wysokiej temperatury, którą niełatwo osiągnąć w piecach. Dodatkowo każde rozpalanie w piecu czy kominku to czas, w którym palenisko dochodzi do odpowiedniej temperatury spalania. Wtedy z komina emitujemy dym widoczny gołym okiem. Tak więc gdy już wymienimy np. piec węglowy na biomasowy, nasz dom wciąż będzie dodawał swoje trzy grosze do lokalnego smogu. Nawet rozgrzany piec wyrzuca z siebie szkodliwe cząsteczki.
Trudno dziwić się Polakom
Żeby było jasne: trudno zarzucać obywatelom, że decydują się na zakup pieca na pellet, gdy państwo pozwala na dotowanie biomasy, a producenci przygotowują atrakcyjne oferty wsparte kampaniami reklamowymi. Każdy może podjąć taką niekoniecznie najlepszą decyzję.
Pozostaje jeszcze kryterium ceny. Przecież pellet jest stosunkowo tani - słyszymy. Wystarczy sięgnąć jednak po kalkulator przygotowany przez Porozumienie Branżowe na Rzecz Efektywności Energetycznej, by przeczytać, że palenie biomasy jest o 20 proc. droższe niż użytkowanie np. pompy ciepła, o nieekologicznym gazie nie wspominając (jest 40 proc. droższy). Dlatego też inwestując w kocioł, nie możemy być pewni, że rachunki będą najniższe.
Dlaczego piszę o tym teraz? Rządowy program "Czyste Powietrze" został wstrzymany i jest w "remoncie", jak mówią jego szefowie. To idealny czas na przegląd tego, na co budżetowe - czyli nasze - pieniądze są wydawane.
Przecież umówiliśmy się na Polskę bez smogu, z niskimi kosztami ogrzewania domów, a napędzamy smogową pułapkę i ryzykujemy wysokimi cenami opału.
https://www.money.pl/gospodarka/pozegnajmy-piece-na-pellet-naukowiec-namawia-polakow-7099271247891104a.html
Rurociąg przy...
przed chwilą
Przestać podżegać do wojny z Rosją, wyciągnąć rękę do Rosji i będziemy mieli tanie, najbardziej ekologiczne źródło ciepła, GAZ!