Sujet : Przełomowe stanowisko prawne Skarbu Państwa Tuska w sprawie powikłań po szczepieniu na Kowid
De : anfi (at) *nospam* wp.eu (A. Filip)
Groupes : soc.culture.polishDate : 14. Dec 2024, 10:32:09
Autres entêtes
Organisation : It is for me to know and for you to find out.
Message-ID : <anfi+1hpcle9ysf-oce6@wp.eu>
[za
news:pl.soc.prawo ]
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nastolatka-chce-200-tys-zl-zadoscuczynienia-od-Skarbu-Panstwa-Za-powiklania-po-szczepieniu-przeciw-COVID-19-8861375.htmlNastolatka chce 200 tys. zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa. "Za
powikłania po szczepieniu przeciw COVID-19"
; publikacja 2024-12-13 17:36
>
[…] W odpowiedzi na pozew Skarb Państwa […] wskazał na inne podmioty,
których odpowiedzialność należy rozważyć np. producenta, placówkę
medyczną *lub osobę podającą preparat* . […]
Ruskie: Winny jest zawsze dróżnik => Tuskie: Winna jest zawsze pielęgniarka
Jaka płaca taka odpowiedzialność.
Stanowisko przełomowe nie jest. Przelanie go na formalny papier
przełomawe jest, nieprawdaż? Mowa trawa, papier grunt.
Za ile lat będzie _prawomocny_ wyrok? Za tej kadencji Tuska raczej++ nie.
-- A. Filip| Brzydka kobieta to taka, której urodę trudno oszacować. | (Przysłowie wietnamskie)