Analiza naukowa i medyczna komentarza dotyczącego szczepionek mRNA 1. Wprowadzenie Komentarz przytacza słowa dr. Seana

Liste des GroupesRevenir à sc polish 
Sujet : Analiza naukowa i medyczna komentarza dotyczącego szczepionek mRNA 1. Wprowadzenie Komentarz przytacza słowa dr. Seana
De : manta103g (at) *nospam* gmail.com (darius)
Groupes : soc.culture.polish
Date : 29. Mar 2025, 23:05:52
Autres entêtes
Organisation : novaBBS
Message-ID : <1b43b4a1300a707ae0d9bdc77b5ed859@www.novabbs.com>
User-Agent : Rocksolid Light
Analiza naukowa i medyczna komentarza dotyczącego szczepionek mRNA
1. Wprowadzenie
Komentarz przytacza słowa dr. Seana Brooksa z 2021 roku, według którego
osoby zaszczepione preparatami mRNA miały umrzeć w ciągu 3 miesięcy do 5
lat. Twierdzenie to jest ponownie przywoływane w kontekście wzrostu
liczby tzw. "nagłych zgonów". Analiza naukowa tego komentarza wymaga
zbadania zarówno jego wiarygodności, jak i rzeczywistych danych
epidemiologicznych dotyczących bezpieczeństwa i skutków szczepionek
mRNA.
2. Ocena źródła i wiarygodności twierdzeń dr. Seana Brooksa
    Brak dowodów naukowych: Dr Sean Brooks, mimo przedstawienia się jako
ekspert, nie jest związany z żadnym uznanym ośrodkiem badawczym w
dziedzinie immunologii, epidemiologii czy wakcynologii. Nie posiada
dorobku naukowego w zakresie szczepionek mRNA.
    Spekulacje i brak dowodów: W 2021 roku nie było żadnych dowodów
wskazujących, że osoby zaszczepione umrą w przeciągu 3-5 lat. Minęły już
3 lata od pierwszych szczepień, a prognoza o masowej śmiertelności wciąż
się nie spełniła.
3. Analiza bezpieczeństwa szczepionek mRNA na podstawie danych naukowych
    Badania kliniczne i rzeczywiste dane:
        Szczepionki mRNA (Pfizer-BioNTech i Moderna) przeszły
rygorystyczne badania kliniczne oraz były monitorowane w trakcie
szerokiej dystrybucji.
        Badania przeprowadzone na milionach osób nie wykazały wzrostu
śmiertelności wśród zaszczepionych.
        W krajach o wysokim wskaźniku szczepień (np. w Izraelu, USA,
Niemczech) nie zaobserwowano fali nagłych zgonów wynikających z podania
szczepionek.
    Rejestry powikłań i monitorowanie bezpieczeństwa:
        W USA system VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System)
rejestruje zgłoszenia działań niepożądanych, ale analiza danych nie
potwierdza związku między szczepionkami mRNA a masowymi zgonami.
        W Europie podobne dane zbierane są przez EMA (Europejską Agencję
Leków), która również nie potwierdza hipotezy o "masowych nagłych
zgonach".
4. Analiza rzekomego wzrostu liczby "nagłych zgonów"
    Nagłe zgony mogą wynikać z wielu czynników:
        Choroby sercowo-naczyniowe, niewydolność serca, udary, zakrzepy
mogą występować niezależnie od szczepień.
        Pandemia COVID-19 sama w sobie miała wpływ na wzrost liczby
zgonów, m.in. przez powikłania infekcyjne czy opóźnienia w leczeniu
innych schorzeń.
        Stres, zmiany w stylu życia, brak aktywności fizycznej oraz inne
czynniki środowiskowe mogą także wpływać na wzrost liczby zgonów.
    Brak korelacji między szczepieniami a nagłymi zgonami:
        Jeśli twierdzenie dr. Brooksa byłoby prawdziwe, w krajach o
wysokim wskaźniku szczepień obserwowalibyśmy ogromny wzrost
śmiertelności w grupie zaszczepionych. Tymczasem dane WHO i CDC
wskazują, że nie ma takiego trendu.
5. Kontekst społeczny i psychologiczny dezinformacji
    Teorie spiskowe i manipulacja strachem:
        Twierdzenie, że "wszyscy zaszczepieni umrą w ciągu 3-5 lat",
bazuje na strachu, a nie na dowodach.
        W rzeczywistości miliony zaszczepionych żyją bez poważnych
skutków ubocznych, a szczepienia pomogły zmniejszyć śmiertelność
COVID-19.
    Religijny kontekst wypowiedzi:
        Cytaty biblijne w komentarzu sugerują, że jego autor próbuje
nadawać sprawie wymiar duchowy.
        Mieszanie kwestii naukowych z religijnymi może prowadzić do
dezinformacji i wpływać na decyzje zdrowotne ludzi w sposób
nieracjonalny.
6. Wnioski
    Brak dowodów na masowe zgony zaszczepionych: Twierdzenie dr. Brooksa
nie znajduje potwierdzenia w danych naukowych i statystycznych.
    Szczepionki mRNA są bezpieczne: Ich skuteczność i bezpieczeństwo
zostały potwierdzone przez liczne badania oraz obserwacje populacyjne.
    Nagłe zgony nie są jednoznacznie powiązane z COVID-19 ani ze
szczepieniami: Mogą wynikać z wielu czynników, w tym z samego przebiegu
pandemii.
    Dezinformacja jest niebezpieczna: Rozpowszechnianie fałszywych
informacji na temat szczepionek może prowadzić do niepotrzebnej paniki i
unikania szczepień, co zwiększa ryzyko ciężkiego przebiegu choroby i
powikłań po COVID-19.
Podsumowując: Twierdzenie o masowej śmiertelności zaszczepionych w ciągu
3-5 lat nie ma naukowych podstaw. Dane epidemiologiczne nie potwierdzają
tego scenariusza, a szczepionki pozostają jednym z najskuteczniejszych
narzędzi ochrony zdrowia publicznego.
--

Date Sujet#  Auteur
29 Mar 25 o Analiza naukowa i medyczna komentarza dotyczącego szczepionek mRNA 1. Wprowadzenie Komentarz przytacza słowa dr. Seana1darius

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal